Discussioni progetto:Guerra/Newsletter

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nota disambigua.png
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Redazione di Militaria.

Militaria
La redazione

Riunione editorialemodifica | modifica sorgente

Salve a tutti. Visto il buon successo dell'iniziativa, credo possa essere utile aprire una pagina per mettere a punto qualche aspetto tecnico come quelli che vi vado a elencare.

Periodicità: la domanda più frequente che affronteremo in questa pagina è la periodicità. Per ora è trimestrale, ma si potrebbe prendere in considerazione il passaggio a bimestrale, oppure si potrebbe considerare il bollettino come aperiodico, ovvero il numero si chiude, quando si decide di chiuderlo;
Posizione: Inizialmente ci siamo appoggiati al namespace template e al template Prova2. Ci sarà pure un posto migliore per i numeri in preparazione e per gli arretrati? Da vedere se mantenere la struttura template o lasciare come pagina che poi si copia-incolla integralmente nelle talk degli abbonati;
Grafica: Idee? Loghi? Colori?
Struttura: Per ora c'è Notizie dai progetti - Voci di rilievo - Breaking news - Riconoscimenti. Come migliorare ?
Pubblicità e gadget: il cellophane e il portachiavi di militaria non mi sono entrati nel modem :-) Forse conviene trovare qualche altra idea. --EH101{posta} 12:44, 25 apr 2008 (CEST)

Due parole sulla posizione: così com'è adesso non va, sia come namespace che come nome. Se pensate sia possibile sostenere un qualsiasi genere di periodicità sarebbe opportuno avere una sottopagina per ogni numero, in modo da avere anche un archivio, sotto il ns di un qualche progetto di competenza (Progetto:Guerra?). --Brownout(msg) 21:19, 29 apr 2008 (CEST)

Ovvero rattle rattle rattle(1) Vado bene per Praga? (1)rumore di carro armato --EH101{posta} 21:41, 29 apr 2008 (CEST) qui si mette male!
Io voto per Pravda --EH tessera di partito 101
Vedo che purtroppo la discussione su nome e posizione non procede. --Brownout(msg) 17:18, 3 giu 2008 (CEST)
Io resto dell'idea che andrebbe usato il namespace Wikipedia Wikipedia:Militaria come accade per Wikipedia:Bar o Wikipedia:Pagina delle prove; tutto sommato questa è una sandbox, perchè la newsletter diventa stabile quando viene chiuso il numero, cioè quando viene recapitato nelle talk degli abbonati. Le voci che sono state segnalate nei primi due numeri distribuiti non sono assolutamente solo del progetto guerra e non avrebbe senso creare una sottopagina in un progetto qualunque o uno a caso, tanto varrebbe utilizzare il bar relativo. La newsletter è volutamente interdisciplinare e interprogetto e fin quando non si avrà il coraggio di riconoscere che in realtà è imparentata al bar generale e non a un progetto specifico, secondo me conviene lasciarla qua dove non credo faccia danno a nessuno. Al momento per archivio si sta usando la copia recapitata nella mia talk, e anche questo sembra non dare nessun tipo di problema. Non sarebbe giusto utilizzare una mia sandbox o quella di un altro utente per il numero in lavorazione, perchè il contributo a questa newsletter è aperto a tutti e questo dovrebbe essere chiaro e immediato. --EH101{posta} 21:25, 14 lug 2008 (CEST)
L'uso del ns Wikipedia sarebbe inappropriato, visto che non si parla del progetto in senso lato; l'uso del ns template è fuori dal mondo, questo non è un template.
La cosa è andata avanti fin troppo a lungo, per cui o i partecipanti trovano un accordo compatibile con le guide linea o lo sposto in una sottopagina di qualche utente, direi tua. Mi spiace dover dover forzare la mano in questo modo spiacevole, ma qui non può stare. --Brownout(msg) 13:16, 17 nov 2008 (CET)

Template:Prova2modifica | modifica sorgente

Sarebbe estremamente opportuno che quel template risiedesse in namespace utente o progetto. --Brownout(msg) 18:39, 29 apr 2008 (CEST) (riporto dalla talkpage EH101)

Titolomodifica | modifica sorgente

In generale, sulla veste editoriale nulla da dire. L'unica cosa, il titolo mi sembra un pò "anonimo". Non sarebbe possibile ingrandire la scritta Militaria, mettere un pò di colore o qualche immagine?--Causa83 (msg) 12:22, 5 mag 2008 (CEST)

Appello alla creazione di un sottoprogetto "modellismo"modifica | modifica sorgente

In questi giorni sto rompendo le scatole a vari gruppi (e quindi scusate se approfitto anche di voi) per cercare di riunire uno zoccolo duro di modellisti con cui far partire uno o più sottoprogetti "modellismo". Io sono un modellista di aerei statici (in particolare della seconda guerra mondiale), ma in genere ho notato che su it.wiki il modellismo è molto poco rappresentato. Per ora ho inziato a inserire dei paragrafi "parassiti" in fondo alle schede degli aerei veri ma vorrei impostare qualcosa di più seri e organico. Quindi, modellisti di wiki, uniamoci! (o almeno parliamo in qualche bar...)PET.man (msg) 19:04, 28 lug 2008 (CEST)

Stasimodifica | modifica sorgente

Dato che è da un pò di tempo che la redazione è ferma, ho da poco aggiornato le notizie su vagli e vetrine e sulle news del progetto:Guerra...se qualcuno fa lo stesso per gli altri due progetti e in questa sede si annotano le altre novità penso si possa "pubblicare" senza difficoltà...--Riottoso? 20:00, 16 ott 2010 (CEST)

OK mi ci metto anche io. Termine delle inserzioni domani domenica ore 16.00. Pubblicazione in serata. --EH101{posta} 20:17, 16 ott 2010 (CEST)
al lavoro! ;)--Riottoso? 20:28, 16 ott 2010 (CEST)

sezione obsoletamodifica | modifica sorgente

la sezione "traduzioni completate" ha ancora senso? come le ritroviamo? come le aggiorniamo? ne sono state completate a decine e decine...avrebbe più senso creare una nuova sezione...chessò, "grossi interventi" o "curiosità" o boh...--Riottoso? 20:59, 16 ott 2010 (CEST)

Nata per quando la newsletter era trimestrale, una sezione del genere aveva senso su base volontaria. In buona sostanza chi effettuava una grossa traduzione e desiderava un controllo, lo segnalava nella newsletter. Se la periodicità diventa semestrale o più, allora poco senso hanno rubriche "da tempo quasi reale". Vediamo quando esce il numero successivo a ottobre 2010 e possiamo capire l'assetto dei vari paragrafi direi. --EH101{posta} 12:07, 17 ott 2010 (CEST)
eliminare --Bonty - Reise, Reise... 20:16, 20 mag 2011 (CEST)

Lista voci in vetrinamodifica | modifica sorgente

Dato che sono sempre di più e che riguardano tre progetti direi di cassettare o addirittura linkare alle rispettive pagine (Progetto:Guerra/Voci Guerra in vaglio-Progetto:Marina/Voci Marina in vaglio-Progetto:Aviazione/Voci aviazione in vaglio) la lista delle voci in vetrina--Riottoso? 19:40, 20 mag 2011 (CEST)

concordo --Bonty - Reise, Reise... 20:16, 20 mag 2011 (CEST)
ok --EH101{posta} 20:40, 18 mag 2012 (CEST)







Creative Commons License