Discussioni utente:Basilicofresco

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nuvola apps file-manager.png Basilicofresco è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.
Lasciami un messaggio, lo leggerò con piacere.

Basilicofresco's mailbox
Gnome-applications-office.svg

Discussioni archiviate: 1apr07-feb09 - 2mar09-lug09 - 3ago09-lug10 - 4ago10-lug11 - 5ago11-lug12 - 6ago12-lug13

C'è un problema...modifica | modifica sorgente

Ciao! C'è un problema... Ho notato che qualora nelle voci sia stato inserito anche il Template:Calcola età, i link al giorno e al mese dell'anno rimangono... --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:30, 2 ago 2013 (CEST)

Quello non è un problema perché basta cambiare Template:Calcola età. Mi annoto che andrà modificato. -- Basilicofresco (msg) 19:32, 3 ago 2013 (CEST)
Grazie!! P.S. Buon inizio di settimana! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:16, 12 ago 2013 (CEST)

Attenzione con l'apostrofo...modifica | modifica sorgente

Attenzione con i bot che hanno avuto effetti come questo!

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Crisula_Stafida&diff=60801716&oldid=60435301

Questa la regola sull'elisione: http://www.treccani.it/enciclopedia/articoli-indeterminativi_%28La_grammatica_italiana%29/

--Oberdan Menghi 10:42, 16 ago 2013 (CEST)

Ovviamente non era voluto. Si tratta di un mancato riconoscimento in certi casi della sintassi abbreviata del wikilink che segue l'articolo ([[usura]]io anziché [[Usura|usuraio]]). Non dovrebbe essere un problema comune visto che dopo alcuni anni di funzionamento tu sei il primo che me lo segnala, comunque verifico subito a tappeto se ci sono altri refusi simili. Grazie per la segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 15:01, 16 ago 2013 (CEST)

Date sfuggentimodifica | modifica sorgente

Ciao Basilico, ho notato, ad esempio in questa voce, che il bot per la rimozione degli overlink sulle date salta i casi in cui sia un pipelink. Ovvero nel caso indicato non ha sostituito [[19 novembre|19 seguente]] con 19 seguente. Ciao. --Ysogo (msg) 07:42, 18 ago 2013 (CEST)

Risolto. Grazie per la segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 13:52, 18 ago 2013 (CEST)

ordinamento nelle categoriemodifica | modifica sorgente

Esempio: perché scrivere il titolo intero come chiave di ordinamento invece di "{{PAGENAME}}"? --Ricordisamoa 15:57, 24 ago 2013 (CEST)

Ciao! Perché in questo caso direi che non ci sono vantaggi significativi. Ci si potrebbe chiedere allo stesso modo perché preferire PAGENAME al nome della voce. Usare il nome della voce rende un po' più comprensibile l'ordinamento e non necessita da parte del server di un ulteriore sostituzione. Visto che non dovevo scrivere questi nomi con la tastiera ma ci pensava il bot, ho optato per il nome in testo semplice. -- Basilicofresco (msg) 15:52, 26 ago 2013 (CEST)

Categoriemodifica | modifica sorgente

Disapprovo, disapprovo e disapprovo le modifiche fatte dal bot alle Categorie che contenevano i nomi ordinati Nome-Cognome. La Categoria:Santi per nome, per esempio, richiede l'ordine per nome e non per cognome! Mesi e mesi di lavoro per tenere in ordine quella categoria e poi un bot distrugge tutto. Pazzesco! Ma non avevi altro da fare??? --^151.41.161.192 (msg) 17:56, 24 ago 2013 (CEST)

Categoria:Santi per nome mi era sfuggita durante il lavoro di marcatura delle categorie che richiedono l'ordinamento per nome e ho appena provveduto ad aggiungere il template {{NotaBiografie2}}. Il fatto che tenere in ordine l'ordinamento di quella categoria abbia richiesto mesi di lavoro dimostra l'assoluta necessità di un sistema automatizzato per tenere in ordine queste cose ed è appunto quello che sto cercando di mettere in piedi. Ora che "Santi per nome" è stata marcata come da ordinare per nome non dovrebbero più esserci problemi e le voci fuori posto dovrebbero tornare nella posizione corretta appena ripasso con il bot. Farò una verifica ulteriore per trovare altre categorie che mi dovessero essere sfuggite. Se incontri altre stranezze o problemi avvertimi: su centinaia di migliaia di modifiche è inevitabile che possa esserci qualcosa da aggiustare. Grazie per la segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 20:40, 24 ago 2013 (CEST)

Bot doesn't love overlinking.modifica | modifica sorgente

Ciao, ho visto che il tuo bot sta eliminando i link ai giorni dalle date di pubblicazione dei dischi di molti artisti di cui ho scritto la voce o vi collaboro: perché? Certo, linkare [[26 agosto|26/08]]/[[1998]] potrebbe apparire eccessivo e certo è l'anno il vero dato fondamentale, ma a mio personale avviso è meglio fornire una rete il più fitta possibile di informazioni e rimandi, piuttosto che meno fitta. Magari può esistere al mondo qualcuno che trovi interessante sapere cos'è successo nel mondo il giorno in cui è uscito quel dato album, tipo se era l'anniversario di qualcosa o se ci sono delle ragioni dietro tale data (a me è successo numerose volte). Fammi sapere, ciao --panappパナップ 18:44, 25 ago 2013 (CEST)

Ciao! Il punto è che mentre la voce 1998 riporta quello che è successo in un particolare anno, 26 agosto è invece una voce su un generico giorno del calendario e non è dedicata a quello che è successo in un particolare giorno (es.26 agosto 1998). C'è stata un'approfondita discussione prima di fare queste modifiche e alla fine il consenso è stato per rimuovere tutti i collegamenti a voci del calendario che non facevano riferimento a festività o ricorrenze. Io avevo suggerito di creare voci per tutti i giorni degli ultimi anni (es. 26 agosto 1998) popolandole guardando i link in entrata, ma poi l'idea non è piaciuta... Ad ogni modo prova a dare un occhiata a Aiuto:Overlinking, a Discussioni progetto:Cronologia/Archivio02#Link ai "giorno mese" e a Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Overlinking su giorni e mesi dell'anno. -- Basilicofresco (msg) 15:52, 26 ago 2013 (CEST)
Ciao, grazie della risposta. Ah ok, se c'è stata una apposita discussione sull'argomento allora mi genufletto al volere popolare com'è giusto che sia. Grazie mille ancora e alla prossima, ciao! --panappパナップ 16:01, 26 ago 2013 (CEST)

32 dicembremodifica | modifica sorgente

occhio a modifiche come questa. --Єrrixare you talking to me? 20:12, 25 ago 2013 (CEST)

Ho provveduto ad aggiungere questa eccezione e a ripristinare tutti i collegamenti in entrata alla voce. Grazie della segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 15:52, 26 ago 2013 (CEST)

Template biomodifica | modifica sorgente

Scusa il ritardo nella risposta, ritardo dovuto a ... vacanza. Il problema, quando ci avevo lavorato, era appunto quello di scarsa compatibilità con il template monarca ed anche che, tranne che per alcuni casi, il template bio rimaneva praticamente vuoto (infatti nei casi in cui i dati biografici sono rilevanti mi pare sia presente). Se vengono risolti i problemi di "rapporto" con gli altri template e di impaginazione (attualmente un altro template usato solamente su alcune voci sta disallineando parte delle iscrizioni in geroglifico) non ho nulla in contrario all'uso anche del template bio pur restando dubbioso davanti a voci che contengono più template che informazioni (tenendo conto che non si tratta di stub ampliabili, talvolta di alcuni sovrani si conosce il nome e la dinastia attraverso una singola fonte. Ciao, --Madaki (msg) 07:45, 29 ago 2013 (CEST)

Motobimodifica | modifica sorgente

Ti ho risposto di là.

Corrado Tamburino Merlinimodifica | modifica sorgente

Visto che è un bot, ti segnalo solo che l'unica fonte (Internet Archive) mi dà "mercè" grave. Poi possiamo discutere a iosa sulla sua maggiore o minore attendibilità e non mi straccerò certo le vesti se decidi di lasciare la è acuta. Ciao. --Eva4 (msg) 12:31, 3 set 2013 (CEST)

Troppo "corretto". Grazie, ciao. --Eva4 (msg) 23:58, 3 set 2013 (CEST)

Di indicizzazioni arabemodifica | modifica sorgente

Ciao. Scusa il ritardo ma ero fuori in vacanza totale (cioè senza connessione Internet) e ti rispondo solo ora. Spero non troppo tardi.
Dunque: il nome arabo, in mancanza per lo più di cognomi, è composto da un nome vero e proprio ("ism") e da un patronimico ("nasab"), introdotto dalla parola "ibn" ("figlio di...") o "bint" ("figlia di..."). Dunque l'indicizzazione, come avviene nei più autorevoli repertori onomastici scientifici, come la Encyclopaedia of Islam, avviene sul nome iniziale ("Y" per Yusuf, con la "Y", visto che in questo caso si tratta di consonante, e non "I" che sarebbe una vocale, come è il caso di "ʿIsa" o "Iliyas" - "A" per "ʿAbd", o "Abd", seguiti da un qualsivoglia epiteto di Allah).
Un caro saluto e grazie, da Utente, per il lavoro gravoso che ti sei sobbarcato. --Cloj 12:04, 5 set 2013 (CEST)

La kunya va rispettata. Quindi va segnalata al posto del nome. Ad esempio il primo califfo si chiamava Abu Bakr e pochi sanno che il suo nome era Quhafa. Era infatti ricordato negli indici arabi e orientalistici come "Abū Bakr" e basta. Ciao. --Cloj 18:52, 7 set 2013 (CEST)

Re: Île de Francemodifica | modifica sorgente

oggesù, non saprei proprio da dove salti fuori (non credo che avrei potuto pensare che su una nave ci stia tutta quella gente nemmeno a 10 anni ;)), forse c'è una spiegazione (para)psicologica negli edit immediatamente precedenti ma non vado nemmeno a controllare, me ne scuso.--Shivanarayana (msg) 16:36, 7 set 2013 (CEST)

Modulo Citazionemodifica | modifica sorgente

Ciao, ho risposto riguardo al separatore. Ti consiglierei anche di guardare Discussioni modulo:Citazione/Test regressione pubblicazione dato che il template di citazione delle pubblicazioni è quello che verrebbe impattato di più dalle modifiche. Per me l'importante è riuscire ad arrivare a un template di gestione unico con la possibilità di visualizzare i tipici errori commessi (nomi di parametri sbagliati, alias ripetuti, eccc.). Su come viene visualizzato sono abbastanza flessibile.--Moroboshi scrivimi 09:08, 8 set 2013 (CEST)

Paragrafo Valeria Ugaziomodifica | modifica sorgente

Ciao. Ho provato a scrivere da giorni ad altri amministratori ma non ho ancora ricevuto risposta. Ho finito già da tempo la voce di Valeria Ugazio e modificato, sotto segnalazione di "saggio e ricerca originale", il paragrafo inerente i "contributi teorici". Adesso che ho eliminato e modificato il tutto, cosa si dovrebbe fare per eliminare il template "saggio e ricerca originale" suddetto? Grazie per tutto quello che potrai dirmi. --Albert262626 (msg) 15:32, 11 set 2013 (CEST)


Problema maiuscole nei titolimodifica | modifica sorgente

Ciao, volevo chiederti una cosa, in questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Saint_seiya_rebirth ho creato, per un errore di distrazione, il titolo con le lettere minuscole. Sarebbe possibile secondo te renderle maiuscole? Ho provato in diversi modi ma non sono riuscito. Grazie. --Harukanaru (msg) 10:15, 13 set 2013 (CEST)

Ciao! In questi casi è sufficiente effettuare l'operazione di spostamento. Dai un'occhiata a Aiuto:Sposta e se hai dei dubbi chiedi pure! Ciao! -- Basilicofresco (msg) 21:10, 13 set 2013 (CEST)

Papi e overlinking giorni e mesi dell'annomodifica | modifica sorgente

Ciao! Notavo come in alcune voci di papi (per esempio Giovanni Paolo I e Giovanni Paolo II), l'overlinking giorni e mesi dell'anno non sia stato fatto... --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:59, 17 set 2013 (CEST)

Per la prima passata mi è stato chiesto di escludere una valanga di voci, categorie, parole chiave ecc. Verifico cosa è successo qui e magari forzo il bot su tutti i papi in modo da avere un aspetto delle voci uniforme. Grazie per la segnalazione! -- Basilicofresco (msg) 07:50, 17 set 2013 (CEST)
Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:05, 17 set 2013 (CEST)

Modifica pagina personale sig. Giuseppe Cosentinomodifica | modifica sorgente

Buongiorno, sono il sig. Giuseppe Cosentino, presidente del Catanzaro Calcio. http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Cosentino Volevo far presente che la parte riguardante le vicende processuali è un di più, che nulla a che vedere con la mia persona. Vi chiedo gentilmente di eliminarla, chi entra e legge la mia posizione può pensare la qualunque, ma chi mi conosce personalmente sa benissimo di che pasta sono fatto. Non sono stato mai condannato e nulla ho a che vedere con talune persone. Ringranziandovi anticipatamente, porgo i miei saluti F.to Giuseppe Cosentino12:21, 27 set 2013 (CEST)

Presidenti della Repubblica Italianamodifica | modifica sorgente

Salve. Spero di scrivere alla persona giusta. Sto vedendo fin troppi cambiamenti "estetici" a questa pagina. Siccome non è che venga aggiornata molto spesso visto l'argomento, non sarebbe il caso di farne una versione "definitiva" e proteggerla dai cambiamenti dei non registrati?--WikiRulez (msg) 19:33, 28 set 2013 (CEST)

Eurotechmodifica | modifica sorgente

Ciao, sono relativamente nuova in wiki ma interessata a contribuirvi. Ho visto l'annotazione di non neutralità che è stata assegnata alla pagina Eurotech e ho provveduto non solo al suo aggiornamento ma anche alla rimozione di alcuni toni che potevano essere ritenuti non neutrali. Rimango in attesa di un tuo parere in merito, anche per migliorare ulteriormente la voce stessa e definirla Neutrale. Grazie. --Alessia.difloriano (msg) 20:26, 4 ott 2013 (CEST)

linking e overlinkingmodifica | modifica sorgente

Ciao, scusa se ti disturbo, volevo chiederti qual'è il discrimine con il quale i vari bot cancellano i link alle date nelle pagine. Mi spiego meglio: è indubbio che ci fosse un marcato overlinking, però alcuni link secondo me vanno tenuti, ed in particolare almeno quelli che nelle pagine delle date riportano quegli stessi fatti di cui si parla nelle pagine dedicate (ad es. se nella pagina 1º settembre è scritto che nel 1939 iniziò la seconda guerra mondiale mi aspetterei che nella pagina della seconda guerra mondiale ci sia il link alla data), questa è però solo la mia opinione quindi ti chiedo se invece l'operazione "cancellazione di overlink" sia invece da intendersi cancellazione di tutti i link che riportano alle date. Per correttezza ho scritto anche a AttoRenato, il cui bot lavora nello stesso modo del tuo. Scusa ancora e grazie. --Lord of Wrath 17:18, 6 ott 2013 (CEST)

Ciao! NElla pagine del blocco SENO ATRIALE

2 grado tipo 1 non è vero che si chiama di Wenckebach !!! QUELLO E' per il blocco ATRIO-VENTRICOLARE! 2 grado tipo 2 non è vero che si chiama di Mobitz !!! QUELLO e' per il blocco ATRIO-VENTRICOLARE!

modifica | modifica sorgente

Ciao, è un problema per te se elimino tutti i redirect tipo quello nel titolo? Parlandone in chan con un'altro utente abbiamo notato che sono un po' poco utili... --^musaz 00:23, 21 ott 2013 (CEST)

Beh, insomma, non è mica vero che i redirect si cancellano solo se errati, altrimenti Wikipedia:Redirect non farebbe un paragrafo che si intitola "Quando è utile un redirect" :-)
I redirect si cancellano se sono inutili, avviene così almeno da prima che arrivassi su wp. Del resto, vengono normalmente cancellati i redirect plurale->singolare, che sono molto più visitati di . Mi sembra di ricordare che la motivazione ufficiale è qualcosa del tipo "perchè esiste un motore di ricerca che se cerchi il plurale ti fa comparire come primo risultato la voce che cerchi", ma comunque mi sembra una forma di "pulizia" o standardizzazione perchè, altrimenti, si potrebbero anche creare milioni di redirect con infinite varianti di ogni titolo che ogni voce di ogni versione di wikipedia può avere (grazie a te anzi ho scoperto un'ulteriore variante che non mi sarebbe mai venuta in mente!). Magari mi sbaglio, ma non trovi che alla fine anche i redirect debbano avere una sorta di "criteri di enciclopedicità"? --^musaz 21:35, 23 ott 2013 (CEST)

Re: Confédération Mondiale des Activités Subaquatiquesmodifica | modifica sorgente

Grazie del messaggio. Sono amministratore da poco e quindi non sono espertissimo. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:40, 23 ott 2013 (CEST).

Andrea Amati (compositore)modifica | modifica sorgente

Ciao..... Scusa il disturbo, almeno una volta all'anno chiedo il tuo aiuto! Ho creato di recente la voce Andrea Amati (compositore), ma questa non compare automaticamente sul motore di ricerca, quindi diventa quasi introvabile . Come mai? Cosa ho sbagliato? Come posso rimediare? Grazie 1000 in anticipo!!!!!--Wikiravenclaw scrivimi 10:57, 25 ott 2013 (CEST)

RISOLTO! Grazie comunque!! --Wikiravenclaw scrivimi 22:28, 25 ott 2013 (CEST)

Overlinking giorni e mesi dell'annomodifica | modifica sorgente

Segnalo questa discussione. --Jaqen [...] 11:45, 11 nov 2013 (CET) PS: se già adesso il tuo bot non elimina tutti i wikilink sarebbe utile se lo spiegassi qua, senza che uno debba leggersi non so quanti kb di discussione per tentare di capire quali siano state le conclusioni (a parte che dovrebbero corrispondere a quelle riportate nella pagina di aiuto).

Frescobotmodifica | modifica sorgente

Ciao! Ho visto questa edizione che ho appena corretto nella Wikipedia in spagnolo. Sebbene sia ormai vecchia, ti la faccio vedere perchè forse si tratta di un errore da correggere. Grazie comunque del lavoro sporco fatto da questi strumenti e che risulta utilissimo. --Roy, dimmi? 10:40, 19 nov 2013 (CET)

Si trattava di un caso piuttosto raro, comunque ho migliorato lo script per evitare questo problema. Grazie! -- Basilicofresco (msg) 15:10, 24 nov 2013 (CET)

Genealogia episcopalemodifica | modifica sorgente

Ciao! Notavo che le genealogie episcopali dei patriarchi, degli arcivescovi e dei vescovi presentano ancora quasi tutte il grassetto. Potresti toglierlo, come era stato deciso in questa discussione? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:37, 26 nov 2013 (CET)

Ciao hai per caso anche notizie anagrafiche di questi attori e attrici ancora dà aggiornare? --Kit carson (msg) 22:00, 4 dic 2013 (CET)

Saluti.modifica | modifica sorgente

Ciao, ho iniziato da poco,e stò cercando di prendere confidenza con la piattaforma. Sei stato tu a mettere la pagina su Noriglio? sei di queste parti?

Se avrò bisogno d'aiuto mi rivolgerè a te, ciao.

--Robyfolga (msg) 07:59, 6 dic 2013 (CET)

Richiesta per il botmodifica | modifica sorgente

Ciao, io e altri del progetto One Piece avevamo intenzione di effettuare uno scorporo dalla pagina Personaggi di One Piece, creando la pagina Pirati di One Piece (ti rimando alla Discussione. Data la moltitudine di wikilink in ballo servirebbe l'aiuto di un bot per trasferirli. Puoi darci una mano con Frescobot? --Biomedic Poet (msg) 16:32, 8 dic 2013 (CET)

Trasporti a Napolimodifica | modifica sorgente

Solo una piccola svista da correggere: Per il numero degli autobus extraurbani si veda http://www.anm.it/default.php?ids=943 ma è necessario escludere le linee soppresse (152), le linee filoviarie suburbane (254, 255BR e 256BR) ed infine le due linee ora gestite dalla CTP (169 e 171) e il numero da 29 scende a 23 e non 22, in quanto la linea autobus ANM C43 NON è più considerata URBANA ma EXTRAURBANA CLICCA SULLA LINEA!

Grazie--DONOGIUSEPPE82 (msg) 20:08, 8 dic 2013 (CET)

Uranium Backupmodifica | modifica sorgente

Uranium Backupmodifica | modifica sorgente

Caro AlessiBot, ti scrivo perché hai contribuito alla pagina Uranium Backup (ITA). Un admin di Wikipedia l'ha proposta per la cancellazione in quanto - secondo lui - non ha rilevanza enciclopedica. Nonostante vi siano abbondanti fonti online che parlano di Uranium e sia conosciuto e venduto in tutto il mondo. Se esistono altri software online perché non può esserci Uranium? Il testo della voce è coerente con le policy di Wikipedia.

L'admin afferma che la voce va cancellata perché il mio lavoro - sono marketing manager di Nanosystems non è compatibile - ma come dimostra la mia pagina di LinkedIn non operavo nell'azienda al momento della creazione. Successivamente ho solo modificato il numero di versione.

Certo non sono estraneo alla questione ma, senza nascondere quello che faccio nella vita, voglio sottoporre a tutti gli utenti che hanno contribuito alla pagina la questione. E' giusto cancellare un contributo lecito solo perché successivamente alla creazione sono andato a lavorare nell'azienda? Non sono un PR a contratto e non lo sono mai stato.

Santi e beatimodifica | modifica sorgente

Ciao! Notavo come l'overlinking giorni e mesi dell'anno non ha interessato i santi e i beati. C'è un motivo particolare? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:59, 17 dic 2013 (CET)

Ciao! Facevano parte di quella lista di cose che mi era stato chiesto di saltare perché ci sarebbero potuti essere link da preservare. Ultimamente ho avuto pochissimo tempo da dedicare a Wikipedia e non ho portato avanti il discorso... ma una possibilità per proseguire potrebbe essere quella di iniziare trasformare i link alle date sicuramente da preservare (es. anniversari, festività, giorni dell'anno con particolari ricorrenze, ecc) in link tramite un template. Esempio: [[2 ottobre]] --> {{linkdata|2 ottobre}}. Trasformando in questo modo tutti i link da salvare, poi si potrebbe procedere davvero a tappeto sulle restanti voci. -- Basilicofresco (msg) 07:58, 18 dic 2013 (CET)

Alfa 155 Poliziamodifica | modifica sorgente

Ciao! Si puo' tenere sotto controllo la pagina dedicata all'Alfa Romeo 155, nella parte in cui si fa riferimento all'uso presso le forze dell'ordine? Vi è un utente (credo sia uno solo) che tenta - usando diversi IP - di manovrare, modificandolo, questo paragrafo, tentando di dare alla 155 polizia una valenza collezionistica che non ha. Il suo scopo è palese: non so se tale utente coincida col commerciante che viene citato in nota quale fonte ufficiale, certo è che sopravvalutando il modello 155 ex polizia, l'utente crea una "fonte ufficiale" (wikipedai) per quando il commerciante debba vendere tali esemplari a collezionisti, anche stranieri, ad un prezzo maggiore. Wikipedia non è questo. Non ci sono fonti che comprovino (ancora) l'interesse collezionistico della 155 polizia (l'auto non è esposta presso il museo della polizia, al contrario di altri modelli quali la Alfasud e la Giulietta, ad esempio). Ad oggi, quindi, l'auto ha avuto la propria carriera militiare, gli esemplari sono stati dismessi e quasi sempre demoliti, ma... non ha valore collezionistico! Il paragrafo di wikipedia, quindi, deve giustamente descrivere - in linea colle altre voci di wp dedicate alle alfa - la carriera "militare" del modello e la sua eventuale sopravvivenza. Non puo' inventarsi un valore collezionistico che ancora non c'e'. Se in futuro vi sara', e l'auto verra' inserita in qualche museo/esposizione ufficiale, la voce verra' modificata in linea con cio'. Il resto è propaganda... Ti sarei grato se potessi tenere d'occhio la pagina. --Lametropolitana (msg) 02:10, 31 dic 2013 (CET)

Dammi una drittamodifica | modifica sorgente

Ciao.....

Non sono d'accordo con la cancellazione di una voce avvenuta in modo sommario, poco collaborativo e antidemocratico. Assieme alla voce è stato cancellato un file con motivazione di "probabile copyviol" (probabile??), quando l'immagine è di mia esclusiva proprietà ed assolutamente inedita, posso dimostrarlo! Questa cancellazione mi fa dubitare della mia esperienza e delle mie capacità di wikipediano, e per questo ho deciso di smettere di editare! Non sono solito a polemiche, ma cosa posso fare per manifestare costruttivamente il mio disappunto? A chi mi devo rivolgere?

Ti ringrazio anticipatamente, anche per le risposte alle mie domande passate (una all'anno circa), sei sempre molto gentile! A presto! --Wikiravenclaw scrivimi 22:47, 21 gen 2014 (CET)

Riconferma adminmodifica | modifica sorgente

Nuvola apps kgpg.png Ciao Basilicofresco,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale per il ruolo di sysop.
Se desideri, puoi scrivere un tuo commento. Buona fortuna!

--Harlock81 (msg) 01:50, 28 gen 2014 (CET)

Armentariomodifica | modifica sorgente

Notavo che nella pagina disambigua da te creata l'armentario è accostato al mandriano. Tuttavia, mi pare che esso sia anche, e forse soprattutto, il proprietario di armenti. In tal caso, ti chiedo, si dovrebbe aggiungere la definizione semplicemente senza link (armenti non c'è ed è da dizionario) oppure precisare, accanto a mandriano, che può riferirsi anche al proprietario di armenti, pastore e allevatore? --Chrysochloa (msg) 17:59, 10 feb 2014 (CET)

Benissimo così. Grazie. --Chrysochloa (msg) 12:02, 16 feb 2014 (CET)

Domenico Comparettimodifica | modifica sorgente

scusa sono una neofita di modifiche. forse mi puoi aiutare. alla voce Domenico Comparetti vi è una nota alla data di nascita che andrebbe tolta ma non so come farlo. La nota dice che vi sono fonti che danno la data di nascita al 29 giugno 1935. Io sono la nipote di domenico Comparetti e dai suoi documenti cito "naqui il 7 Luglio 1835". come si fa a togliere quella nota? grazie, viavaivmc

Botmodifica | modifica sorgente

ciao, questa modifica l'ho annullata perché rompeva un collegamento a source. Puoi sistemare di là o aggiungere eccezione? Ciao --Sailko 19:26, 25 feb 2014 (CET)

Ciao! Grazie per la segnalazione, in effetti non doveva succedere... sistemo e verifico che non ci siano altri casi analoghi. -- Basilicofresco (msg) 20:54, 25 feb 2014 (CET)
E' stata colpa del fatto che hanno linkato wikisource usando una S maiuscola anziché quella minuscola. Ora riconosce anche questo caso e lo salta. -- Basilicofresco (msg) 07:03, 26 feb 2014 (CET)

Grazie per le correzioni ..ortografiche(!!)modifica | modifica sorgente

Grazie per le correzioni. Ora mi accingo ad inserire una foto autorizzata dal proprietario... Non ho mai inserito foto. Spero di non fare confusione. Al max proverò a chiederti aiuto.. Grazie Arthurcala (msg) 00:41, 3 mar 2014 (CET)Arthur Arthurcala (msg) 00:41, 3 mar 2014 (CET)

Solarimetro: Inserimento foto..modifica | modifica sorgente

Buongiorno BOT, ... ehmm, eccomi con il problema di inserimento foto: non capisco cosa ci voglia per inserire una foto autorizzata.. Prima di andare avanti a leggere qui sotto, vorrei sapere se ti occupi solo di 'grammatica' o anche di altri inserimenti. In questo caso avrei bisogno di un aiuto per l'inserimento di una foto. In breve: Vorrei inserire una foto di un solarimetro a fotodiodo, ma andando su 'Commons' vedo un sacco di storie sulla 'licenza' e autorizzazioni.. Avendo visto in precedenza che ci sarebbe voluta un'autorizzazione, l'ho chiesta e me l'hanno data. Potrei riportarti le mail di richiesta e autorizzazione. Nondimeno, non l'ho redatta secondo lo schema consigliato da 'Commons' perchè l'ho visto solo adesso. Certo è che se reinvio con quello schema .. temo di 'annoiare' alla fine di non ottenere l'autorizzazione per un prodotto commerciale che si può acquistare e ..fotografare Boh, in attesa di Tue risposte Saluti. Arthurcala (msg) 01:26, 3 mar 2014 (CET) Arthur Arthurcala (msg) 01:26, 3 mar 2014 (CET)

Decennimodifica | modifica sorgente

Ho visto che il bot sta correggendo l'ortografia dei decenni, con riferimento al manuale di stile. Il manuale, però, indica entrambe le possibilità:

  • anni 1960 (l'abbreviazione in anni 60 conduce al sesto decennio dell'era volgare) anni 1960
  • anni sessanta (i decenni hanno sempre l'iniziale minuscola e vanno indicati preferibilmente per esteso; è sconsigliata pertanto l'abbreviazione, ad esempio anni '60) anni sessanta.

Nessuna lamentela, sia ben chiaro, solo un dubbio. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 12:57, 26 mar 2014 (CET)

Ciao, scusa il ritardo! Potresti farmi l'esempio di una voce che secondo te è stata corretta quando invece poteva essere lasciata stare? Di possibili versioni sbagliate, o preferibilmente da evitare, ne sta correggendo tante. -- Basilicofresco (msg) 08:35, 31 mar 2014 (CEST)
Non ti peroccupare, non si trattava comunque di un grosso problema. In merito alle modifiche, cito ad esempio questa, questa e questa. Tuttavia, si tratta solo di un problema di formattazione, visto che anni ottanta, ad esempio, ha i suo bel redirect a Anni 1980 e che in sostanza non cambia nulla tra [[Anni cinquanta]] o tra [[Anni 1950|Anni cinquanta]]. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 12:22, 31 mar 2014 (CEST)

Ciaomodifica | modifica sorgente

Ciao, è possibile contribuire a migliorare questo articolo, grazie: Settimana Santa di San Cristóbal de La Laguna.--81.32.234.179 (msg) 13:43, 1 apr 2014 (CEST)








Creative Commons License