Discussioni utente:Horcrux92

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Horcrux92 (contributi)
Discussioni
Botcrux (contributi)
Sandbox
Sottopagine
Nuvola filesystems folder mail.png Lasciami un messaggio!

Attenzione: mi riserverò il diritto di cancellare messaggi contenenti esclusivamente frasi volgari e/o sgrammaticate e senza senso.

Archivio
Archivio discussioni di
Horcrux92


Indice

Augurimodifica | modifica sorgente

Buon 2014.--79.55.155.85 (msg) 01:25, 1 gen 2014 (CET)

Auguri di felice anno nuovo,Horcrux92.--79.31.61.252 (msg) 23:56, 2 gen 2014 (CET)

Vari graziemodifica | modifica sorgente

Ciao. Grazie per gli auguri, per le richieste che stavi esaudendo e per avermi avvisato del messaggio. Nello specifico ho risposto. --Rago (msg) 16:40, 1 gen 2014 (CET)

Immagine Gandalfmodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux, in realtà lo screenshot è preso dal film Lo Hobbit - Un viaggio inaspettato, direttamente dal trailer ufficiale. Questo è il motivo per cui è stato caricato nel 2011 nonostante il film fosse in uscita nel 2012. --Alexdevil (msg) 12:55, 2 gen 2014 (CET)

trovo difficile usare qui la chatmodifica | modifica sorgente

Non riesco qui ad utilizzare molto la chat o per rispondere ai vari messaggi. E' difficoltoso. Allora non so come spiegarmi. Io vorrei inserire il nome del mio blog "www.otrantino.blogspot.it" tra le pagine di wikipedia per poi aggiornarla con le varie notizie sull'autore materie trattate eccc.. Qui ho pubblicato delle foto e vorrei creare il link alla pagina del blog. Infatti su una foto ho inserito il link ma poi cliccandoci sopra dice pagina inesistente poichè non va nel link esterno ma su wikipedia. Spero di essere stato piu chiaro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabbiano64 (discussioni contributi) 14:56, 3 gen 2014‎.

Bhè il blog tratta argomenti locali e viene visto e letto (vi sono le prove nelle statistiche) in ogni parte del mondo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabbiano64 (discussioni contributi) 16:17, 3 gen 2014‎.

Come riconoscere gli amministratorimodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux, innanzitutto ti voglio ringraziare per il supporto e l'aiuto (a dir poco essenziali) che mi hai sempre dato ogni qualvolta io abbia scritto un articolo sulla Wiki. Grazie molte. Perciò passiamo al dunque; vorrei farti una domanda: tu che sei utente da molto più tempo di me e sicuramente più esperto, mi potresti spiegare il metodo per riconoscere gli amministratori su Wikipedia? E' molto importante. Grazie in anticipo: --₮ommasucci (msg) 15:13, 3 gen 2014 (CET)

Grazie infinite, Horcrux, te ne sono grato. Buon Anno--Tommasucci (msg) 13:19, 5 gen 2014 (CET)

Re:Fontimodifica | modifica sorgente

grazie mille, anzi se sbaglio per ignoranza , correggimi Maurizio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Menzowiki (discussioni contributi) 17:47, 3 gen 2014‎.

Modifica del template "cancellazione"modifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux, per correttezza avresti dovuto almeno avvisare i due utenti di questa tua modifica. --Euphydryas (msg) 14:42, 4 gen 2014 (CET)

avviso da botolaremodifica | modifica sorgente

Titolo paragrafo: FdQ gennaio 2014

Come sempre :)--Alexmar983 (msg) 15:13, 5 gen 2014 (CET)

Pagina "Ti sento/Fiumi di parole", promemoria variazione template brani.modifica | modifica sorgente

Come richiesto, segnalo, PRO-MEMORIA dopo circa un mese, che qui nulla è cambiato (a parte il mio IP). Mr.Puntiglio--94.36.35.53 (msg) 22:57, 7 gen 2014 (CET) P.S.: anzi, P.F. non chiedere che io mi registri! NON lo farò (motivi personali e professionali), grazie!

Tutto a posto, funziona! Grazie.
Avrei un paio di domande. 1. Ho visto i Template:Discogs e Template:Allmusic, ne esiste uno analogo per "iTunes Preview"? 2. Ho riscritto la pagina One Shot '80 Volume 1 e ho anche scoperto che doppia con One Shot '80 (1998), quest'ultima sembra anche orfana. Potresti proporla per la cancellazione? Grazie infinite e scusa il disturbo. Mr.Puntiglio--94.36.46.59 (msg) 01:02, 9 gen 2014 (CET)

Comunicatimodifica | modifica sorgente

Jawohl :) Fatto!
Ciao, --Syrio posso aiutare? 18:55, 8 gen 2014 (CET)

Botmodifica | modifica sorgente

Segnalo. --DelforT (msg) 18:46, 9 gen 2014 (CET)

Citta' della Russiamodifica | modifica sorgente

Grazie. Io proseguo ;-) --Rago (msg) 15:27, 11 gen 2014 (CET)

non ci avevo pensato, comunque devo creare tutte le sottocategorie, e ne faccio alla volta, poi mettere i wikilink, ecc. Poi ci sono categorie, in particolare repubbliche autonome della Russia, che vanno forse rinominate, ecc. Ma se si puo' fare una cosa generale, dimmi come formularla e lo faccio! --Rago (msg) 15:42, 11 gen 2014 (CET)
e' si', e' cosi'. Inoltre si dovrebbe poi guardare voce per voce ogni citta', per fare qualche sistematina standard, tipo inserire link, divisioni amministrative, ecc. ma nel frattempo metto in ordine nella categoria nella speranza che tutti i date dei templato vengano prima o poi centralizzati su wikidata e da li' modificati in maniera centralizzata ed automatizzata! Intanto grazie, un po' alla volta faro' tutte le richieste. --Rago (msg) 15:50, 11 gen 2014 (CET)

Wikipedia:Amministratori/Candidati/Plinkmodifica | modifica sorgente

Ciao.Ho visto il tuo commento "se ha rinunciato ai tastini (qualunque fosse il motivo) perché dovremmo pensare che questi ora gli servano se 1) non è lui il primo ad esprimere tale bisogno".Mi speghi meglio cosa vuoi dire?--95.238.156.63 (msg) 18:37, 11 gen 2014 (CET)

Se un amministratore rinuncia alle proprie funzioni un motivo ci sarà. Se non sei a conoscenza dell'eventuale decadimento di tale motivazione, che senso ha proporlo (senza chiedergli che ne pensa!) nuovamente come amministratore? In particolare, ha ancora meno senso farlo in un momento in cui l'utente non è molto attivo e quindi, come dicevo, non ha bisogno di tali funzioni. --Horcrux九十二 18:57, 11 gen 2014 (CET)
Ora ho capito, ma molti ex amministratori dimessi sono tornati nel ruolo.--95.238.156.63 (msg) 19:28, 11 gen 2014 (CET)
E quindi? Mica è la regola. Se un amministratore si "dimette" e poi torna ad avere bisogno delle funzioni di sysop, può ridiventarlo (con una nuova votazione). Ma se mancano le premesse, non si può mica ricandidare per automatismo. Le candidature ad honorem non hanno alcun senso. --Horcrux九十二 19:38, 11 gen 2014 (CET)
[1], vedi [2]. Ciao, --Euphydryas (msg) 16:47, 12 gen 2014 (CET)
... e quindi è probabile che ci fosse un motivo per cui quell'IP (che certamente non è un vandalo e sa quello che fa!) ha fatto quell'edit, invece di annullare magari potevi chiedere spiegazione. Ciao, :-) --Euphydryas (msg) 16:55, 12 gen 2014 (CET)

Signs Preyermodifica | modifica sorgente

sono pronto a dimostrare l'autenticità di ogni parola scritta sulla nuova voce "Signs Preyer" --Balletta123 (msg) 00:48, 14 gen 2014 (CET)Balletta123

Ci sto già lavorando con numerose note. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Balletta123 (discussioni contributi) 01:08, 14 gen 2014‎.

Ho messo 17 note che parlano della suddetta band. Comunque basta fare una ricerca su google veloce e vedrai che c'è praticamente tutto. Devo essere sincero che questo intervento per cercare di rimuovere la pagina mi ha abbattuto in quanto ero entrato da poco in wikipedia, ho scritto della mia band preferita dell'underground e subito viene cancellata. Ho apportato modifiche importanti sulla pagina dei Black Label Society (un cambio nella formazione), cominciavo a destreggiarmi per rendere migliore il servizio che da Wikipedia (che è già ottimo) e mi vengono troncati immediatamente i piedi per mancanza di fiducia. Bastava prima avvisarmi in via privata e avrei comunque fornito le fonti. Spero che bastino.--Balletta123 (msg) 01:41, 14 gen 2014 (CET)

Grazie per la collaborazione e lo sbattimento :) Comunque posso testimoniare con altre fonti che hano i requisiti per essere enciclopedici. Mi appresto alla modifica. Grazie per la pazienza Horcrux92 :) --Balletta123 (msg) 02:37, 14 gen 2014 (CET)

Ecco ho messo le informazioni per i requisiti minimi(ne ho altre ma ora si è fatto un pò tardi, se posso continuerei domani:) ) Ho ricontrollato la lista dei requisiti e ci sono tutti. Per quanto riguarda i "toni promozionali" non è possibile fare una correzione? affidandomi alla vostra esperienza, --Balletta123 (msg) 03:21, 14 gen 2014 (CET)

Tutoraggiomodifica | modifica sorgente

Ciaò vorrei chiederti cosa posso fare oltre che creare o modificare voci --Asdo (msg) 19:30, 14 gen 2014 (CET)

solite richiestemodifica | modifica sorgente

Grazie anche per le oblast', io proseguo, per i film magari proponi tu? oppure posso semplicemente copincollare la mia richiesta? --Rago (msg) 19:16, 15 gen 2014 (CET)

Discussioni_progetto:Cinema#Categoria:Film_per_casa_di_produzione --Rago (msg) 21:26, 15 gen 2014 (CET)

Segnalazione vandalismomodifica | modifica sorgente

Ciao, grazie della risposta e del suggerimento, come ho detto non bazzico molto in quegli ambienti, ma comunque l'hanno bloccato (per poco, che è l'IP di una scuola), quindi almeno in questo caso tutto bene. Saluti, --Amendola90 (msg) 20:22, 16 gen 2014 (CET)

biografia elegy of madnessmodifica | modifica sorgente

Ciao sono Tony Tomasicchio , ti volevo dire che tutto ciò che è stato pubblicato nella voce Elegy Of Madness è di nostra proprietà e non c'è nessun problema di diritti d'autore . Ho visto che hai cancellato la Biografia mi puoi dire come fare a ufficializzare il tutto ? Grazie mille !! Saluti . Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TonyEoM (discussioni contributi) 13:21, 19 gen 2014‎.

Scusami Horcrux , potresti reinserire la biografia degli elegy of madness ? grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TonyEoM (discussioni contributi) 13:30, 19 gen 2014‎.

Grassetto NON su incipitmodifica | modifica sorgente

Ciao, lo stavo usando per dare risalto a quale brano del singolo sia quello di importanza artistica o musicale rilevante (mica sempre il lato A!). Così come ho messo in risalto (sempre in grassetto) la prima occorrenza nel testo di un titolo alternativo di un brano in una lingua diversa da quella originale. Prossimamente desisterò dall'utilizzarlo in questi modi. Grazie per la segnalazione. Mr.Puntiglio--94.36.36.66 (msg) 23:20, 19 gen 2014 (CET)

Favorino "di servizio"modifica | modifica sorgente

Per favore, non usare la "categoria:Senza fonti - città" generica, diversamente in un attimo diventa un gran casino. Man mano, al limite, cercherò di popolarla con sottocategorie come Categoria:Stub - città ;-)

Ciao --Pil56 (msg) 17:46, 20 gen 2014 (CET)

Sì, solo lo stato (e ho visto che alcuni stati mancano ancora e saranno man mano da creare). Ciao --Pil56 (msg) 08:21, 21 gen 2014 (CET)
Per battaglie/conflitti, dopo aver sistemato un pochino la situazione pregressa, ero un po' indeciso; questo leggendo quanto c'è scritto in testa a Categoria:Stub - conflitti.
Ho finito ora il primo giro di bot sull'argomento e, dopo aver visto che gli stub - conflitti sono oltre 500, forse mi converrà suddividere le battaglie dalle guerre ;-) --Pil56 (msg) 16:11, 21 gen 2014 (CET)

Re: Avvisomodifica | modifica sorgente

No, però giorni prima avevo fatto la stessa identica correzione (esatta) che è stata ignorata... Girano i cogl, le scatole... ;) --SoccerFan1987 (msg) 01:04, 23 gen 2014 (CET)

Tre Coolmodifica | modifica sorgente

Un'osservazione: se Tre Cool è davvero la grafia corretta, come mai nessuno ha mai pensato di correggere il link Tré Cool su Template:Green Day? Anche tu sei intervenuto più volte su quel template, e non l'hai modificato. Ciao, ary29 (msg) 09:19, 23 gen 2014 (CET)

Se si contano i "Puntano qui", la grafia più utilizzata è Tré Cool. Nel namespace principale per Tre Cool ce ne sono 19, di cui 4 generati dalle liste automatiche del template Bio. Per Tré Cool ce ne sono un centinaio. Ho tenuto conto anche di questo quando ho fatto lo spostamento. Tieni presente che non ho corretto nessun collegamento dopo lo spostamento (nemmeno il template), la situazione era già così. Ciao, ary29 (msg) 14:52, 23 gen 2014 (CET)

dino ferrari (pittore)modifica | modifica sorgente

Ciao vorrei sapere come mai sono state cancellate le ultime modifiche intervenute sulla voce in oggetto grazie

--193.203.232.5 (msg) 12:28, 23 gen 2014 (CET)marco

Una era una modifica senza fonti, mentre l'altra ho presunto che fosse un errore dato che sostituiva il link Novecento (movimento artistico) (che punta ad una voce esistente) con Gruppo Novecento (che punta ad una voce inesistente). --Horcrux九十二 13:02, 23 gen 2014 (CET)


quanto alla voce esistente Novecento hai fatto bene a tornare alla versione iniziale. quanto alla notizia senza fonte il tema dei rapporti con licini è ad ora trattato in un manoscritto sulla vita del pittore, che sarà dato alle stampe entro l'anno. ad ogni modo si può attendere la pubblicazione per arricchire la voce di nuovi contenuti.

--Marxito (msg) 17:49, 23 gen 2014 (CET)

Re: Botmodifica | modifica sorgente

Ciao :) Per quando riguarda lo spostamento della categorie sulle personalità, ho una domanda: lo spostamento deve coinvolgere tutte le categorie o solo quelle collegate ai comuni italiani? --Mauro742 (msg) 21:44, 24 gen 2014 (CET)

Buongiorno. Ho verificato la voce relativa al film Arrivano i bersaglieri subito dopo aver visionato il film medesimo e mi sono accorto di un errore. Alcune banche dati accreditano la presenza dell'attrice Moira Orfei che invece non è presente nel film né accreditata nei titoli di testa e di coda. Infatti non è mai indicato il personaggio che lei dovrebbe rappresentare. Nei titoli di testa del film è invece indicato tra i protagonisti l'attore MARIO Orfei. In alcune banche dati in cui è presente questo attore, infatti, a riprova di quanto ho potuto constatare vedendo il film stesso, è citato tra gli interpreti del medesimo film. Non potendo correggere la scheda degli attori mi sono permesso di aggiungere una riga che poi ho visto che è stata rimossa. Invito pertanto chi ne ha la possibilità di modificare direttamente il nome dell'attore nell'elenco relativo. Grazie per l'attenzione C. --79.5.76.182 (msg) 17:24, 27 gen 2014 (CET)

Cantoni francesimodifica | modifica sorgente

Non è che potresti, per il momento, impedire che il tuo bot modifichi i cantoni francesi (solo quelli)?

Stavo, intenzionalmente, dividendo in due parti il lavoro su quella categoria perché in molti casi lo "stub" è proprio da togliere.

Ciaooo --Pil56 (msg) 13:19, 28 gen 2014 (CET)

Grazie come al solito della collaborazione, mi sono fatto la lista che mi serviva; ora finisco di svuotare la categoria in questione. Ciao --Pil56 (msg) 17:13, 28 gen 2014 (CET)
Ho visto; io che sono fin troppo schematico stavo andando nazione per nazione, dopo Spagna e Germania ero arrivato in Francia e lì ci siamo "scontrati" ;-) --Pil56 (msg) 17:18, 28 gen 2014 (CET)

citta' russemodifica | modifica sorgente

Grazie. --Rago (msg) 15:32, 29 gen 2014 (CET)

SS Laziomodifica | modifica sorgente

Per farti capire perchè ho scritto quelle cose, dai un'occhiata alla voce allenatori della Lazio, e capirai la malafede e l'incompetenza di Delfort

linotipistamodifica | modifica sorgente

Gent.mo Horcrux92 La voce da me creata come bozza non contiene un link esterno celebrativo, né tanto meno personale. Sto studiando e mi sono accorto che non è presente una voce chiara e univoca relativa a LINOTIPIA né su Wikipedia né su altre pseudo enciclopedie. Su alcuni testi come Sociologia della comunicazione di Luciano Paccagnella ed. 2004 il Mulino ISBN 978-88-15-13842-2, si fa riferimento a Linotipìa come un'invenzione del 1844, altre fonti parlano di 1886 etc. (e tra l'altro su Wikipedia non esiste la voce italiana Linotipìa, ma Linotype...) Ora quel sito a cui puntava il link era l'unico che affrontava l'argomento in modo completo ed esaustivo... e la funzione link ha consentito il collegamento. Se non è possibile fare collegamenti al'unico sito Linotype in Italia si può rimandare a http://www.linotypeuniversity.com/ (che però è in Inglese) oppure non è possibile mettere collegamenti esterni se sono di tipo commerciale? (voglio dire LINOTYPE è necessariamente una marca!!! e poi ti pare che mi loggo per fare spam?) Grazie per l'attenzione Prof. Marco Brama --Marco.brama (msg) 17:46, 29 gen 2014 (CET)

Portale araldicamodifica | modifica sorgente

Facendo finta di prendere sul serio il tuo suggerimento, puoi dare un'occhiata qui e darmi un meditato parere prima di andare avanti con i passi previsti dalla procedura ? Ciao --Massimop (msg) 23:59, 29 gen 2014 (CET)

Grazie del suggerimento. Ora vediamo se va bene anche al progetto e come lo possiamo migliorare (io dal punto di vista grafico sono una frana ...). Ciao --Massimop (msg) 00:59, 30 gen 2014 (CET)

Errore botmodifica | modifica sorgente

Segnalo. Ciao, --DelforT (msg) 09:03, 30 gen 2014 (CET)

ehehe! Ti ho avvisato al volo appena me ne sono accorto, non sapevo se ti poteva essere di aiuto urgente (non è che ci capisca molto di bot :-)) A presto, --DelforT (msg) 12:37, 30 gen 2014 (CET)

Stemma Marconimodifica | modifica sorgente

Ho annulalto il tuo inserimento perché lo stemma che hai caricato non corrisponde alla blasonatura presente nell'armoriale. Hai qualche dato aggiuntivo che permetta di creare una nuova entry cui attribuire quello stemma ? Ciao --Massimop (msg) 11:57, 30 gen 2014 (CET)

Mi puoi mandare copia del documento dell'Ufficio Araldico ? Così vediamo se lì è riportata la blasonatura. Intanto tu potresti dirmi quali sono le località di residenza della famiglia e gli eventuali titoli posseduti. Altrimenti posso riscrivere una blasonatura ricavata io, ma sarebbe meglio l'originale. Ciao --Massimop (msg) 19:00, 30 gen 2014 (CET)

Speak to Memodifica | modifica sorgente

Ciao, Horcrux. Leggendo la voce del pezzo dei Pink Floyd Speak to Me, sono capitato sulla relativa sezione discussione che tu e The Black&Blue Zeppelin avete costruito. Trovandomi in completo accordo con i vostri commenti e pensieri, mi chiedevo se avrei potuto togliere quei messaggi di cancellazione posti all'inizio dell'articolo. Ho però timore di essere tacciato come vandalo e per questo bloccato. Perciò: cosa faccio? Mi appello a te e alle tue enormi esperienze wikipediane, sperando di trovare una soluzione. (Sai, da fan sfegatato dei Fenicotteri Rosei come sono, questa faccenda mi tocca in profondità...). Cordiali saluti. Tommassucci Push It!!!30/01/2014, 23:15

Ho cercato di fare il mio meglio. Controlla se così può andar bene.[3]Tommassucci Push It!!!31/01/2014, 14:55
Oh yeah! We did it! Ora Speak to Me è salva! Grazie (da fan pinkfloydiano) dell'aiuto!!!Tommassucci Push It!!!31/01/2014, 20:37

IPmodifica | modifica sorgente

Glielo avevo spiegato già due volte, vedi Discussioni utente:95.247.117.199, Discussioni utente:79.47.114.254, guarda gli edit e sono esattamente gli stessi...--MidBi 13:18, 1 feb 2014 (CET)

Re:A Big Great Worldmodifica | modifica sorgente

Ciao, hanno pubblicato l'album di debutto solo due settimane fa.... Di fatto è una band appena nata, La presenza su en.wiki non è di per sé significativa, comunque non ho problemi a ripristinare e mettere in PdC ordinaria.--L736El'adminalcolico 17:20, 2 feb 2014 (CET)

Ho aperto la PdC: ma ti faccio anche notare che la voce in versione it.wiki non dice assolutamente nulla suil'esito dei due singoli (e l'enciclopedicità deve risultare evidente fin dalla primissima versione della voce). Se la voce viene ampliata anche la PdC si potrà chiudere ma allo stato, per come è scritta e per le informazioni presenti, chi la legge di enciclopedico non ci vede nulla.--L736El'adminalcolico 17:29, 2 feb 2014 (CET)

Tempo persomodifica | modifica sorgente

Scusami, a buon rendere.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 23:42, 2 feb 2014 (CET)

Botcrux: festival febbraio 2014modifica | modifica sorgente

Ciao! Ti va di fare la solita botolata? L'avviso da postare ai progetti è quello in Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2014. Grazie mille! --AlessioMela (msg) 00:37, 4 feb 2014 (CET)

Grazie! --AlessioMela (msg) 12:20, 4 feb 2014 (CET)

The Heistmodifica | modifica sorgente

Ma scusa hai annullato tutte le mie modifiche per creare una pagina disambigua con... voci inesistenti? --KS«...» 12:57, 4 feb 2014 (CET)

Mah, sinceramente direi che non abbia molto senso, quando verrà creata un'altra voce con quel titolo ci preoccuperemo della disambiguazione. E comunque potevi dirmelo prima invece di annullare tutte le mie modifiche. --KS«...» 13:02, 4 feb 2014 (CET)
Vedo oltretutto che esiste già la disambigua corretta (senza articolo) Heist (disambigua). Io quindi annullerei le tue modifiche e inserirei una nota disambigua. --KS«...» 13:06, 4 feb 2014 (CET)
Quindi The Heist diverebbe una disambigua con una sola voce esistente. Non ha alcun senso. --KS«...» 13:10, 4 feb 2014 (CET)
Vedo che adesso hai creato anche la voce sul film, disambiguando già il titolo. Ti sei chiesto se questi film siano enciclopedici qua su it.wiki? Questo film The Heist (film 1989) è mai stato distribuito in Italia o comunque in lingua italiana? Hai letto i criteri di enciclopedicità? Quella discussione presuppone che tutte le voci inserite in disambiguazione debbano essere enciclopediche... in questo caso ho seri dubbi. --KS«...» 13:41, 4 feb 2014 (CET)

Disambiguamodifica | modifica sorgente

Ehm... veramente avevo tolto due apici da ogni voce poichè nella linea guida si parla di usare 3 apici e non 5 (vedi l'esempio di Mercurio), sicuro che ci vadano? --Fabius aka Tirinto 21:18, 4 feb 2014 (CET)

Ecco, questa me l'ero persa, se ne impara sempre una nuova :P --Fabius aka Tirinto 22:26, 4 feb 2014 (CET)

Re: CAEmodifica | modifica sorgente

Grazie, ma gliel'ho già spiegato tre volte che non è problema di forma ma di contenuto che non è enciclopedico, qualsiasi sia la forma usata per la stesura della voce, e lui ogni volta mi risponde sempre con lo stesso identico testo che mi hai segnalato tu, come se io non gli avessi detto nulla..... --L736El'adminalcolico 22:55, 4 feb 2014 (CET)

Anno 98 a.C.modifica | modifica sorgente

Scusa amico per quale motivo le mie modifiche sono state annullate? Publio Nigidio Figulo è nato in quell'anno e inoltre nel 50 a.C. ho semplicemente scritto correttamente che la denominazione "50, 100, 1000, ecc... a.C. così come la conosciamo noi ha cominciato a diffondersi a partire dall'Alto Medioevo!--Utente:Batti993 (msg) 23:34, 4 feb 2014 (CET)

Utadamodifica | modifica sorgente

Ok, grazie, mi hai aperto un mondo. C'avevo provato diverse volte, ma non sapevo come correggere anche la categorizzazione. --Tartufo (msg) 11:10, 6 feb 2014 (CET)

Re:Differenzialemodifica | modifica sorgente

Ciao, dev'esserci stata qualche modifica al software perchè prima certi "esperimenti" li accettava (dopo il luglio 2012 sono capitato spesso in quella pagina e non avevo mai visto gli errori), comunque ora ho semplificato il codice e funziona. Thanks per la segnalazione, --^musaz 12:10, 8 feb 2014 (CET)

infomodifica | modifica sorgente

Ciao puoi spiegarmi o aiutarmi a caricare delle foto, nella pagina acquaviva d'isernia. PER FAVORE CI HO PROVATO VARIE VOLTE MA NON CAPISCO LA CARICO, MA POI COME LA ALLEGO ALLA PAGINA? SPERO TU POSSA AIUTARMI, NON HO FRETTA. GRAZIE DELL'ATTENZIONE E DELLA, SPERO, DISPONIBILIT' Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciakciu (discussioni contributi) 14:34, 8 feb 2014‎.

Nikolaj Zabolockij, ivimodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux92,

sono d'accordo con la rimozione dei "cfr" e degli elementi <br>, ma sto un po' perplesso da questa modifica: diff. A che cosa si riferisce quel "ivi"? Alla fonte precedente? La modifica è corretta?

--MaEr (msg) 18:44, 8 feb 2014 (CET)

Cfr.modifica | modifica sorgente

Attenzione al bot: non sempre toglie il "cfr." dove può essere tolto (v. qui). -- Gi87 (msg) 14:21, 9 feb 2014 (CET)

Contestazione alla cancellazione del mio contributomodifica | modifica sorgente

Salve, sto cercando di migliorare la voce: "Romeo e Giulietta" e le voci collegate, per questo, durante le mie modifiche e aggiunte, un paio di Administrator mi hanno già inviato un messaggio dandomi il benvenuti in Wikipedia (non mi sono però ancora regitrato) e quindi approvando di fatto quanto sto facendo.

Ora per quanto riguarda la voce: Benvolio leggo: "Questa voce sull'argomento personaggi letterari è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia."

Ho cercato quindi di approfondire quanto vi era già scritto e cioè:

"Benvolio Montecchi è un personaggio fittizio della tragedia shakespeariana Romeo e Giulietta. Ruolo del personaggio Egli svolge un importante ruolo nella tragedia. È il nipote del signore dei Montecchi e cugino di Romeo. Lui e Romeo sono entrambi amici intimi di Mercuzio, parente del principe di Verona. È un personaggio fondamentale, in quanto unico Montecchi della stessa generazione di Romeo e Mercuzio ad essere sopravvissuto. Il suo omologo, nella famiglia dei Capuleti, è Petruccio."

La mia modifica:

Benvolio Montecchi è uno dei personaggi della tragedia di William Shakespeare Romeo e Giulietta. Egli è il nipote dei Montecchi e il cugino di Romeo oltre che suo confidente amico. Entrambi sono amici intimi di Mercuzio, parente di Escalo (principe di Verona). Dal carattere profondo e pensieroso, Benvolio rifugge la violenza e cerca di appianare le liti e trascorre la maggior parte del primo atto nel tentativo di distrarre suo cugino dalla sua infatuazione per Rosalina. In seguito trascina fuori scena Mercuzio ferito a morte e informa il principe Escalo di come si sono svolti i fatti che hanno portato alla morte di Mercuzio e Tebaldo. Benvolio è un personaggio fondamentale, in quanto unico Montecchi della stessa generazione di Romeo e Mercuzio ad essere sopravvissuto. Il suo omologo, nella famiglia dei Capuleti, è Petruccio.

Exquisite-kfind.png Per approfondire, vedi Romeo e Giulietta.

Potrebbe spiegarmi per cortesia l'utente Horcrux92 per quale motivo ha riportato tutto nella versione precedente ? Ho sbagliato qualcosa nell'approfondire la voce ? Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.56.216.200 (discussioni contributi) 15:09, 11 feb 2014‎.

Ti ho risposto qui. Buon wiki, --Horcrux九十二 15:38, 11 feb 2014 (CET)

Turismomodifica | modifica sorgente

Non voglio neanche sapere perché la Svizzera era finita in Asia ... (è vero che probabilmente se fosse per gli svizzeri forse non sarebbe neppure in Europa, ma per ora teniamola qui) :-D Ciao --Pier «···» 17:28, 11 feb 2014 (CET)

Spazimodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux92, intendi dire gli spazi in orrizontale?--White63 (msg) 16:04, 12 feb 2014 (CET)White

Ok, forse ho un metodo un pò retrogrado, ad esempio preparo uno schema in un foglio di blocco note e forse non mi rendo conto dello spazio in orrizontale (in verticale penso di averlo risolto), se esistono tabelle già preformattate, con gli spazi e voci più adatte questo lo ignoro, scusami ancora Horcrux92, ciao.--White63 (msg) 16:14, 12 feb 2014 (CET)White

Dubbio su parametro biomodifica | modifica sorgente

Grazie per la straveloce correzione dei parametri. Volevo però disturbarti per chiederti un'altra cosa: ho trovato una ventina di voci che avevano un non-esistente parametro Attività4 che ho rimosso (sono le ultime nei miei contributi con oggetto "Rimozione parametro bio non esistente"). Poi ne ho incontrata una in cui ho visto che tu oltre a cancellare Attività4 avevi spostato il valore di Attività4 su AttivitàAltre e mi è venuto il dubbio. Io non ho spostato il valore di Attività4 in AttivitàAltre perché: non si visualizzavano quindi ho pensato che non fossero fondamentali, in alcuni casi avevano valori ambigui, infine avrei dovuto controllarne l'enciclopedicità. Per questi motivi ho preferito non spostare in AttivitàAltre (lo può riaggiungere chi è esperto di quei campi). Se però ritieni che sia sbagliato posso rivederle. Ciao! --Rotpunkt (msg) 22:17, 12 feb 2014 (CET)

Mi sembra una buona idea. Riaggiungo i valori delle Attività4 che ho tolto in AttivitàAltre con commento "spostato da non esistente Attività4". --Rotpunkt (msg) 22:29, 12 feb 2014 (CET)


Grazie della rispostamodifica | modifica sorgente

Ti ringrazio per la risposta. Conosco il regolamento di wikipedia, ma quello che voglio farti io è un discorso di diverso genere. Ho due domande. Quando un utente o amministratore che dir si voglia utilizza i propri poteri per bloccare qualcuno e il suo gesto è un abuso, qual'è il provvedimento che viene preso nei suoi confronti dalla commissione che l'ha fatto admin? (Ipotizzando un intervento, perchè nulla esclude che tra gli admin esistano troll o persone che fanno intenzionalmente disinformazione). In base a quali criteri e soprattutto chi è che stabilisce (un singolo utente? una commissione?) se le fonti sono giuste o meno per l'articolo in questione e se queste vanno bocciate? Dato che le interpretazioni delle regole di wikipedia variano da un admin all'altro, ti sarei grato se anzichè mostrarmi la classica pagina mi fornissi una tua risposta. Grazie ancora. --Giaccobbe (msg) 12:00, 14 feb 2014 (CET)

Il mio, come avrai capito, era un discorso in generale. La pagina che devi controllare è quella di Stefano Dambruoso vedi modifiche 17:04, 10 feb 2014 con fonti recenti citate (da notare che avrei potuto aggiungere anche altre fonti, come Travaglio, Santoro etc se fosse stato necessario). Il signor Shivanarayana ha cancellato il passaggio e le fonti (perchè? nessuno lo sa!), mi ha bloccato per parecchie ore e poi mi ha attribuito una EW, senza darmi la possibilità di chiedere spiegazioni. Ritengo tale comportamento scorretto, un vero e proprio abuso. Grazie per il tuo interesse. --Giaccobbe (msg) 12:55, 14 feb 2014 (CET)

una richiesta per Botcruxmodifica | modifica sorgente

Ti ricordi quando mi inseristi il monitoraggio cucina in tutte le voci? Avrei due richieste per te:

1) potresti inserirlo anche nelle nuove voci? Inizia a essere abbastanza scocciante dover reinserire la tabella a mano.
2) su quelle nuove e su quelle vecchie potresti inserire dove manca "progetto2="? Te lo suggerisco per il futuro, quando di chiedono un inserimento automatico di tabelle di monitoraggio metti/suggerisci di inserire sempre di default "progetto2=". Io ero ingenuo, ma di fondo è molto più comodo.

Se hai bisogno di una richiesta formale no problem, ma mi sembra una richiesta abbastanza innocua da farla di persona. Come sempre grazie e soprattutto non c'è nessun urgenza, puoi farlo anche fra una settimana.--Alexmar983 (msg) 20:33, 14 feb 2014 (CET)

facile. Progetto:Cucina/Voci nuove, lo aggiorno a mano ogni tot. Le monitoro in modo progressivo e con calma, quando sono arrivato in cima a quelle già templatate (come ora) te lo dico. All'incirca ogni 6 mesi, quindi saranno a occhio 60 voci o poco più--Alexmar983 (msg) 20:59, 14 feb 2014 (CET)
Specifico. alcune potrebbero avere un template di monitoraggio, già impostato ma penso che il bot riconoscesse l'eventualità come con le voci che ha ripassato d sei mesi fa.
ho invece una domanda in merito: in teoria se la voce ha un monitoraggio inserito ma non è cucina, il tuo bot non iserisce progetto2=cucina, ma "la salta" focalizzandosi solo su voci che non hanno alcuna tabella, giusto? Non è un problema ma è per sapere se è plausbile che per questo qualche caso (irrilevante statisticamente) sia sfuggito.--Alexmar983 (msg) 21:06, 14 feb 2014 (CET)
stacco ma ti lascerei un'altra richiesta. E' possibile per Botcrux alle voci monitoraggio-tabellate che hanno un certo portale inserire tale arg del portale come "progetto2"? Mi auterebbe farlo con Biografie, Economia, Chimica, Cina, Umbria, Marche, Liguria, Veneto, Calabria, Sicilia, Piemonte, Lombardia. Segnalerei anche "Giappone", che hai inserito via bot a una richiesta successiva alla mia e temo che appunto avendo fatto prima cucina (mi pare) Botcrux non abbia inserito Giappone alle voci di cucina giapponese. Non ne sono certissimo, in ogni caso.--Alexmar983 (msg) 21:44, 14 feb 2014 (CET)
ci siamo icnrociati, ho visto solo ora la tua risposta--Alexmar983 (msg) 21:45, 14 feb 2014 (CET)
ho visto, grazie di tutto e scusa se non c'ho pensato io --Alexmar983 (msg) 22:03, 14 feb 2014 (CET)
mi sembra sensatissimo. Grazie di tutto.--Alexmar983 (msg) 16:13, 16 feb 2014 (CET)

AttivitàAltremodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux92, ti segnalo che nel template "Bio" il termine che è stato inserito in "AttivitàAltre" si attacca al successivo (es: Stepan Petrovič Krašeninnikov). Io non so come ovviare.. Grazie --Betta27 13:19, 15 feb 2014 (CET)

Grazie! --Betta27 15:51, 15 feb 2014 (CET)

Portale araldicamodifica | modifica sorgente

Grazie per l'apprezzamento. Certo sarebbe utilissimo un bot: se tu potessi occupartene sarebbe una gran cosa. Al momento non ho però idea di quali potrebbero essere le categorie di articoli cui applicare il bot per l'inserimento. Probabilmente basterebbe applicarlo alle quattro categorie citate nelle categorie di riferimento e alle relative sottocategorie. Puoi darmi un parere ? Ciao --Massimop (msg) 22:21, 15 feb 2014 (CET)

In effetti, oltre a nobiltà e motti, sarebbero da escludere solo le categorie dei libri e del lavoro sporco. A questo punto se puoi pensarci tu ... Ciao --Massimop (msg) 22:57, 15 feb 2014 (CET)
Scusa il ritardo, ma sono rientrato solo ora. Grazie per il bellissimo lavoro: farlo a mano sarebbe stato pazzesco. Visto però che te la cavi così bene con i bot, domani vorrei chiedertene un altro ... Ciao --Massimop (msg) 00:48, 17 feb 2014 (CET)

salve, volevo comunicare che i del carretto comprarono il Castello d i Moncrivello in provincia di Vercelli. il castello era di proprietà della duchessa jolanda che dopo il suo decesso le cui spoglie sono nella basilica di san eusebio a vercelli, era stato abbandonato. se possibile sarebbe bello aggiungere questa notizia sulla famiglia del Carretto.

Araldica - Nuovo botmodifica | modifica sorgente

Come ti avevo promesso (o minacciato) vengo a chiederti di realizzare, se possibile, un bot per risolvere in tempi accettabili un nuovo problema. Ti descrivo l'esigenza: occorre lavorare le voci del gruppo Armoriale delle famiglie italiane ... e all'interno di ognuna individuare due stringhe che si trovano sempre una poco dopo l'altra - (citato in e )campanello -. Se tra queste due stringhe se ne trova una (o più) del tipo (99) occorre entrare in una tabella di transcodifica, specifica per ogni lettera iniziale dell'armoriale (A, B, C ...Z) e sostituire la stringa (99) con una nuova stringa del tipo LEOM che serve a sostituire la citazione presente nella bibliografia della voce con una citazione che rinvia a un elenco unico e standardizzato in corso di sviluppo nella voce Bibliografia di riferimento per l'Armoriale delle famiglie italiane. Sono stato sufficientemente confuso ? Se tu potessi sviluppare tale bot mi eviteresti un grossissimo lavoro di adeguamento delle voci alle richieste di wikificazione come quella presente su Armoriale delle famiglie italiane (Can-Cap). Che ne dici ? (P.S. buona l'idea dei portali in altre lingue invece che esteri.) Ciao --Massimop (msg) 23:58, 17 feb 2014 (CET)

Se puoi dare un'occhiata alla penultima differenza su Armoriale_delle_famiglie_italiane_(Can-Cap)&diff=64126531&oldid=63948439 vedrai la sostituzione di (citato in (32)) con (citato in LEOM). Con quella differenza ho sostituito le citazioni al numero (32) della bibliografia specifica della voce con il link a LEOM che compare nella voce unica Bibliografia di riferimento per l'Armoriale delle famiglie italiane. Ciao --Massimop (msg) 00:52, 18 feb 2014 (CET)
La tabella di transcodifica dovrebbe essere diversa per ogni gruppo di voci perché, ad esempio, il sito Leone Marinato (di cui sopra) era individuato come (32) negli armoriali C, ma era (20) per gli armoriali B ed è (15) per gli armoriali Q. La stessa situazione è per tutti gli altri riferimenti. --Massimop (msg) 00:56, 18 feb 2014 (CET)
La tua risposta mi conferma quello che temevo. Farò a mano. Grazie comunque per il tentativo. Ciao --Massimop (msg) 14:29, 18 feb 2014 (CET)

Lingua romagnolamodifica | modifica sorgente

Ciao, il bot Botcrux ha effettuato queste modifiche nella voce Lingua romagnola. Il bot forse non sa che in questa lingua l'articolo e' va scritto con l'apostrofo. Come possiamo fare? --Sentruper (msg) 12:30, 18 feb 2014 (CET)

Marconimodifica | modifica sorgente

Ciao, come mai hai annullato la modifica su Guglielmo Marconi? Non era un fisico che come da definizione di wiki stessa un fisico è:Un fisico è uno scienziato che si occupa di fisica. I fisici sono impiegati nelle università come professori e ricercatori, e nei laboratori di enti di ricerca. L'occupazione come fisico professionista richiede generalmente la laurea magistrale; per la carriera presso le università e gli enti di ricerca pubblici è divenuto via via sempre più importante il dottorato di ricerca.Grazie--91.255.46.63 (msg) 16:13, 18 feb 2014 (CET)

Newton era laureato: Divenne professore lucasiano di matematica dunque era un fisico, anche perché nel 1600 non era ben delineato un percorso di laurea come lo è stato nel 1900. Comunque fai confronti meno assurdi che ne avresti da guadagnarci e per finire ti ripeto : Un fisico è uno scienziato che si occupa di fisica. I fisici sono impiegati nelle università come professori e ricercatori, e nei laboratori di enti di ricerca. L'occupazione come fisico professionista richiede generalmente la laurea magistrale; per la carriera presso le università e gli enti di ricerca pubblici è divenuto via via sempre più importante il dottorato di ricerca. Non è stato un piacere,ciao. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.148.26 (discussioni contributi) 17:08, 18 feb 2014‎.
L'occupazione come fisico professionista richiede generalmente la laurea magistrale; per la carriera presso le università e gli enti di ricerca pubblici è divenuto via via sempre più importante il dottorato di ricerca. Ripeto, non si parla di professione, ma dell'attività per cui è ritenuto enciclopedico. Togliendo la seconda parte (che non fa al caso nostro), dunque, rimane Un fisico è uno scienziato (ovvero un esperto in un campo della scienza e che usa metodi scientifici nella ricerca) che si occupa di fisica. E Marconi rientra perfettamente in questa descrizione. E ha vinto anche il premio Nobel per la fisica. Ti stai arroccando su una posizione personale che non trova riscontri nella letteratura. Ti consiglio di protrarre (eventualmente) la discussione nella pagina apposita (e di rilassarti un pochino). --Horcrux九十二 17:20, 18 feb 2014 (CET)
P.S. Vorrei farti notare che a Marconi furono conferite 16 lauree honoris causa dalle più importanti università del mondo e che insegnò radiocomunicazioni a Roma.[4][5] Quindi il tuo ragionamento non è scorretto solo nel metodo, ma anche nel merito. --Horcrux九十二 17:30, 18 feb 2014 (CET)
Che tu ritenga che sia enciclopedico così lo ritieni tu,che vengano conferite lauree honoris causa o un premio nobel , che poi abbia insegnato (solo in italia poi) ciò non fa di una persona un dottore in fisica, ,ciche poi io mi dovrei rilassare ,metodi che usate spesse su wiki in italia per far innervosire,questo lo ritieni tu,che c'entra poi la letteratura,al massimo avrai voluto dire nella Storiografia,allora io adesso mi metto a parlare di fisica e sono un fisico,perfetto grazie la saluto e le ripeto.Non è stato un piacere.--91.252.100.31 (msg) 08:43, 20 feb 2014 (CET)
P.s. Non importa la sua risposta perchè a giudicare dai suoi di interventi qui,non ha una vita reale ,e ciò mi fà intendere di non voler leggere risposte di un ragazzino Nerd,Saluti--91.252.100.31 (msg) 08:48, 20 feb 2014 (CET)
Per "letteratura" non si intende soltanto ciò che ingenuamente credi tu. Prova a leggere il vocabolario, al punto 2. Saluti, --Horcrux九十二 11:07, 20 feb 2014 (CET)

scusa :cmodifica | modifica sorgente

Forse non so usare awb, stavo provando ad usare una spece di wikibot --Marcostudious Scrivimi se hai bisogno di aiuto o hai qualche problema 14:45, 20 feb 2014 (CET)

Black Sabbathmodifica | modifica sorgente

Ciao, ho constatato che le mie modifiche sono state annullate e ne ignoro le ragioni: forse a chi non è sufficientemente informato tali informazioni potranno risultare ambigue, ma ciò che ho riportato è correttissimo e scritto sul libro Black Sabbath Masters of Reality di Stefano Cerati.

"Declassamento del paragrafo"modifica | modifica sorgente

piccola curiosità: perché qui il passaggio "da 3º a 2º livello" del paragrafo lo definisci un "declassamento"? tecnicamente, dato che le sezioni corrispondono agli heading HTML, il declassamento è il passaggio da una intestazione di livello inferiore ad una di livello superiore e non viceversa. --valepert 00:21, 23 feb 2014 (CET)

Re:modifica | modifica sorgente

Urca, sto cambiando personalità legate a in persone legate a: le preposizioni articolate me le forniscono già gli utenti, su quelle è un bel po' difficile considerando anche le sottocategorie. --Vito (msg) 20:42, 23 feb 2014 (CET)

Non sono convintissimi, hai modo di fare un giro su irc che vediamo il da farsi? --Vito (msg) 14:31, 24 feb 2014 (CET)
Ho creato le nuove categorie, spostato le pagine direttamente incluse e cancellato quelle che dopo tali spostamenti sono risultate vuote. Ora dovresti modificare i template per popolare le nuove cat così potrò cancellare le vecchie. --Vito (msg) 13:06, 25 feb 2014 (CET)

Personalità-Persone legatemodifica | modifica sorgente

Ciao, il bot che ha fatto la correzione del titolo della sezione è passato solo nelle voci col Divisione amministrativa? Ce ne sono molte altre, si riesce in qualche modo a passare anche lì? --Bultro (m) 12:33, 26 feb 2014 (CET)

Ad alcune manca la preposizione "a...", forse non le ha riconosciute per questo.
Sullo spostare le voci non ho nulla da obiettare, ma direi che almeno un paio non c'era proprio bisogno di scorporarle --Bultro (m) 12:56, 26 feb 2014 (CET)

Re: Alleluja (AWB)modifica | modifica sorgente

Sì sì, direi che la tua spiegazione è quella giusta, perché anch'io da un po' di tempo avevo notato che non mi compila più campi oggetto così assurdi. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:38, 27 feb 2014 (CET)

Ancora questi famosi campi... Per di più da alcuni giorni (diciamo meno di una settimana) non mi funziona più la ricerca: Source: Wiki search (text) cosicché qualunque parola che io cerco mi restituisce: 0 pages. Tutto il resto sembra OK. Non vorrei fosse una limitazione dell'ultim'ora imposta alle utenze senza il flag di bot. Speriamo di no. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:56, 18 mar 2014 (CET)

Stefano Chiacchellamodifica | modifica sorgente

Ciao. Ho bisogno di un tuo (ennesimo) consiglio. Un artista mio concittadino, di nome Stefano Chiacchella, sapendo tramite voci che circolano che collaboro a Wikipedia, mi ha chiesto di scrivere una pagina biografica su di lui. Mi ha dato poi un opuscolo con tutti i suoi quadri, autorizzandomi a metterli come immagini supporto per arricchirla. Quindi: come mi muovo? Posso proprio metterceli questi dipinti sulla wiki senza incappare a problemi legali? Ma sopratutto: posso scrivere questa voce, o va contro le norme dell'enciclopedia? Grazie.--Tommassucci Push It!!! 21:11, 27 feb 2014 (CET)

Trattengo il fiatomodifica | modifica sorgente

Ho visto che hai recentemente aggiunto il template {{S}} alla voce creata da me ieri.Non andrebbe però rimosso visto che c'è gia lo {{S sezione}} alla sezione Il brano?!--79.49.95.222 (msg) 17:12, 28 feb 2014 (CET)

Andrebbe rimosso se l'unica mancanza della voce fosse quella sezione, ma così non è. Anche se la sezione col {{S sezione}} venisse ampliata, la voce sarebbe comunque un abbozzo. --Horcrux九十二 18:07, 28 feb 2014 (CET)

Sport motoristici in Svizzeramodifica | modifica sorgente

Ciao! Credo che questa sia successa perché stavo creando la categoria contemporaneamente a te, e io non avevo messo l'{{interprogetto}}. --BohemianRhapsody (msg) 21:46, 28 feb 2014 (CET)

Articolo Chillstepmodifica | modifica sorgente

Ciao, mi fa piacere hai aperto una categoria per il genere Chillstep, rimane il fatto che però è un sotto-genere poco conosciuto del Dubstep e quindi non sarebbe meglio mettere il tutto nella categoria Dubstep? (Se esiste) Ciao. --2.237.20.65 (msg) 23:48, 3 mar 2014 (CET)

Ora categoria:Chillstep è sottocategoria di categoria:Dubstep. --Horcrux九十二 23:50, 3 mar 2014 (CET)

Fdq marzo 2014 - botolaremodifica | modifica sorgente

Ti ho lasciato l'avviso in Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Marzo 2014. Sono molto poco on line, se mi scrivi non so se ti rispondo ma spero non ci siano problemi logistici. grazie.--Alexmar983 (msg) 15:41, 4 mar 2014 (CET)

Template:YouTubemodifica | modifica sorgente

Beh se uno entra su wikipedia in http magari è perché sta utilizzando una connessione che non gli da accesso ad internet tramite la porta 443 e dunque reindirizzandolo in YouTube con l'https provocherebbe il mancato caricamento della pagina. Usando il doppio slash si "rispetta" la volontà dell'utente di utilizzare l'http o l'https. Poi io avevo letto in una discussione su wikipedia che è sempre meglio usare il doppio slash e infatti tutte le volte che linko siti in https utilizzo il doppio slash; poi se si scopre che questo non va bene sono pronto a cambiare.--dega180 (msg) 19:38, 4 mar 2014 (CET)

Infomodifica | modifica sorgente

Ciao grazie della segnalazione...in effetti ho dimenticato la fonte: http://www.rarenewspapers.com/view/555014 in cui vine spiegato che e il primo caso in cui a livello investigativo vien applicata la tecnologia marconiana. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maquisse (discussioni contributi) 21:31, 4 mar 2014‎.

oggetto nelle modifichemodifica | modifica sorgente

Ciao, in effetti uso poco l'oggetto nelle modofiche, cercherò di migliorare....  ;-) --Belllissimo (msg) 09:03, 5 mar 2014 (CET)

Iniziale dei mesi in minuscolomodifica | modifica sorgente

Stai attento nel sostituire l'iniziale maiuscola dei mesi con la corrispondente minuscola quando c'è un collegmento con altri progetti. Nel caso della sostituzione effettuata nelle voci Grimacco, Stregna, San Pietro al Natisone, Savogna, Drenchia e Pulfero è venuto a mancare il link con wikisource. Ho provveduto io a ripristinare il collegamento.--Petar43 (msg) 13:20, 5 mar 2014 (CET)

É quello che avevo suggerito a Bottuzzu (senza ottenere risposta) lo scorso dicembre:
In data 2 dicembre hai apportato modifiche alle voci Grimacco, Drenchia, Stregna, Savogna, San Pietro al Natisone e Pulfero sostituendo la "D" iniziale del mese di dicembre con la corrispondente minuscola. Così facendo si è interrotto il collegamento con la voce di Wikisource relativa alla legge 482 del 15/12/1999 in quanto il suo titolo è con la "D" iniziale maiuscola. Io ho iniziato a ripristinare i link, ma mi sono interrotto quando ho costatato che la Gazzetta Ufficiale 297 del 20/12/1999 riporta la data del mese con la "d" minuscola. Per sistemare le cose e non avere inesattezze, a mio parere, sarebbe opportuno che, chi titolato a farlo, correggesse il titolo della voce di Wikisource. Poi provvederò ad annullare le modifiche che ho appena apportato. Ti prego di farmi sapere qualcosa. Salutoni --Petar43 (msg) 20:17, 2 dic 2013 (CET)
Io non sono abilitato a cambiare il titolo delle voci e non conosco la procedura per richiederlo. Quando hai un pò di tempo puoi sistemare la cosa in modo che non si ripetano più tali disguidi? Tanti saluti--Petar43 (msg) 18:29, 5 mar 2014 (CET)

Decimo Dottoremodifica | modifica sorgente

Ciao! Ho già accennato a quella voce, scritta da un anonimo, al Progetto Fantascienza, spostando poi la discussione direttamente alla voce quando m'è parso di capire che l'idea generale fosse di tenerla. Ora, come ho già detto, volendola tenere va sistemata un po' e ho buttato lì un paio di proposte, ma la discussione non è decollata ed è rimasta parecchio sul vago... Essendo la pagina un po' una straniera nell'insieme delle voci sul Dottore, andava integrata meglio. M'era venuto in mente che potesse fare da sotto-voce a Dottore (Doctor Who), ma proponendo l'idea non ho avuto alcun tipo di risposta. Certo, si può anche non fare, basta che siamo tutti d'accordo ed evitare seccature in futuro (scovare disaccordi prima di farci troppo lavoro su, insomma...).
Sarebbe bello che anche tu dicessi cosa pensi in proposito, in modo da non sprecare lavoro inutilmente...
K. Kelvin (scrivimi) 17:22, 5 mar 2014 (CET)

In effetti è vero, mancava un pezzo. Ma intanto sarà meglio rimandare alcuni cambiamenti. Grazie per la correzione della gaffe.
Good wiki and good luck. --K. Kelvin (scrivimi) 23:09, 5 mar 2014 (CET)

Omoide no Marniemodifica | modifica sorgente

Hello! Scusa se ti scoccio in continuazione, ma il tuo aiuto mi è di nuovo indispensabile. Ieri sera mi era venuta voglia di tradurre da en.wiki la voce sul lungometraggio d'animazione in lavorazione "Omoide no Marnie" prodotto dallo Studio Ghibli che uscirà nelle sale giapponesi nell'estate di quest'anno. Ebbene, subito dopo averla completata mi è stata cancellata da Gac, affermando che il contenuto è palesemente non enciclopedico, a scopo promozionale e che l'unico contributore ero io. Qualcosa non mi quadra: innanzitutto, non mi sembra una voce inutile (quarda qui); poi, parlo per esperienza personale, una voce prima di essere cancellata dovrebbe essere sottoposta ad una discussione a cui devono contribuire più utenti; in secondo luogo se una pagina è stata creata da poco tempo, ci credo che l'unico contributore è l'autore stesso! Con il tempo forse altri utenti potranno contribuirvi, ma non immediatamente. E ancora: un'altro film dello studio d'animazione sopra citato, "Si alza il vento", completato il 20 luglio 2013, aveva la voce sull'enciclopedia già dal 13 gennaio 2013; perché "Marnie" non ce la dovrebbe avere in anticipo? Ho provato a chiedere il motivo a Gac stesso, ma mi ha risposto di leggere wikipedia:ANALOGIA, che tuttavia non mi aiuta per niente a capire il perché della cancellazione e del blocco posto per creare l'articolo. "E che ti devo fare?" Mi chiederai. Vorrei sapere se ho sbagliato io in qualcosa o ha sbagliato Gac e, se è vera la prima ipotesi, come possono fare a non sbagliare ancora. Grazie infinite.--Tommasucci (msg) 14:55, 7 mar 2014 (CET)

Help!!!modifica | modifica sorgente

Ciao!! Su wikipedia si possono pubblicare libri? Grazie!! --Pou (msg) 15:32, 8 mar 2014 (CET)

Grazie Horcrux92!! Con il tuo aiuto comprendo tutto!! --Pou (msg) 21:35, 8 mar 2014 (CET)

Rimozione template {F} dall voce Auf der Maurmodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux92, mi hanno comunicato nello "Sportello Informazioni" che tu hai apposto il template {F} sia sulle voce "Auf der Maur" da me aggiunta, che "Melissa Auf der Maur" da me modificata. Vorrei informarti che ho aggiunto, il 5 marzo, le note relative alle fonti richieste sia quelle da me consultate che quelle presenti nell'edizione inglese. Se puoi riesaminare le voci ed eventualmente rimuovere il template {F}, a tuo giudizio, te ne sarei grato. Un saluto da un tuo collega (un pò più anziano) ;-)

--Massimiliano 64 (msg)

uprightmodifica | modifica sorgente

Ciao, credo che il bot possa riprendere, ma in base a quanto hanno detto in discussione è meglio limitare l'arrotondamento sulle piccole dimensioni; ad es. se viene 0.7 direi di mettere upright=0.7 e non solo upright --Bultro (m) 12:29, 9 mar 2014 (CET)

Proprio 0.75 no, quello è esattamente uguale al default. I centesimi comunque sembrano eccessivi, ho fatto un po' di prove e ad esempio immagini con 0.71-0.72-0.73-0.74 vengono tutte larghe uguali. Penso che basti cambiare il controllo >=0.7 in >0.7.
Un'altra cosa che potremmo fare per sicurezza è saltare le immagini molto piccole (anche se è raro, per le thumb); ad esempio per limitarsi a quelle >=100px credo che basti cercare \d\d\d+ anziché \d+ --Bultro (m) 14:24, 9 mar 2014 (CET)
Si, almeno le immagini con 150-160px che risultavano un po' troppo ingrandite diventeranno 0.7 anziché "default" --Bultro (m) 15:35, 9 mar 2014 (CET)
Mi pare però che non sta più arrotondando nemmeno 0.9-1.1. Quelli secondo me andavano bene, ci liberava di un sacco di "200-250px" inutili --Bultro (m) 00:02, 11 mar 2014 (CET)
Vedi tu, capisco se non vuoi prenderti troppe responsabilità... Magari arrotonda solo 1.1, di "250" ne elimino a pacchi --Bultro (m) 17:00, 11 mar 2014 (CET)
Quante erano? --Bultro (m) 17:43, 12 mar 2014 (CET)

Antony and the johnsonsmodifica | modifica sorgente

Buonara, volevo segnalare che un brano di Antony é presente in una scena del film francese "les petits mouchoirs", si tratta di Fistful of love. Spero di essere stato utile. Arrivederci. W Diu Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.35.58.35 (discussioni contributi) 19:39, 9 mar 2014‎.

Fiumi della Germaniamodifica | modifica sorgente

Ciao, non so perché, ma attorno al 16 gennaio il tuo bot ha inserito il portale dei Paesi Bassi in tutta una serie di fiumi tedeschi. Potresti, sempre tramite bot, sostituirlo con quello della Germania? Grazie, ciao--Fabio Matteo (msg) 13:39, 10 mar 2014 (CET)


Template:Organizzazioni di kickboxingmodifica | modifica sorgente

visto che sei intervenuto sul template, ti invito a dare un'occhiata alla discussione aperta in Discussioni progetto:Sport, grazie!--Shivanarayana (msg) 14:29, 11 mar 2014 (CET)

Bot 15 marzomodifica | modifica sorgente

Attenzione c'è qualcosa di strano: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%BCllheim&diff=prev&oldid=64756612 --Bultro (m) 15:26, 15 mar 2014 (CET)

Comunque si tratta quasi sempre di queste disambigue, sono incipit superflui secondo aiuto:disambigua e conviene fare un'altra passata di bot per toglierli del tutto --Bultro (m) 15:39, 15 mar 2014 (CET)
Le poche che non sono "è ille seguenti località" le ho corrette a mano --Bultro (m) 16:08, 15 mar 2014 (CET)

Credo che se ne potrebbero passare ancora parecchie, e senza rischi, cercando "xxx (yyy) è il nome..." con yyy frase qualunque tra parentesi --Bultro (m) 14:40, 17 mar 2014 (CET)

Vuoi dire senza controllare per niente cosa c'è prima? Non so, mi sembra rischioso, dobbiamo essere sicuri che prima ci sia solo il soggetto, altrimenti nel mezzo del testo potrebbe essere qualunque cosa --Bultro (m) 16:48, 17 mar 2014 (CET)
Perlomeno controlla che il grassetto sia all'inizio della riga e che oltre agli \n non ci siano punti in mezzo, così siamo sicuri che è la stessa frase. Ma anche nella prima passata hai fatto i plurali come Zin? Come li hai risolti? --Bultro (m) 19:37, 17 mar 2014 (CET)

:)modifica | modifica sorgente

Prova a cliccare sul tuo username nella finestrella verde che appare in alto (quella relativa all'Archivio discussioni) --ValterVB (msg) 17:00, 15 mar 2014 (CET)

Autoverificatimodifica | modifica sorgente

Grazie per la segnalazione, ma come puoi tu stesso vedere ho fatto dei casini mesi fa col copyright. Grazie per la fiducia --Sepp.P 13:59, 17 mar 2014 (CET)

Vandalismimodifica | modifica sorgente

Ciao, scusami il disturbo, ho visto che abbiamo inserito nello stesso momento la segnalazione per l'IP statico in Wikipedia:Vandalismi in corso. Che faccio, posso cancellare la mia segnalazione? --Nastoshka (ufficio postale) 14:05, 17 mar 2014 (CET)

Template:Artista musicalemodifica | modifica sorgente

Non ho seguito la discussione sull'aggiunta delle "specializzazioni" sul campo tipo artista che mi trova d'accordo, ora ci sarebbe da sistemare il manuale aggiungendole anche li. ;) --Alfio66 21:19, 17 mar 2014 (CET)

Ottimo, e grazie del grosso lavoro che fai nelle voci di musica. --Alfio66 22:14, 17 mar 2014 (CET)

Re. che è successomodifica | modifica sorgente

È successo che sono intervenuto manualmente sulla modifica suggerita per togliere il "div" e ho fatto casino (il bot è innocente :-) ) --Pil56 (msg) 16:39, 19 mar 2014 (CET)

P.s.: visto che sono qui: perché non aggiungi nelle tue modifiche minori ricorrenti la sostituzione del Template:Quote con il Template:Citazione a cui è reindirizzato? (fare un passaggio a tappeto solo per quello non credo sia opportuno) --Pil56 (msg) 16:42, 19 mar 2014 (CET)

RE:Categorizzazionemodifica | modifica sorgente

Mi spiace dell'inconveniente . --RispoliGianluca (msg) 19:06, 19 mar 2014 (CET)

segnalazione errore di ortografia.modifica | modifica sorgente

Ciao, ti segnalo che nella voce "sistema Embedded" il redattore ha scritto erroneamente fu' (con u accentata) anziché fu. Ti esorto a correggere, grazie! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.119.192.87 (discussioni contributi) 20:11, 19 mar 2014‎.

✔ Fatto, grazie a te. --Horcrux九十二 20:15, 19 mar 2014 (CET)

Template:Isole del mare di Laptevmodifica | modifica sorgente

Grazie Horcrux! (e..ok, ho capito.. ) --Betta27 20:05, 20 mar 2014 (CET)

RE: Rollbackmodifica | modifica sorgente

Certamente. Buon lavoro. --SuperVirtual 18:08, 22 mar 2014 (CET)

Personalità > Persone legate a...modifica | modifica sorgente

Ciao! Grazie x il messaggio! Sì, infatti mi ero accorto ieri che il tuo bot aveva cambiato "personalità" in "persone": ho così provveduto a cambiare in una voce [6] che avevo inserito qualche giorno fa. Se trovo qualche altra voce in cui il tuo bot non sia intervenuto, provvederò personalmente a cambiare. Ciao e grazie ancora. --Davy1509 (msg) 11:40, 23 mar 2014 (CET)

Errori nelle notemodifica | modifica sorgente

Ho messo l'avviso per far sistemare la voce da chi sa farlo in tempi brevi, senza avviso passa più tempo.. --93.64.241.68 (msg) 14:07, 23 mar 2014 (CET)

E quindi? A questo punto segnalalo al bar, così si fa immediatamente. Ogni cosa va fatta secondo le regole, non ha senso far passare alcune cose per vie preferenziali ed altre no. --Horcrux九十二 14:43, 23 mar 2014 (CET)
volevo farlo quando ne avevamo un po' di più per non aprirne troppe a distanza di poco tempo.. --93.64.241.68 (msg) 15:25, 23 mar 2014 (CET)
La mia era una proposta ironica. Comunque l'utilizzo del template:C è improprio, perché riguarda gli aspetti contenutistici della voce e non di formattazione. --Horcrux九十二 16:12, 23 mar 2014 (CET)

Pelùmodifica | modifica sorgente

Vediamo se riesco a sedare l'edit war. Pelù all'anagrafe si chiama veramente Pietro (!). Puoi facilmente verificarlo tu stesso: qui inserisci i dati per trovare il codice fiscale (Nome: Pietro , Cognome:Pelù ecc.), clicca sul tasto invio e inserisci i dati ottenuti qui. Se compare la scritta CODICE FISCALE VALIDO si chiama veramente Pietro. --Sepp.P 14:19, 24 mar 2014 (CET)

Secondo me la voce deve rimanere 'Piero', poiché è famoso come tale. Io lo metterei solo nell'incipit (all'anagrafe Pietro ecc.), poi se si trovano fonti riguardo ad un presunto errore dell'ufficio anagrafe si può mettere nella biografia. --Sepp.P 14:24, 24 mar 2014 (CET)
Bisogna parlarne col progetto musica, loro certamente ne sanno più di noi di siti musicali (magari qualcuno di loro ha qualche biografia di Pelù e può fontare). Io in queste situazioni metto sempre in campo oggetto come verifica del cf --Sepp.P 14:36, 24 mar 2014 (CET)

re:Interlinkmodifica | modifica sorgente

Si in effetti ogni tanto dimentico di inserirli, ti ringrazio per aver rimediato. In genere mi avvalgo di questo tool. Ma comunque pensavo che ci fossero dei bot che periodicamente controllano ed inseriscono le nuove voci in wikidata. Non è così? --ESCULAPIO @msg 17:09, 24 mar 2014 (CET)

Kepler-62 cmodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux92, ti segnalo che l'immagine che hai inserito nella voce Kepler-62 c non è corretta, in quanto il pianeta rappresentato è "Kepler-69 c" e non "Kepler-62 c", che tra l'altro è ben più piccolo della terra. Se sei d'accordo annullo la tua modifica. Fammi sapere. Grazie e buon lavoro. --Adigama (msg) 17:31, 24 mar 2014 (CET)

re: Reiettimodifica | modifica sorgente

Hai ragione, spostala pure al nome non disambiguato :-) --Superchilum(scrivimi) 15:35, 25 mar 2014 (CET)

già che ci siamo, cosa non ti convince invece delle richieste delle categorie "Tecnologie di Star Trek/Star Gate"? --Superchilum(scrivimi) 16:51, 26 mar 2014 (CET)

Biografia Elegy Of Madnessmodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux92.Il testo rimosso riguardante la biografia è di proprietà esclusiva del gruppo e spesso è stato utilizzato da vari portali sul web rendendo quindi difficile capirne la paternità dello stesso.La pagina ufficiale facebook al momento è quella che contiene la biografia e le news originali. C'è un qualche modo per poter aggiornare la biografia dimostrando di esserne l'autore oppure chiedere alla comunità una riformulazione? Grazie

Dubito di ricordarmelo ho i miei limitimodifica | modifica sorgente

ma cercherò di farci attenzione... è per il consumo di spazio nel server vero? :-( --Xinstalker (心眼) (msg) 18:52, 26 mar 2014 (CET)

dai ci provo ma tieni conto che ho dei limiti notevoli personali e non. Spesso mi saltano le cose mentre sto inserendo un carattere per l'accadico e preferisco salvare prima. Insomma tra quello che mi consigli tu e i risultati che mi prefiggo per la voce seguo certamente questi ultimi, ma cercherò di dare retta anche a te. ciao--Xinstalker (心眼) (msg) 19:06, 26 mar 2014 (CET)

Rimozione template {F} dall voce Celebrity Skinmodifica | modifica sorgente

Ciao Hocrux92, scusa se anche questa volta mi rivolgo a te. Ho ampliato la voce "Celebrity Skin" aggiungendo anche le fonti tra il 22 e il 23 marzo. Ho chiesto su "Sportello informazioni" la rimozione del template {F} (questa volta preesistente). Mi ha detto Ale Sasso di chiederlo nel Talk della voce, ho seguito quest'indicazione ma finora non c'è stato seguito..


--Massimiliano 64 (msg) 12:03, 27 mar 2014 (CET)

Ok ricevuto, provvederò da solo. Non avevo ben capito il senso di Bold (Neretto?)...:-( Ciao e grazie.


--Massimiliano 64 (msg) 11:57, 28 mar 2014 (CET)

Evans Bluemodifica | modifica sorgente

Ciao, ho visto che hai modificato la pagina, ma, mi chiedevo, non sarebbe più corretto lasciare "Storia del gruppo" al posto di "Biografia"? nel senso, biografia IMHO sembra più adatto ad una persona che ha un'entità come un gruppo.--NnvuScrivimi! 19:42, 27 mar 2014 (CET)

No, modificarlo perché non mi piace non sarebbe giusto :D. Anche, perché, nelle linee guida è segnato "Biografia" come titolo di sezione. E in effetti, dopo una rapida occhiata a pagine di gruppi musicali un bel po' corpose e a cui contribuiscono in molti, noto che effettivamente è sempre segnato come "Biografia". Direi che lascio "Biografia" e, se creerò nuove voci, utilizzerò questa dicitura :D.--NnvuScrivimi! 20:03, 27 mar 2014 (CET)
Ah, ecco, enwiki non l'avevo guardata. E ho, in effetti, notato che utilizzano "History" per i gruppi e "Biography" per le persone. Boh, allora chiedo delucidazioni nella discussione del progetto :D.--NnvuScrivimi! 20:14, 27 mar 2014 (CET)

Ciaomodifica | modifica sorgente

Ti scrivo solamente per avvisarti che ho corretto un wikilink in una tua sandbox. Saluti. --SuperVirtual 10:48, 29 mar 2014 (CET)

Ah, d'accordo. Comunque lo so, ma lo faccio per vizio quando devo orfanizzare e proporre in C9 una determinata voce. Buon weekend! --SuperVirtual 12:51, 29 mar 2014 (CET)

Templ. coll. esternimodifica | modifica sorgente

Ciao Horcrux92, ok e grazie per la tua segnalazione.--White63 (msg) 17:08, 30 mar 2014 (CEST)White

Niguardamodifica | modifica sorgente

ciao, chi ha modificato è un nuovo utente :).. gli spiego le cose un po' per volta.. --151.12.11.2 (msg) 16:14, 31 mar 2014 (CEST)

Mechelen / Malinesmodifica | modifica sorgente

In merito a questa tua richiesta di cancellazione, mi sono chiesto se c'è stata discussione sull'utilizzo dei toponimi belgi nella lingua francese o fiamminga come la richiesta ad essa precedente farebbe pensare. Fammi sapere. --KS«...» 19:55, 31 mar 2014 (CEST)

Comunque aspettare che ti scriva non sarebbe male. --KS«...» 19:57, 31 mar 2014 (CEST)
Era ovvio che ti stavo scrivendo per avere chiarimenti sulla tua richiesta... ma tu invece di chiedermi il motivo hai subito annullato. Vabbè, ne prendo atto, ma permettimi di consigliarti un pò meno foga nel revert. Nel merito, penso che lo spostamento delle voci da parte del tuo bot non sia stato corretto in mancanza di una discussione (è vero che la gran parte delle categorie erano con la grafia francese ma si potevano correggere quelle) visto che la città è fiamminga. Comunque aprirò una discussione nel progetto. Ciao, --KS«...» 20:10, 31 mar 2014 (CEST)

CUmodifica | modifica sorgente

  1. L'"altro" è una collezione di dinamici.
  2. Non risulta tu abbia mai condiviso la connessione (eccezion fatta, ovviamente, per bot e "calzino dichiarato").
  3. Non sono sicuro di comprendere la domanda: non ricordi se eri tu dietro a quei due edit?

-- Rojelio (dimmi tutto) 12:40, 1 apr 2014 (CEST)

Spannometricamente direi che anche il 151 appartenga ad un pool dinamicamente assegnato: le probabilità di riottenerne da capo uno specifico a distanza di tempo sono bassine... Non nulle, ovviamente, ma nella mia esperienza di CU sono ragionevolmente sicuro di non aver mai visto un dinamico utilizzato da una medesima utenza più di una volta in tempi diversi (per lo meno non all'interno della finestra temporale visibile al CU). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:54, 1 apr 2014 (CEST)
In sé e per sé non c'è nulla, in quel whois, da cui si possa in senso stretto "dedurre" che sono dinamici (da qui il mio "spannometricamente"); alcuni operatori sono estremamente espliciti, assegnando a ciascun IP un nome (il "Resolve Host") che contiene l'indicazione "static" o "dynamic", ma anche altri tendono ad evidenziare in qualche modo i range ad allocazione statica, quindi anche se non è un metodo al 100% infallibile, dal fatto stesso che non sia menzionato hai ottime possibilità di imbroccarci sparando che è dinamico. :-)
Se guardi, ad esempio, il record relativo all'altro IP ci trovi un "PAT/NAT IP addresses ... for static allocation". -- Rojelio (dimmi tutto) 18:50, 1 apr 2014 (CEST)

Wikilink erratomodifica | modifica sorgente

Ciao, occhio che il tuo bot cambia "Tastiera (strumento)" con "Tastiera (strumento musicale)", che però è anch'esso un redirect, dato che la voce è "Tastiera elettronica". Dovresti correggere. --Tartufo (msg) 19:11, 1 apr 2014 (CEST)

No, infatti non l'avevo controllato (e infatti ti ho scritto "tastiera (strumento)", non "tastiera (musica)"). Allora sono d'accordo con te, scusa per la svista clamorosa. --Tartufo (msg) 20:05, 1 apr 2014 (CEST)

Segnalazione FdQ aprile 2014modifica | modifica sorgente

Ho lasciato l'avviso in Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2014. Quando e se hai tempo con calma, potresti botolarlo? Grazie.--Alexmar983 (msg) 14:18, 2 apr 2014 (CEST)

errore scemo: puoi botolare una correzione da "Festival della qualità - marzo 2014" a "Festival della qualità - aprile 2014" nel sottotitolo? Grazie e scusami--Alexmar983 (msg) 18:56, 2 apr 2014 (CEST)
sono 49 intelrink o più, che con l'italiano (che non fa interlink in una sua voce) fanno in tutto 50 o più edizioni linguistiche, ergo "almeno 50". O sbagliato qualcosa? Non è un "mio" festival ma l'ho inteso in questo modo.--Alexmar983 (msg) 20:17, 2 apr 2014 (CEST)
Grazie e scusa ancora il doppio lavoro.--Alexmar983 (msg) 20:25, 2 apr 2014 (CEST)
Si è come dice Alex, 49 + it.wiki = 50 edizioni linguistiche --ValterVB (msg) 20:31, 2 apr 2014 (CEST)
Progetto:Voci comuni è rimasto fuori, mi ricordi quale è il codice che si deve inserire per segnalarlo come progetto? Lo avviso manualmente.--Alexmar983 (msg) 20:45, 2 apr 2014 (CEST)
ecco:quello.--Alexmar983 (msg) 21:37, 2 apr 2014 (CEST)

Categorie ecc.modifica | modifica sorgente

Sai qual è il punto? Me ne sto rendendo conto adesso. È che quella cat. è un parcheggio per sottocategorie che non si sa dove mettere. Lo sto scrivendo ora, controlla i miei contributi tra qualche min. --Erinaceus (msg) 20:16, 3 apr 2014 (CEST)

Template che categorizzanomodifica | modifica sorgente

Ciao, esattamente qual era stato il problema di questa richiesta? E' tecnicamente fattibile o no? --Superchilum(scrivimi) 16:29, 5 apr 2014 (CEST)

se ti metto un elenco tipo
sarebbe conveniente? --Superchilum(scrivimi) 16:40, 5 apr 2014 (CEST)
guarda, visto anche che mi hai detto che lo faresti uno per uno (pensavo ci fosse un modo figo che io da neofita dei bot non conoscevo per fare tutto insieme), ci ho pensato un po' e ho deciso di farlo col mio bot tramite AWB, così posso controllare eventuali sottocategorizzazioni più opportune :-) grazie lo stesso. --Superchilum(scrivimi) 12:12, 7 apr 2014 (CEST)
ecco, a maggior ragione :-) scusa ancora il disturbo e buon lavoro. --Superchilum(scrivimi) 12:16, 7 apr 2014 (CEST)

Riconoscenzamodifica | modifica sorgente

Grazie mille le tue modifiche sono preziose!--Gierre (msg) 07:32, 6 apr 2014 (CEST)

Rispondomodifica | modifica sorgente

Non che con questo possa giustificare i miei errori, ma per quanto possano essere "opinabili" le mie categorie, ti invito quantomeno a non criticarmi per un lavoro al quale ho dedicato giorni. In secondo luogo è richiesta, nella sezione stub, una suddivisione in categorie, di conseguenza non vedo motivi per cui dovessi chiedere permessi.Adesso porrò comunque rimedio.--AMDM12 (msg) 00:07, 7 apr 2014 (CEST)

Re:modifica | modifica sorgente

Grazie mille per la segnalazione, provvederò a correggere ove presente! Buon lavoro su wikipedia! --Leopold (msg) 09:40, 7 apr 2014 (CEST)

Re: persone legate a...modifica | modifica sorgente

Ok, grazie, ho visto. D'ora in poi userò la dicitura esatta. Arrivederci buon lavoro. --L'inesprimibile nulla 10:08, 7 apr 2014 (CEST)

Help!modifica | modifica sorgente

Potete dirmi il commento della Poesia "Sono Felice" di Plabo Neruda? Grazie in anticipo!!

re: EGOmodifica | modifica sorgente

No, tranquillo, tanto sono pochi :-) ho quasi finito di passare col bot. --Superchilum(scrivimi) 15:40, 8 apr 2014 (CEST)

Della Corgnamodifica | modifica sorgente

Scusa ma con quelle tue modifiche hai rovinato l'estetica della pagina che ho creato io, cui tengo molto: non ti offendere ma lasciala così. Grazie, un saluto.--Audrey22 (msg) 08:06, 9 apr 2014 (CEST)

Modifica errata da parte del bot Botcruxmodifica | modifica sorgente

Segnalo questo edit errato a una pagina di aiuto da parte del bot Botcrux. Si può aggiungere la pagina alle esclusioni del bot?--Luca Ghio 09:21, 10 apr 2014 (CEST)

re: E' un ordinemodifica | modifica sorgente

Yes, cercherò, danke ;-) --Superchilum(scrivimi) 20:30, 10 apr 2014 (CEST)

Visualizzare anteprimamodifica | modifica sorgente

La raccomandazione di visualizzare anteprima per evitare un susseguirsi di modifiche è sacrosanta. Dovrebbe, però, a mio avviso, che in alcune occasioni deroghe devono essere ammesse. Avevo dato una mano, nell'ambito di Progetto:Sestopedia, per la redazione di alcune voci. Ti garantisco che visto come stavano le connessioni alla Biblioteca di Sesto, salvare frequentemente era l'unico sistema per non perdere il lavoro faticosamente fatto.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:33, 11 apr 2014 (CEST)

Diocesi di San Cristóbal de La Laguna o Tenerifemodifica | modifica sorgente

Il titolo di questo articolo dovrebbe essere cambiato, la diocesi è ufficialmente chiamata: Diocesi di San Cristóbal de La Laguna (si può vedere nell'articolo in spagnolo), anche se è anche chiamata: Diócesis de Tenerife o Diocesis Nivariense.--79.158.242.5 (msg) 10:00, 11 apr 2014 (CEST)

Micro-bugmodifica | modifica sorgente

Te lo segnalo anche se probabilmente potresti averlo già sistemato visto il tempo trascorso; questo, dovuto probabilmente all'"arcaica" indicazione di "stub" anziché il semplice "S". Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:09, 12 apr 2014 (CEST)

Dato che mi sembra tu sia l'esperto del template Album ;-) , ho visto che ci sono varie voci di audiolibro che usano quel template e che non hanno una categorizzazione specifica in automatico. Vedi tu se sia il caso di inserirla o meno, io non ne ho la più pallida idea :-) Ciao --Pil56 (msg) 11:32, 14 apr 2014 (CEST)
Io nel settore musica non ho mai messo piede ;-) Ho però notato che c'è una fantasia notevole da parte dei wikipediani nel compilare i vari generi (oltretutto varie volte anche in maniera doppia, a puro esempio con "alternative rock" e rock alternativo" nella stessa voce). Se mi dici che l'atmosfera non è delle migliori, sopravviverò tranquillamente con la mancanza della categoria audiolibri :-) :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:38, 14 apr 2014 (CEST)
Ho un'altra domanda "tecnica" per te: secondo te non c'è per caso un modo di scovare l'uso erroneo della numerazione "genere" (esempio qui ho corretto dopo che anche il bot era stato tratto in inganno)? Ciaooo --Pil56 (msg) 16:09, 14 apr 2014 (CEST)
Io, una volta finito lo sgrossamento dello smistamento lavoro sporco sugli album, non credo di passarci più spesso su quelle categorie, la mia impressione è però che quel tipo di errori sia abbastanza frequente e possa anche essere utile una pezza (via EGO o via qualsiasi cosa ritieni opportuna) :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 16:17, 14 apr 2014 (CEST)

Pagina krauspenhaarmodifica | modifica sorgente

Scusa il disturbo, l'anno scorso molto pazientemente mi hai aiutato nella compilazione della pagina franz krauspenhaar e alla fine di un lungo lavoro di limatura la pagina era stata accettata, codificata e con licenza wikipedia. Da circa 20 giorni un certo vituzzo ,utente di wiki, ha tolto la licenza e denunciato toni non neutrali, poi è intervenuto un certo donato che ha cancellato tutti i link esterni che contengono interviste con quotidiani nazionali e che tu mi avevi aiutato ad inserire. Chiedo il tuo aiuto per impedire che la pagina venga stravolta. Limiamola certo ma con un criterio, non cancellando e stravolgendo a sproposito. Poi ti volevo chiedere : quando dico " ha cominciato a scrivere a39 anni" cosa significa citare la fonte? Il suo primo libro e ' pubblicato a 39 anni , e' un dato di fatto, la fonte e' la data di pubblicazione del libro, così come e' stato redattore nel blog di nazione indiana. Devo citare suoi articoli di nazione indiana Oppure cosa devo citare? Ti ringrazio anticipatamente. Mi sembrano interventi selvaggi. Come è ' possibile questo? --Fabrizialeopardi (msg) 23:01, 12 apr 2014 (CEST)

non ho capito cosa significa rimuovere i video in siti non ufficiali. Alcuni video li ho fatti io personalmente e caricati sul mio canale you tube. Altri li ha fatti l'autore in persona. Le interviste riportano link a testate nazionali come panorama, il fatto quotidiano ecc. li devo cancellare? Ci sono in tutte le pagine di wikipedia...--Fabrizialeopardi (msg) 23:32, 12 apr 2014 (CEST)
non so se ho capito. I video fatti da me e caricati sul mio canale non sono "ufficiali" e quindi vanno cancellati.? Gli articoli e Video da testate nazionali posso conservarli? Non ricordo più come si inserisce la nota ovvero mi viene fuori un template sbagliato.comunque penso che qui ci siano anche persone poco corrette che tagliano senza discutere.--Fabrizialeopardi (msg) 23:43, 12 apr 2014 (CEST)
quindi posso usare gli articoli per sostenere quanto affermato nella biografia o nella poetica. E in questo caso li devo citare nelle note e li lascio nei collegamenti esterni.? Grazie. Assistimi tu. Da Abruzzo ad Abruzzo, giulianova vs Tortoreto. Anche se vivo a firenze. Ho inserito il riferimento alle dimissioni da nazione indiana che quindi è la prova indiretta del suo lavoro come redattore del blog. Come faccio a rimuovere la scritta "manca fonte".? --Fabrizialeopardi (msg) 23:57, 12 apr 2014 (CEST)
insomma per chiarire, le interviste fatte da testate nazionali che riguardano i libri citati nella biografia, nella poetica e nelle opere elencate possono essere lasciate nei collegamenti esterni o no? Perché moltissime voci di wikipedia sono strutturate così , praticamente si dovrebbero cambiare tutte. --Fabrizialeopardi (msg) 00:07, 13 apr 2014 (CEST)
si contesta l'assenza di fonti per le tre righe iniziali della biografia. Cosa devo citare a conferma di tali note biografiche? --Fabrizialeopardi (msg) 00:19, 13 apr 2014 (CEST)
ho fatto con il cid anche se non mi piace molto quella nota lunga. Semmai poi la modifichiamo grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 01:58, 13 apr 2014 (CEST)
grazie. Mi stai aiutando molto. Procedo sotto la tua guida. --Fabrizialeopardi (msg) 01:03, 13 apr 2014 (CEST)
la fonte dell'origine dei genitori era presente nelle righe iniziali, ed era tratta dal suo libro pubblicato Era mio padre. Posso ripristinare come era prima citando il libro come fonte? Quindi andava bene come era prima. Deduco. --Fabrizialeopardi (msg) 00:55, 13 apr 2014 (CEST)
non riesco a evidenziare il libro Era mio padre come opera citata. Cioè non so come metterlo nelle note come opera citata a conferma della biografia , come abbiamo fatto per le tre raccolte di poesia in e book , cocktail k, monoscopio segreto --Fabrizialeopardi (msg) 01:22, 13 apr 2014 (CEST)
ho fatto con il cid , ma quella nota lunga non mi piace molto. Vediamo in seguito se e come cambiare. Grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 02:00, 13 apr 2014 (CEST)
I toni cosiddetti enfatici sono stati rimossi. Nella poetica qualcosa si deve pur dire dei contenuti, non può risolversi in un mero elenco.! sono a chiederti quindi come rimuovere la fatidica bilancia. Puoi farlo tu come mio tutor? Così evito che mi inviino i soliti virus wikipediani per ammazzarmi il PC? Grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 04:34, 13 apr 2014 (CEST)
buongiorno. Per virus wikipediani intendo che , ogniqualvolta si verifica una disputa su wikipedia , il pc mi viene attaccato da hacker che provengono da li , essendo tutti ingegneri elettronici informatici e' facile farlo. Per quanto riguarda Vituzzu , anche dalle sue pagine di discussione, mi sembra uno che abbatte la sua mannaia e poi tace , non risponde da un mese. Quindi dato che la pagina ora e ' depurata , ti chiedevo se posso togliere io la bilancia senza incorrere in maledizioni informatiche.
Per quanto riguarda i collegamenti , ho visitato pagine con licenza accordata da wiki, in cui sono presenti elencati con le stesse modalità e a cui al tempo mi sono ispirata. Se il criterio e ' valido universalmente anche tutte quelle pagine sono da modificare: ALDO NOVE, ALDO BUSI, VANNI SANTONI, ANTONIO MORESCO quelle che ho controllato. E potrei guardarne molte altre. La pagina Antonio moresco manca di fonti per quanto riguarda la biografia. La pagina Aldo busi rimanda nei collegamenti esterni al sito ibs dove si vendono i libri . Questo e corretto? Su tutto c' e ' il timbro di validità wiki...inoltre manca in tutti questi autori il riferimento ISBN dei libri .--Fabrizialeopardi (msg) 12:45, 13 apr 2014 (CEST)
il lavoro di rimozione dei toni lo ha già fatto l'utente amministratore donato D. Quindi ora la poetica sembra un elenco della spesa. Io la lascerei così per non stravolgerne ::::::::::::::completamente il senso. Sugli hacker sono sicura, non tutti sono corretti. Chiedevo, la nota 1 e la 12 sono la stessa anche se :::::::::::::citata due volte per motivi diversi. Si può mettere lo stesso numero di riferimento oppure compendiare le due note 1 e 12? Grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 13:22, 13 apr 2014 (CEST)
le recensioni di testate nazionali praticamente sono nei collegamenti esterni. Eventualmente si può in qualche modo inserire nel testo della poetica il riferimento al :::::::::::::::collegamento esterno, così da convalidare le affermazioni? Potrebbe essere un modo. Comunque tutti gli autori di letteratura contemporanea hanno :::::::::::::::pagine così strutturate e non ci sono collegamenti esterni quando di parla di poetica. Allora dovrebbero essere modificate moltissime pagine di :::::::::::::::wikipedia che parlano di autori contemporanei. Ma così facendo il testo diventa un elenco di note e di collegamenti. Tipo la divina commedia di Sapegno. Quasi illeggibile. Già le note così mi sembrano eccessive. Provo a correggere la nota.--Fabrizialeopardi (msg) 13:38, 13 apr 2014 (CEST)
vituzzo non risponde da 15 giorni, mai risposto. Non vorrei irritarlo con la mia richiesta di rimuovere la bilancia, che comunque wiki mi da la possibilità di rimuovere da sola, :::::::::::::::almeno così mi sembra. Ma non vorrei strafare. Come faccio ad invitarlo sulla pagina discussione che ho creato su krauspenhaar :::::::::::::::in modo da dimostrargli la mia disponibilità.? Poi mi spieghi la gerarchia di wikipedia ? Cioè ci sono: utenti semplici, come me e poi amministratori di :::::::::::::::sistema? E vituzzo cos'è un utente o un amministratore? Grazie.ps ho controllato molte altre pagine, di scrittori e giornalisti tra i quali  ::::::::::::Gramellini, Serra, Magrelli, pagine alcune con licenza wiki e fonti assenti o paragrafi confusi e non rispondenti ai template tipo Magrelli, mancanza ISBN , insomma, per questo motivo mi sembra eccessiva la bilancia su krauspenhaar. RiGrazie e buon fine domenica delle Palme.--Fabrizialeopardi (msg) 01:10, 14 apr 2014 (CEST)
Grazie delle spiegazioni. Domani leggo. BNotte.--Fabrizialeopardi (msg) 01:55, 14 apr 2014 (CEST)
scusami di nuovo. Quando hai tempo puoi andare sula pagina di discussione krauspenhaar. Ho ricevuto un attacco anonimo che mi sembra ::::::::::::::::::::::legato ad un conflitto personale con l'autore in questione e distruttivo. offensivo e anonimo. Puoi fare da moderatore nella discussione o un intervento super :::::::::::::::::::::::partes per far rispettare almeno l'educazione ? Grazie.--Fabrizialeopardi (msg) 16:33, 14 apr 2014 (CEST)
grazie per l'intervento. Ormai ho capito che c'è ostruzionismo in atto, come sospettavo. Ora hanno cancellato l'immagine. Non riesco a ::::::::::::::::::::::::::ripristinarne un'altra perché dal tablet non funziona il template,puoi aiutarmi .? Grazie. --Fabrizialeopardi (msg) 18:18, 14 apr 2014 (CEST)
non so se ho fatto da sola con il tuo aiuto comunque grazie lo stesso.--Fabrizialeopardi (msg) 18:28, 14 apr 2014 (CEST)

Breakfast in the Fieldmodifica | modifica sorgente

Ciao e grazie Horcrux九十二, mi era già capitato con un altra voce (ora non ricordo) per un punto esclamativo che non mi ero accorto allora per cancellarlo avevo messo (come in precedenza mi era stato consigliato per una doppia voce che avevo involontariamente creato) {{Cancella subito|5 ([[titolo dell'album]])}}, quindi esiste anche questa possibilità di sposta,ok.--White63 (msg) 13:02, 13 apr 2014 (CEST)Whit

Rimozione di right ha tolto anche thumb ad altra immagine (Tè verde)modifica | modifica sorgente

Ciao! Nella voce Tè verde, non ho capito perché il tuo bot ha tolto non solo "right" a un'immagine, ma anche "thumb" a un'altra rendendola troppo grande (sarà che non capisco la sintassi del codice di quell'immagine, sembra con 2 file). --109.53.207.112 (msg) 15:02, 13 apr 2014 (CEST)

Il "thumb" è stato rimosso perché ce n'erano due (anzi, il primo era un criptico "thumbdXi Hu Longjing.png" che ho provveduto a rimuovere). Per le modifiche restanti, le motivazioni sono scritte nel link indicato nell'oggetto di modifica. --Horcrux九十二 15:14, 13 apr 2014 (CEST)
Le altre sì, le avevo (grossomodo) capite. Non sarebbe più sicuro rimuovere solo quando il parametro è esattamente "thumb"? (O ci sono vari altri valori derivati da quello che iniziano con thumb?) --109.53.212.32 (msg) 16:06, 13 apr 2014 (CEST)
Sì, evidentemente non avevo previsto la possibilità di errori del genere. I valori accettati se non sbaglio sono "thumb" e "thumbnail" (equivalenti fra loro, poi c'è "thumbtime" ma è un'altra cosa). --Horcrux九十二 16:15, 13 apr 2014 (CEST)

Diocesi di San Cristóbal de La Lagunamodifica | modifica sorgente

Ciao. Ti segnalo questa discussione.--Croberto68 (msg) 13:13, 14 apr 2014 (CEST)

Neo-noirmodifica | modifica sorgente

Ciao, posso chiederti un favore? Ci sarebbero da spostare le voci contenute nella Categoria:Neo-noir in Categoria:Film neo-noir (a parte White Jazz che è un romanzo). Riesci mica a farlo tu? :-) Danke. --Superchilum(scrivimi) 14:57, 14 apr 2014 (CEST)

no no, quella no, grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 15:01, 14 apr 2014 (CEST)
grazie mille ;-) --Superchilum(scrivimi) 15:27, 14 apr 2014 (CEST)

Documentarimodifica | modifica sorgente

Già che ci siamo, servirebbe un'altra cosa :-) dovresti spostare Categoria:Documentari per nazionalità e Categoria:Documentari per tematica, e tutte le sottocategorie (lo so, sono tantine), a "Categoria:Film documentari ecc ecc". Grazie ai tuoi EGO ho già smistato i non-film che erano presenti ;-) --Superchilum(scrivimi) 15:38, 14 apr 2014 (CEST)

ok, fatto. --Superchilum(scrivimi) 15:45, 14 apr 2014 (CEST)

Permittivitàmodifica | modifica sorgente

Ciao, ho visto che hai aggiunto un NN. Dato che ci tengo che la voce sia fontata a sufficienza (anche se purtroppo andrebbe controllata da qualcuno "che ne sa"), saresti così gentile da dirmi quali sono le parti che secondo te più necessitano di riferimenti puntuali? Ciao e buon lavoro, --^musaz 01:25, 15 apr 2014 (CEST)

Ciao, ho spostato il template NN alla sezione "Importanza in chimica" perchè è l'unica a non avere effettivamente fonti. In generale la tendenza su wp nelle voci scientifiche è che citare delle singole frasi/formule puntualmente è inutile, a meno che non siano affermazioni davvero notevoli, anche perchè spesso l'intero contenuto di una voce è completamente racchiuso in una sola pagina della fonte. Di solito una volta che metti un testo superclassico in bibliografia (come quelli nella voce in questione) nessuno pretende che venga citato pagina per pagina (su en si usa rimandare a capitoli o sezioni, io cito ogni tanto la pagina): questo almeno nelle voci scientifiche, in altri ambiti credo sia un po' diversa la situazione. --^musaz 22:41, 20 apr 2014 (CEST)

Uprightmodifica | modifica sorgente

Ciao, modificando una voce ho notato di una anomalia che c'è stata probabilmente durante il passaggio delle immagini all'utilizzo di upright. Riguarda le immagini che si trovavano in una sezione commentata, per le quali il subst non è avvenuto, ti faccio qualche esempio: William Beckford, Lilburn Boggs, Oliver Cromwell, Susan Edmonstone Ferrier, William P. Gottlieb, Henry Hudson, Jón Sigurðsson, Robert Kirk (folclorista), Ol'ga Aleksandrovna Ladyženskaja, Maud Duff, Nachman di Breslov, Narinaga, Silvio Pellico, William Henry Playfair, Bill Ponsford, Giovanni Battista Sammartini, Kurt Schumacher, John Stuart, III conte di Bute, Choghtu Khong Tayiji. Se volessi correggerle tutte dovresti fare un EGO, cercando parte dell'espressione, anche solo l'inizio, nel wikitesto. Ciao! --Rotpunkt (msg) 11:06, 17 apr 2014 (CEST)

Ok :) allora era già noto, ciao. --Rotpunkt (msg) 11:16, 17 apr 2014 (CEST)

Cover - Caparezzamodifica | modifica sorgente

Ciao. Questa pagina è stata craeta e cancellata varie volte, perché non è un singolo, ma solo un brano, tant'è che io ed altri, quando abbiamo inserito Cover tra i singoli, siamo stati corretti in tal senso. Ora ho visto che anche tu hai aggiunto "singolo". Come mai? È davvero un singolo?--WikiRulez (msg) 16:37, 17 apr 2014 (CEST)

Hanno di nuovo proposto la cancellazione. Ora, anche se non fosse un singolo che si vende, perché una voce singola di "cover" non può esserci?--WikiRulez (msg) 17:45, 17 apr 2014 (CEST)

Ciao Grazie!modifica | modifica sorgente

Aiuto per tradurre una pagina inglese :-) Ciao come un collega ha correttamente rilevato, ho tradotto una pagina dall'inglese , "Co-dipendenti Anonimi", regolarmente presente su quella versione. Non ho usato traduttori automatici, ma la mia conoscenza della lingua, e della materia specifica della voce. Sono infatti stato incaricato dall'associazione italiana CoDA (Codipendenti Anonimi) di fare questo servizio di traduzioen ed inserimento. Scusa, ma non sono pratico di wikipedia, ed il mio contributo è stato reindirizzato/ rimosso. Ho riletto tutte le linee guida e le istruzioni, ma senza esito. Desidererei capire dove ho sbagliato e come fare per inserire validamente, e correttamente, la pagina anche nella nostra versione italiana. Ci tengo particolarmente, anche perchè in molti si aspettano che compaia questa voce. Puoi chiarire meglio dove ho sbagliato? Grazie mille !!!

--Baronic (msg) 13:59, 18 apr 2014 (CEST)

Ciaomodifica | modifica sorgente

Ciao, è possibile contribuire a migliorare il punto sulla Sindone di questo articolo, grazie: Real Santuario del Santísimo Cristo de La Laguna.--83.40.238.80 (msg) 16:45, 20 apr 2014 (CEST)

Buona Pasquamodifica | modifica sorgente

Hase mit Ostereiern (1).jpg
Easter-Eggs.jpg
Buona Pasqua!
Velikonoční vajíčka malovaná voskem.jpg

m'ero dimenticato di farti gli auguri! Scusami ! --Zi 'Mazzaró fu Sepp 15:00, 21 apr 2014 (CEST)

Ciaomodifica | modifica sorgente

Ciao, è possibile contribuire a migliorare il punto sulla Sindone di questo articolo, grazie: Real Santuario del Santísimo Cristo de La Laguna.--83.40.238.66 (msg) 17:05, 22 apr 2014 (CEST)

Noonemodifica | modifica sorgente

È un ex admin. Quelle due sono solo le ultime di una lunga serie di utenze. Penso che nei prossimi giorni ne vedremo un'altra ;)--Eustace Bagge (msg) 21:19, 22 apr 2014 (CEST)

è spiegato più o meno tutto qui.--Eustace Bagge (msg) 08:48, 23 apr 2014 (CEST)
io non avrei nulla in contrario, è che appunto la vicenda è stata parecchio intricata a suo tempo e forse è meglio evitare problemi. In ogni caso lo stile difficilmente sfugge :).--Eustace Bagge (msg) 17:00, 23 apr 2014 (CEST)ps: sarò via i prossimi tre giorni, quindi mi scuso anticipatamente se non risponderò subito :)







Creative Commons License