Discussioni utente:Bieco blu

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Vito.Vita)


Le discussioni antecedenti al 28 luglio 2008 si trovano qui: Discussioni utente:Bieco blu/archivio

Le discussioni dal 28 luglio 2008 al 17 luglio 2009 si trovano qui: Discussioni utente:Bieco blu/archivio2

Le discussioni dal 18 luglio 2009 al 30 novembre 2009 si trovano qui: Discussioni utente:Bieco blu/archivio3

Le discussioni dal 1 dicembre 2009 al 31 luglio 2010 si trovano qui: Discussioni utente:Bieco blu/archivio4

Le discussioni dal 1 agosto 2010 al 14 ottobre 2013 si trovano qui: Discussioni utente:Bieco blu/archivio5

Stop
La tua utenza è stata bloccata temporaneamente per il seguente motivo: per quanto scrivi qui, non avendo capito nulla della ultima segnalazione a tuo carico. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gregorovius (Dite pure) 15:12, 22 nov 2009 (CET)


Yellow card.svg
Gentile Bieco blu,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Gli attacchi personali e il tono provocatorio non sono giustificabili in nessuna circostanza. Dry Martini confidati col barista 22:35, 13 ott 2013 (CEST)

Chile resistencia/Inti-Illimani 6modifica | modifica sorgente

Ciao Vito, abbiamo fatto un po' di casino con questo disco. In passato era stato inserito come Inti-Illimani 6 poi qualcuno ha deciso che il titolo corretto del disco era Chile resistencia e ha creato la nuova scheda. Da quel momento la scheda "Inti-illimani 6" è rimasta abbandonata e l'altra invece ha avuto diversi aggiornamenti. Con le ultime modifiche il risultato è che ora risulta irraggiungibile la scheda aggiornata ed appare sempre e solo quella "vecchia".

A me onestamente importa poco di quale sia considerato il titolo "vero" del disco, ma credo che la scheda debba essere unica e quella più valida è quella che ora non si può leggere.

Puoi sistemare la cosa ?

grazie

--Abulqasim (msg) 18:00, 16 ott 2013 (CEST)

Cancellazionemodifica | modifica sorgente

Gnome-fs-trash-full.svg
Ciao Bieco blu, la pagina «Raffaella De Vita (fisica)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

--X-Dark (msg) 20:34, 17 ott 2013 (CEST)

Nino Di Napolimodifica | modifica sorgente

Ciao Vito, forse ti sei dimenticato il template tenere nella procedura.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 20:19, 21 ott 2013 (CEST)

ok è che non sono tanto esperto ...io vorrei inserire anche foto degli attori, ma' non so' come si fa e a volte non si trovano..Possibile poi che tra i tanti utenti non ci sia uno che riesca a dare anche dei dati anagrafici x tutti? cmq grazie...è che a volte ci sono diversi che hanno pochi film e non so se metterli( cmq erano attori professionisti e non serve fare 100 film per essere importanti caratteristi secondo me...pochi ma buoni) ciao kit carson.

Lidia Martoramodifica | modifica sorgente

Ciao; ti consiglierei si smetterla di togliere gli avvisi messi da altri senza consenso almeno in pagine discussione. Automaticamente encicloepdica non lo è, quindi prima di farlo cerca consenso, con calma, invece di partire in quarta con la tua visione dell'enciclopedicità del tutto personale. --Kirk39 Dimmi! 14:54, 22 ott 2013 (CEST)

Beh aspetta, almeno un altro che condivideva il mio dubbio a quanto pare c'era, visto che la prima volta l'avviso E non l'avevo inserito io ;-). E vabbè passi questa dopo le aggiunte sul teatro, ma prima come fai a considerare rilevanti i ruuoli cinematografici? Va bene che può contenere voci di almanacchi ma wikipedia non è esattamente l'almanacco del cinema come qualche rivista o libro specifico è. --Kirk39 Dimmi! 15:10, 22 ott 2013 (CEST)

Gasse101/Marcella Bellamodifica | modifica sorgente

pro domo nostra dagli una risposta in Discussione:Marcella Bella, poi se al rientro riparte uguale se la vede con me, ciao--Shivanarayana (msg) 14:54, 22 ott 2013 (CEST)

CIAO SEI IL NUMERO UNO ...GRAZIE PERCHE' APPREZZI GLI ATTORI CARATTERISTI CHE METTO...SE PUOI AIUTAMI CON ALMENO I DATI BIOGRAFICI..ALMENO QUALCUNO CHE APPREZZA QUESTI ATTORI C'E'..KIT CARSON

tu puoi aiutarmi a ricreare cesira vianello? è stata cancellata...guarda discussioni liana billi

Stile delle filmografiemodifica | modifica sorgente

Ciao Vito, perdona la pignoleria, siccome vedo che stai facendo parecchie filmografie ti ricordo che lo standard è così:

e non

Ciao. --ArtAttack (msg) 17:27, 23 ott 2013 (CEST)

Ciao scusa sai per caso di che nazionalità era l'attrice Enrica Dyrell e sei per caso in possesso di dati anagrafici? kit carson

Ancora?modifica | modifica sorgente

Visto che ti avevo scritto io ma pare che la collaborazione con te sia cosa impossibile visto che insisti col tuo pov, evita di far certe affermazioni e riscrivermi in talk in futuro, quando il problema sai benissimo qual'è: quel parziale non ha nessun senso, la carriera è tutta lì, il parziale si mette in uno stub per chi ha 50 film all'attivo (ad esempio) e si vogliono citare solo i più importanti, non se manca un titolo o anche 2. --Kirk39 Dimmi! 21:59, 23 ott 2013 (CEST)

Bloccomodifica | modifica sorgente

Stop
La tua utenza è stata bloccata temporaneamente per il seguente motivo: atteggiamento non collaborativo, flame; reiterato nonostante il cartellino giallo recente (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Naturalmente il provvedimento non arriva per punire il singolo episodio, ma per far cessare un'abitudine che dura ormai da troppo.--Dry Martini confidati col barista 22:25, 23 ott 2013 (CEST)

Mi dispiace che sei stato bloccato( e so cosa vuol dire) .. io sono contro le cancellazioni degli attori... che si cancellino loro, oppure che le migliorino.. Parlare sono tutti bravi...io metto a disposizione quello che so...E poi è bello che ci siano tutti gli attori e attrici( intendo quelli professionisti)... Pero se non li conoscono mica devi cancellarli solo perche' hanno pochi film al attivo...kit carson

Ciao il blocco è ingiusto, adesso intervengo di là.Spero che torni presto.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 22:33, 25 ott 2013 (CEST)

Incredibile!!modifica | modifica sorgente

Dove sei finito? Non sei più intervenuto qui. Ho bisogno di una consulenza: vorrei fare la stessa cosa che hai fatto tu, la richiesta di un parere, per l'utente L736E. Se vai a vedere la pagina Carlo Mazzoni (attore), vedi che è come l'hai modificata tu il 23 ottobre, con tutte le fonti. Due giorni dopo, il 25, L736E vota per la cancellazione, dicendo che se questo attore ha avuto davvero rilevanza,si dovrebbero trovare citazioni in bibliografia che sono totalmente assenti, allo stato, nella voce: ma le fonti ci sono, le hai messe tu. Inoltre non parla mai della direzione di due giornali a livello nazionale, parla di ruoli minori, non cita i fotoromanzi....insomma, è chiarissimo che ha votato senza nemmeno leggere la voce, a questo punto io come posso credere alla sua buonafede? Gli ho pure scritto in pagina di discussione ma mi ha risposto in un modo che non ha fatto altro che confermarmi che la voce non l'ha letta. Per questo ho intitolato questo post "INcredibile!!". Però ho un dubbio ad aprire la procedura perché non vorrei fare la tua fine, che alla fine ci sono quelli che ti attaccano invece di difenderti, come devo fare secondo te?Fatti vivo!--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 20:52, 27 ott 2013 (CET)

Re:Denise Faromodifica | modifica sorgente

Prima regola delle procedure consensuali: Il dibattito non è una votazione. Se non argomento la mia posizione non sono avvezzo ad aggiungere il {{mantenere}}, altrimenti equivarrebbe al vecchio sistema basato esclusivamente sulle votazioni. --Horcrux92 18:58, 28 ott 2013 (CET)

Re: Solo una precisazione...modifica | modifica sorgente

Probabilmente c'è assenza di criteri specifici. Non è che, credo, gli altri pensino tuttoil giorno "cosa cancello oggi di Vito.Vita?". Ciao.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 19:01, 28 ott 2013 (CET)

Capisco. Personalmente non sei tra quelli che controllo durante il patrolling, quindi non avevo mai incontrato edit tuoi fino a pochi giorni fama da più campane arrivano elogi per il lavoro misti a richieste di mitigazione dei toni (a me sembri calmo, boh). Non c'entra niente ma ci tenevo a specificarlo, ciao.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 19:49, 28 ott 2013 (CET)

Criterimodifica | modifica sorgente

Scusa, hai notato che i criteri che citi sono allo stato di bozza? Se non hanno ricevuto il consenso della comunità, come si fa ad applicarli alla procedura in questione? Non è questione che "i criteri non piacciono", semplicemente i criteri non sono stati approvati, non sono definitivi e non possono essere applicati. --Aplasia 10:40, 30 ott 2013 (CET) Fammi inoltre il favore di non cancellare i miei interventi con i tuoi rollback. Grazie. --Aplasia 10:43, 30 ott 2013 (CET)

Re: Avvisomodifica | modifica sorgente

Ciao Vito, scusa il ritardo nella risposta, sono stato assente qualche giorno. Ho letto la RdP, in effetti è lunga, sono citate molte cose che a loro volta si dipanano in altre discussioni e non ho approfondito tutto dunque preferisco risponderti qui. Mi soffermo solo su quello che mi sembra di aver capito che sia il "problema" a monte. A quanto pare è stato giudicato inappropriato il tuo modo di esprimerti in alcune circostanze. Mi dispiace che tu sia incappato in un "giallo" e in un blocco. La mia impressione (non solo in relazione a quello che leggo nella RdP, ma in generale) è che tu abbia un modo di interagire diretto e informale, il che è un pregio finché la discussione è tranquilla tra parti concordi tra loro, però, se posso permettermi di darti un consiglio, ti suggerirei di provare a essere un po' più freddo e distaccato nelle occasioni in cui con l'interlocutore ci sono differenze di vedute o motivi di attrito. Non voglio dire che uno debba perdere tempo a spiegare mille cose per il semplice annullamento di un atto vandalico, ma alle volte una risposta breve e fredda risulta più rapida ed efficace di una risposta sopra le righe, e soprattutto evita le varie seccature che ne possono scaturire. Sono certo che così facendo non avrai più problemi di questo tipo :)

Poi c'è la questione degli attori. Brevemente penso che sia una situazione creatasi dalla concatenazione di un po' di fattori diversi tra cui la mancata comprensione della differenza tra caratterista e comparsa e una certa confusione dovuta al fatto che le voci pur essendo enciclopediche sono state create in forma scadente da una utenza non molto collaborativa, almeno inizialmente. Su questo argomento per il momento mi sembra che non servano richieste di pareri specifiche, a mio avviso le cose da fare sono sistemare le voci esistenti, rappresentare la situazione al meglio nelle varie pdc evitando conflitti e soprattutto aiutare l'utenza a creare voci con una forma migliore in futuro. Tutte cose che più o meno mi pare si stiano facendo. --ArtAttack (msg) 13:49, 1 nov 2013 (CET)

babilonia teatrimodifica | modifica sorgente

con piacere le comunico che Babilonia Teatri ha vinto il Premio dell'Associazione Nazionale dei Critici di Teatro 2013 http://www.criticiditeatro.it/walls-separate-worlds-le-parole-del-teatro-premio-della-critica-anct-2013-a-lecce-astragali-teatro-e-teatro-pubblico-pugliese/

Segnalazionemodifica | modifica sorgente

Mi sembri un po' in difficoltà. La segnalazione odierna creala dal link rosso in Wikipedia:Utenti problematici/Kirk39, in WP:UP sistemo io. --Buggia 09:51, 3 nov 2013 (CET)

avvisimodifica | modifica sorgente

Ciao, ti scrivo per chiederti se non ti sembra un po' assurdo inserire contemporaneamente in una voce i template F e NN, oppure un C insieme a un P che dice esattamente le stesse cose. Mi riferisco a questi tuoi edit. Ho eliminato gli avvisi di troppo. --Ppong (msg) 11:56, 3 nov 2013 (CET)

Il {{senza fonte}} è un'altro template ancora, che categorizza a parte. Per quanto riguarda il {{NN}} puoi leggere bene dal corpo stesso dell'avviso: «Sebbene vi siano una bibliografia e/o dei collegamenti esterni, manca la contestualizzazione delle fonti con note a piè di pagina». La voce manca sia di bibliografia sia di collegamenti esterni, anzi possiede qualche nota. Si tratta evidentemente dell'avviso sbagliato per questa voce. --Ppong (msg) 12:13, 3 nov 2013 (CET)
Aggiungo che ho tagliato dalla voce molti pezzi promozionali, purtroppo, non avendo io fonti a disposizione, senza sostituirli con parti più enciclopediche. Allo stato, comunque, credo che si possa eliminare anche il template P. --Ppong (msg) 12:18, 3 nov 2013 (CET)

Ciao , confermi che l'attore Enrico Effernelli è deceduto nel 1946? Sai pure l'anno di nascita? grazie kit carson

Cantautore (album)modifica | modifica sorgente

Puoi aiutare questa voce? --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 18:10, 28 nov 2013 (CET)

Grazie :) P.S.: Ti consiglio di archiviare alcune discussioni di questa pagina, credo che più di 360 siano un po' tante... --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 18:15, 29 nov 2013 (CET)

Francesco Guccini, L'ultima Thulemodifica | modifica sorgente

Perché sono stati levati gli autori delle canzoni dalla pagina de "L'ultima Thule" di Francesco Guccini? Sono esatti: li ho TUTTI segnati dal libretto dell'album...

Quartetto Vocale Cetramodifica | modifica sorgente

Ho accolto il suo consiglio, le piace la pagina ora? Grazie

https://it.wikipedia.org/wiki/Quartetto_Vocale_Cetra

Re:AC/DCmodifica | modifica sorgente

I lati B non sono "singoli", sono brani contenuti in singoli. --Horcrux九十二 12:59, 24 dic 2013 (CET)

No. Un singolo è un unico prodotto discografico (è il prodotto discografico ad essere enciclopedico, non i singoli brani). Allora per gli album doppi facciamo due voci? E per gli album tripli ne facciamo tre? Su Wikipedia (in qualsiasi lingua) non si sono mai viste voci divise fra lato A e lato B (a meno di canzoni palesemente enciclopediche presenti su entrambi i lati), e non mi pare il caso di fare un'eccezione, tantopiù se le voci sui lati B non hanno di meglio da offrire che qualche ricerca originale. Per questa volta ho provveduto ad unire le voci senza lamentarmene nella talk delle rispettive PdC, ma per la prossima volta ti invito ad aspettare una risposta prima di annullare la procedura. Buon wiki e buone feste, --Horcrux九十二 02:31, 25 dic 2013 (CET)

Re: Singolimodifica | modifica sorgente

Ti ringrazio per il corso sui criteri di enciclopedicità, che ben conosco come puoi notare qui. Il problema sono voci create in serie senza alcun tipo di motivo di enciclopedicità automatica riportato che rimangono così per mesi e mesi senza che nessuno si dia da fare per migliorarle; di averle messe in cancellazione mi prendo la responsabilità senza alcun problema! --Aplasia 07:39, 25 dic 2013 (CET)

Sul più importante festival di musica leggera del mondosenza fonte non mi esprimo, ci penserà il Progetto:Musica; al momento mi baso sulle linee guida presenti, che non affermano un'enciclopedicità automatica per i brani là presentati. Per l'altro punto la voce si valuta allo stato in cui è, soprattutto se nessuno ci ha lavorato per mesi: se preferisci incolpare chi avvia una cancellazione, ti rinvio a ciò che ho scritto quando hai fatto lo stesso con un altro utente. --Aplasia 12:15, 25 dic 2013 (CET)
Se riduci tutto ad "accuse false", non ho altro da dire. --Aplasia 09:07, 26 dic 2013 (CET)
Quindi dire a qualcuno che è superficiale e che rischia di danneggiare Wikipedia, quando ha aperto una procedura di cancellazione per una voce da aiutare da 5 mesi, non è un'accusa. E lo stesso che immagino affermassi nei confronti GCE non è un'accusa. Ottimo da sapere. --Aplasia 10:01, 26 dic 2013 (CET)
La frittata va girata e rigirata, altrimenti un lato si brucia e l'altro non si cuoce! Scherzi a parte, io posso anche accettare il tuo consiglio di fare maggiori ricerche prima di mettere in cancellazione una voce, ma mi piacerebbe che tu accettassi il mio consiglio sullo stare meno sull'utente che ha avviato la procedura di cancellazione e più sulla procedura in sè. In questo modo credo che entrambi saremmo molto più tranquilli. --Aplasia 09:43, 27 dic 2013 (CET)
Ecco la tua risposta, ma sinceramente credo sia piuttosto inutile. --Aplasia 08:34, 2 gen 2014 (CET)
Io mi limito a dire che considero sempre di poter avere torto e pertanto non mi butto a capofitto seguendo la mia ragione. Tuttavia sono io, e non posso imporre il comportamento che ritengo il migliore agli altri: se qualcuno vuole seguire la propria ragione fino a quando non capisce di avere torto, sperando sempre che sia in grado di riconoscere il proprio torto, cosa non da tutti, è libero di farlo. Detto questo per me è discorso chiuso definitivamente: sono in grado di capire quando ho torto nel credere di poter dare a qualcuno suggerimenti per una più proficua partecipazione al Progetto. --Aplasia 12:18, 3 gen 2014 (CET)

Autorimodifica | modifica sorgente

Mi sono basato su quanto riportato in Discogs. Prima di avviare una discussione sull'argomento (mi pare ne abbiamo già discusso), Discogs è più facile da usare e spesso è affidabile (sicuramente più di Wikipedia), mentre il database della SIAE spesso è di una rigidità estrema e per trovare un pezzo si devono scorrere pagine dello stesso titolo prima di trovare il tuo (mi è capitato). Perciò se c'è un errore correggilo e amen, non mi sembra il caso di farne un caso ogni volta. --  Il Passeggero - amo sentirvi 00:24, 26 dic 2013 (CET)

Beatlesmodifica | modifica sorgente

Salve. Io e l'utente Lineadombra abbiamo pensato di scrivere la voce Storia dei Beatles. Pensando di poter ottentere in questo modo più fonti e quindi più informazioni, abbiamo contattato vari utenti, fra cui Lei. In pratica, con le fonti di cui Lei dispone, dovrebbe aggiungere informazioni ad una voce che verrà creata ,dopo aver appreso la Sua decisione e quella di altri utenti. Cosa ne pensa? Accetta questa proposta? Se l'accetta, gentilmente può rispondere a questo messaggio, comunicandoci anche le fonti, sia cartacee che digitali, che lei ci può offrire? Se ha qualche domanda, io sono disponibile. Attendendo una sua risposta, cordiali saluti --LewisDodgson (msg) 23:11, 28 dic 2013 (CET)

Salve, e grazie per la risposta. Io avrei intenzione di ampliare la sezione Storia della pagina The Beatles, ed aggiungere anche eventi successivi al loro scioglimento. Io dispongo di vari fonti, prima fra tutte The Beatles Anthology, sia i DVD che il libro. Penso che, dopo aver deciso meglio cosa fare di questa ipotetica voce, chi si dirà disponibile aggiungerà informazioni alla pagina Storia dei Beatles, che penso di creare io. Se ci aiuterà ci farà un grosso piacere. Cordiali saluti, --LewisDodgson (msg) 19:15, 30 dic 2013 (CET)

De Andrémodifica | modifica sorgente

Allora sarà di fine anni '60 --Andre86 (msg)

Re:modifica | modifica sorgente

Ciao Vito, innanzitutto buon anno! Andando alla parte meno simpatica non posso nascondere un fortissimo disappunto: in tutta onestà a me sembra che tu piuttosto che la questione sostanziale (mantenere o meno la pagina) badi a una questione, cioè bollare come folle sciocchezza la pdc. È lo stesso errore di ottica che ti ha portato a uscite poco felici in pdc. Lo sai perfettamente che se è un singolo rimane senza correre ad annullare e sei anche conscio che c'è qualcosa di strano in un singolo di un grosso gruppo contemporaneo con praticamente nessuna fonte degna di questo nome in giro. Non farne una questione di bandiera perché nella migliore delle ipotesi indisponi i tuoi interlocutori (io no che c'ho un buon pelo) nella peggiore passano in giudicato errori non da poco, ciao! --Vito (msg) 22:24, 1 gen 2014 (CET)

Nel metodo: eh ma queste cose le dici in pdc, convinci gli altri e il gioco è fatto, così facendo fondamentalmente sembri dire "non ammetto controdeduzioni e quanto dicono gli altri è una cazzata millesimata". Nel merito su ebay non l'ho trovato (ho cercato sia lì che su amazon etc), dove l'hai trovato tu? --Vito (msg) 22:51, 1 gen 2014 (CET)
Eh ma vedi cosa dice quel post (che poi sarebbe fansite quindi non sarebbe il massimo): parla di un "promo cd apparso su ebay che non è un falso", se vedi ogni foto contiene l'indicazione "vietata la vendita". --Vito (msg) 23:08, 1 gen 2014 (CET)
Io veramente ho una buona collezione di singoli regolarmente acquistati in negozio, non mi pare che oggi tutti i singoli esistano in formato fisico solo per le radio, fra l'altro anche la trasmissione radio è digitalizzata, quindi... --Vito (msg) 23:15, 1 gen 2014 (CET)
Io principalmente cd, comunque la cosa si fa interessante, direi che è meglio discuterne di là. --Vito (msg) 23:43, 1 gen 2014 (CET)
Buon anno anche da me.--79.31.61.252 (msg) 14:12, 2 gen 2014 (CET)

A Cesare quel che è di Cesaremodifica | modifica sorgente

Crystal Clear app amor.png

Grazie per i tuoi contributi alla voce Ruggero Cara. La tua utile partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Wikipedia è un progetto che ha bisogno del lavoro di tutti: ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Sannita - L'admin (a piede) libero 04:07, 5 gen 2014 (CET)

Re: Gloria Nutimodifica | modifica sorgente

Hai fatto bene a ricrearla. La voce, com'è adesso, è sicuramente enciclopedica. Fai conto che gli amministratori cancellano le pagine anche quando dal contenuto non si evince l'enciclopedicità (sebbene il soggetto potrebbe essere enciclopedico). E se la voce è stata cancellata da due amministratori diversi, forse eravamo proprio in questo caso. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:48, 6 gen 2014 (CET).

Eh, bella domanda... appena ho letto il tuo messaggio, dopo aver svolto il mio lavoro di routine, sono andato guardare i contenuti della voce cancellata, ma essendo stata ricreata, non riesco a visualizzare i vecchi contenuti (c'ho smanettato un po', ma non sono riuscito nel mio intento). Fai conto però che sono sysop da poco, ed è molto probabile che sia io ad essere impedito (magari il modo c'è, ma io non lo conosco). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:57, 6 gen 2014 (CET).

Cristina Paltrinierimodifica | modifica sorgente

Rispondo volentieri, anche se la domanda è ... curiosa visto che nella sua sua discussione ci sono tutte le motivazioni (non solo mie) del perché è stata cancellata:

  • La voce, nelle sue molteplici varianti (Utente:PALTRINIERI CRISTINA, Cristina Paltrinieri e Cristina Paltrineri), è stata cancellata 6 volte da 5 admin diversi. Perché chiedi solo a me? :-)
  • Nella motivazione della cancellazione c'era scritto: contenuto promozionale. I criteri di enciclopedicità non c'entrano niente. Difatti nella mia risposta (visibile qui sopra) non escludo affatto che il soggetto della voce sia enciclopedico.
Ciao, grazie della segnalazione. --Gac 15:19, 7 gen 2014 (CET)

Consigliomodifica | modifica sorgente

Visto che mi sembra che il discorso ti stia a cuore, dal momento che suggerisci a chi apre le procedure di cancellazione di fare un po' di ricerca prima, mi sento di dover fare lo stesso con te, suggerendoti di fare un po' di ricerca prima di aprire una fase consensuale. In questo caso la tua motivazione era basata su un contenuto erroneo presente nella voce e, se non fosse passato qualcuno a correggere, altri utenti avrebbero potuto esprimere pareri basati su qualcosa di non vero, oltre a poter essere persa un'occasione di correggere ciò che era presente in voce da ben otto anni. Cerca di prestare maggior attenzione in futuro. Saluti! --Aplasia 10:22, 9 gen 2014 (CET)

Mi dispiace, ma qui la vediamo in modo diametralmente opposto: ad avere contenuti sbagliati preferisco di gran lunga non avere contenuti. Vista la popolarità di Wikipedia e il suo uso come fonte, in generale la possibilità di propagazione di un errore è grande, tanto che, alla fine, Wikipedia potrebbe addirittura diventare fonte di se stessa tramite fonti intermedie che perdono la fonte originale, legittimando un contenuto erroneo addirittura con una fonte. Infatti prova a guardare qui o qui: la fonte dell'errore siamo senza dubbio noi. --Aplasia 08:35, 10 gen 2014 (CET)

voce Gloria Nutimodifica | modifica sorgente

Ciao Vito.Vita, innanzitutto ti ringrazio per aver creato la pagina. Sono nuova e ovviamente non so ancora come muovermi. In merito alla voce, la mia fonte è Gloria Nuti, che conosco personalmente, e che è saltata dalla sedia vedendo all'improvviso comparire una voce relativa a lei, con inesattezze e la sua data di nascita che sarebbe suo desiderio non far comparire. Possiamo fare qualcosa per rispettare questa volontà? Seconda domanda: se non dispongo di note relative alle altre notizie, posso semplicemente eliminarle e tenere il testo più asciutto possibile? Puoi darmi consigli? Grazie --Damon81177 (msg) 12:44, 11 gen 2014 (CET)

voce Gloria Nutimodifica | modifica sorgente

Grazie mille per la risposta. La questione della data di nascita mi era chiara. Ci sono però altri artisti la cui voce non riporta l'anno di nascita e sicuramente il libro a cui fai riferimento è meno consultabile di una pagina Wikipedia ;-). Le farò presente il problema. Per quanto riguarda le altre fonti, le aggiungerò nel più breve tempo possibile. Ti ringrazio dei consigli. --Damon81177 (msg) 13:13, 11 gen 2014 (CET)

voce: Gloria Nutimodifica | modifica sorgente

Ciao Vito, ho inserito alcune note relative alle nuove informazioni che avevo aggiunto, che spero siano adeguate. Ti chiedo aiuto: per le informazioni per cui non ho trovato una fonte, ma che so essere vere, cosa posso fare? Per esempio: non sono riuscita a trovare una fonte sul fatto che il produttore abbia cambiato il nome degli Axiandra in Ayx o che la loro canzone facesse parte della colonna sonora del film di De Sisti. Nel messaggio mi parlavi del template di richiesta citazione, ma non riesco a capire come inserirlo. Grazie di nuovo --Damon81177 (msg) 16:15, 11 gen 2014 (CET)

voce: Gloria Nutimodifica | modifica sorgente

Ciao Vito, grazie mille del tuo intervento :-). Ti disturbo ancora una volta. Poiché questa cantante vive e lavora in Inghilterra da molti anni, come devo fare per inserire la voce anche in inglese? Grazie --Damon81177 (msg) 11:19, 12 gen 2014 (CET)

Taurimodifica | modifica sorgente

Tra le voci con il dubbio ho trovato la Tauri, non la conosco e allo stato sembra non abbastanza rilevante, visto che è di Torino riesci a dare un occhiata ed eventualmente sistemarla se ne vale pena. ciao --Alfio66 17:39, 12 gen 2014 (CET)

Su 2 colonne sonore sui generismodifica | modifica sorgente

Ciao avrei bisogno di un consulto su 2 colonne sonore:

  • Scouse the Mouse: le altre wiki parlano semplicemente di un album per bambini su una storia di un topolino, qui su it.wiki si parla proprio di "colonna sonora di un musical per la tv". E' vero? Va in Categoria:Album da musical?
  • Sognando: si legge che "tutte le canzoni fanno parte della commedia a fumetti chiamata appunto Sognando", ma on-line fatico a trovare maggiori informazioni. Di cosa si tratta, una serie animata?

Grazie :) ciao. --Superchilum(scrivimi) 15:13, 13 gen 2014 (CET)

ok grazie ;) --Superchilum(scrivimi) 15:55, 13 gen 2014 (CET)

C5 di Tauri (azienda)modifica | modifica sorgente

Ciao, ho annullato la tua richiesta di C5 per la voce in oggetto perché il doppione l'ho cercato ma non l'ho trovato... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:43, 13 gen 2014 (CET)

Ti faccio presente che il titolo è completamente diverso. Sarebbe pertanto corretto, da parte di chi richiede una cancellazione, fare in modo di rendere più agevole il compito dell'amministratore. Nello specifico, bastava linkare direttamente (intendo nella richiesta) l'altra pagina (come del resto fanno in tanti, quando richiedono il C5). Infatti, dato che sapevi già il titolo della vode, a te sarebbe costato poca fatica. Grazie. --LukeWiller [Scrivimi] 15:49, 13 gen 2014 (CET).
Da quando è compito dei sysop "andare a cercare"? Spetta a chi chiede la cancellazione di una voce dare una motivazione il più possibile completa, come spetta a chi chiede la cancellazione di un redirect renderlo prima orfano. Ciao, --Euphydryas (msg) 15:53, 13 gen 2014 (CET)
Ho letto ora la tua ulteriore risposta a Lukewiller: bene. Buon proseguimento. --Euphydryas (msg) 15:55, 13 gen 2014 (CET)

un tuo parere qualificatomodifica | modifica sorgente

Salve Vito.Vita, ho appena cancellato questa aggiunta, ma nel timore di essere stato troppo precipitoso vorrei chiederti un'opinione, se ne hai mai sentito parlare e come mai la rete non dia risposte. Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra 15:21, 21 gen 2014 (CET)

Ci ragiono e cantomodifica | modifica sorgente

Ciao Vito! Ti andrebbe di espandere lato dischi (e tutto quel che ti va) la voce in oggetto? Forse hai dati. Dovrei avere il primo. Che ne pensi? pequod76talk 21:35, 22 gen 2014 (CET)

PdC su Harry Gibsonmodifica | modifica sorgente

Segnalo e buon lavoro! Saluti! --Aplasia 09:21, 31 gen 2014 (CET)

Collegio san Carlomodifica | modifica sorgente

Caro Vito.Vita, sono stato io a chiedere la cancellazione della pagina dato che:

  • la pagina era l'edit di un nuovo utente appena registrato
  • la pagina si riferiva ad un'attività economica
  • appena vista la pagina si presentava così
  • il titolo inizialmente era Collegio san carlo senza maiuscola

Bisogna ammettere che non si presentava bene... Io ho fatto una proposta di cancellazione non per divertimento ma nel solo ed unico interesse di Wikipedia e nel frattempo sono intervenuti una cinquantina di edit, ma anche la cancellazione della prima immagine caricata da parte di Commons (copyviol?). Poi, per fortuna, non tutti si nasce imparati, milanesi o arroganti. Ed io, sempre per fortuna non appartengo a nessuna delle tre categorie, quindi ci sta che proponga per la cancellazione qualcosa che sembra da cancellazione e poi non lo è. Ho girato il mondo ma sono stato pochissime volte a Milano quindi non posso sapere a prescindere se questa voce è poi così enciclopedica. Le discussioni servono a discutere, e si può dire sia con che senza arroganza che ho preso una cantonata. Sai quanti errori madornali vedo e correggo delle voci di cui so di più? Ma non per questo mi permetto di insultare nessuno. La frase Ennesimo esempio di procedura aperta, a voler essere generosi, senza aver letto la voce (o avendola letta, diciamo così, con poca attenzione)., seppur velato o garbato lo si voglia chiamare, dal mio punto di vista è pur sempre un insulto. E comunque grazie per la generosità. --HYPшЯGIO(messaggi qui ma attenzione all'alce) 13:54, 3 feb 2014 (CET)

Dai toni della tua risposta ho capito che non mi sono fatto intendere. Le premesse le ho messe solo per farti vedere quale fosse la situazione iniziale e non per dire che, presi uno per uno, questi fossero problemi singoli ma messe insieme fanno emergere tutto un altro quadro. Tra l'altro prima di proporre una cancellazione mi ero anche consultato con un altro utente e a fronte della mia domanda ricevo questa risposta. Ma quello che veramente importa è che ho scritto le discussioni servono a discutere, e si può dire sia con che senza arroganza che ho preso una cantonata, frase abbastanza esplicita e poco interpretabile dove ammetto il mio errore. Quale posizione vorrei tenere quindi? Le mie rimostranze erano solo destinate all'insulto gratuito che ho ricevuto per un errore fatto in buona fede. Indifendibile, invece, mi par d'essere invece il fatto che la tua frase fosse riferita solo ad altre procedure di cancellazione che hai visto aprire con motivazioni simili. --HYPшЯGIO(messaggi qui ma attenzione all'alce) 14:38, 3 feb 2014 (CET)
Ci provo per l'ultima volta riprendendo le mie parole così come le ho scritte ma esplicitandole passo passo: Le mie rimostranze (leggi:il primo messaggio che ho scritto) erano solo destinate all'insulto gratuito (leggi: Ennesimo esempio di procedura aperta, a voler essere generosi, senza aver letto la voce (o avendola letta, diciamo così, con poca attenzione)) che ho ricevuto per un errore (leggi: ho preso una cantonata) fatto in buona fede (leggi: tutte le ragioni che ho portato). Se non vuoi capire fa niente. Ciao --HYPшЯGIO(messaggi qui ma attenzione all'alce) 15:26, 3 feb 2014 (CET)

Piero Calabresemodifica | modifica sorgente

Ciao, non ho capito perché hai annullato la procedura di cancellazione di Piero Calabrese. Il fatto che tu ritenga di mantenere una pagina SENZA NESSUNA FONTE non credo sia un buon motivo per annullare una PdC messa in atto seguendo le regole wikipediane, tanto più la pagina simile alla sua del suo socio Massimo Calabrese fu ritenuta non enciclopedica da 2 admin diversi e cancellata in C4. Non puoi tranquillamente aspettare che si chiuda la PdC (aperta solo ieri)sentendo il parere della comunità? --Wikilandra (msg) 14:34, 5 feb 2014 (CET)

Ma non è un buon motivo per annullare una PdC perché tu ritieni che un soggetto abbia fatto la storia della musica, ma chi lo dice? Sei un suo fan? Io non l'ho quasi mai sentito nominare e andando a vedere il suo curriculum ora produce una certa Julia Lenti (che non è nemmeno enciclopedica). Se tu ritieni che i 2 fratelli Calabrese hanno fatto la storia della musica come mai Massimo Calabrese è stato cancellato 2 volte? Come vedi altri due admin non lo ritengono tale. Quello su cui non concordo è proprio il modus operandi: cosa ti cambiava aspettare per sapere cosa ne pensava la comunità? Questo partire in quarta senza ascoltare il parere degli altri non è molto educato secondo me.--Wikilandra (msg) 15:26, 5 feb 2014 (CET)
Credevo si fosse capito sul caso del collegio San Carlo, non puoi essere avvocato e giudice allo stesso tempo. Anzi visto che sei estremamente polarizzato nelle pdc è molto molto meglio che tu ti astenga dall'annullare: è per ragioni analoghe che io non chiudo le pdc. Non entro nel merito della tua volontà di delegittimare l'idea di "cancellazione" in quanto tale ma entro nel merito del fatto che ti siano già stati rivolti consigli amichevoli, consigli non amichevoli, avvisi, pareri e quant'altro sul fatto che il tuo atteggiamento in questo genere di discussione non vada bene. Continuare a testa bassa in un comportamento che lungi dal produrre effetti pratici dà luogo solo a polemiche e dissapori non è coerenza ma un qualcosa che varia a seconda della consapevolezza con cui lo si fa. Visto che è fuor di dubbio che tu ne sia consapevole sei pericolosamente vicino al limite della malefede. --Vito (msg) 15:53, 5 feb 2014 (CET)
Concordo ovviamente con Vituzzu. --Wikilandra (msg) 15:58, 5 feb 2014 (CET)
Differenza che stabilisci tu in base al tuo punto di vista. Ci credi che se non fossi intervenuto amministrativamente avrei realisticamente messo {{mantenere}} per Calabrese? È un problema di separazione di ruoli e, ribadisco, per fare un'analogia, è la separazione di ruolo che c'è fra accusa, difesa e giudice/giuria. Tu esponi le ragioni per il mantenere gli altri le giudicheranno.--Vito (msg) 14:53, 6 feb 2014 (CET)
Se me ne fossi accorto prima l'avrei fatto. Fra l'altro negli ultimi tempi hai alzato troppo i toni. A margine secondo te perché l'unico e solo compito amministrativo che non faccio è la gestione delle pdc (a margine di alcune azioni di metodo)? --Vito (msg) 14:59, 6 feb 2014 (CET)
E le chiuderesti tutte con "mantenere", mentre io le chiuderei tutte con "cancellare". --Vito (msg) 15:04, 6 feb 2014 (CET)

Re: Dalemodifica | modifica sorgente

Ciao Vito.vita, ti ringrazio ma avevo già letto bene quel passo, è per questo che ho messo il "chiarire": quella fonte non dice che "è uno dei protagonisti" delle vita notturna, ma solo che frequentava Capri con tutta la compagnia di Dapporto, (nell'ambito della quale la frase pone più in rilievo le bambolone). Spero che si riesca a trovare qualcosa in più. Ciao, --Euphydryas (msg) 10:45, 10 feb 2014 (CET)

Cartellino giallomodifica | modifica sorgente

Yellow card.svg
Gentile Bieco blu,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Caro Vito, più volte eri stato consigliato dall'evitare affermazioni provocatorie in pagine ad altro rischio di flame come le PDC. Wikipedia non tollerare la guerriglia, neppure da utenti che danno tanto al ns0. Questo tuo edit sarcastico, fra l'altro rivolto ad un utente che neppure ha editato in quella PDC, mi pare assolutamente fuori luogo.

Hai dalla tua molta esperienza in Wikipedia e sono convinto che comprendi che questo è un cartellino giallo e non un blocco perché quel che conta non è irrogare sanzioni ma far passare il messaggio. Dubito, comunque, che la prossima volta se non cambi atteggiamento possa attendere solo l'ennesima ammonizione o un altro blocco da un giorno. Ciao --Nicolabel 23:28, 10 feb 2014 (CET)

Gualtiero Marchesimodifica | modifica sorgente

Ciao, come ti permetti di scrivere nei miei confronti frasi del tipo della scuola di cucina di Gualtiero Marchesi (che per te è il protagonista di un film di Pieraccioni, ma per tutti è un famosissimo cuoco)? Dove avrei mai detto o scritto una corbelleria del genere (e per inciso: chi sia Gualtiero Marchesi, per motivi anagrafici, lo sapevo anche prima che tu fossi nato)? Non permetterti mai più di dare al prossimo dell'ignorante in un modo tanto leggero. Questo tipo di insinuazioni completamente gratuite e prive di fondamento sono decisamente offensive e fuori luogo. Non sono più tollerabili. Non è tollerabile che tu dia di fatto dell'ignorante al prossimo solo perché non la pensa come te, e a maggior ragione dare dell'ignorante senza alcun elemento a supporto. E questa non è la prima volta che te ne esci con queste "sparate", nei confronti non solo miei ma in generale degli utenti che nelle PdC hanno un punto di vista diverso dal tuo (vedi il cartellino qua sopra). Dato che questa sta diventando una costante nel tuo comportamento, sappi che se la cosa si ripeterà in futuro, non è escluso che prima o poi si apra una certa procedura nei tuoi confronti. Anche la pazienza ha un limite e il rispetto degli altri utenti è uno dei WP:PILASTRI. Illazioni gratuite e infondate e inutilmente sarcastiche come quella che ho riportato qua sopra, da parte mia non saranno più tollerate, e non solo quando vengono emesse nei miei confronti. Non mi interessa da quanto sei "anziano" di Wikipedia, anzi, questo per conto mio costituisce un'aggravante: un altro commento sarcastico o gratuito come quello qua sopra, nei confronti di chicchessia, e il cartellino qua sopra da giallo diventerà rosso per attacchi personali sistematici. Quindi, sei gentilmente pregato di darti una bella regolata nel modo in cui ti esprimi e ti approcci con gli altri utenti. --L736El'adminalcolico 09:49, 11 feb 2014 (CET)

Immaginemodifica | modifica sorgente

Cortesemente, potresti indicare la fonte di File:Citofono Dalla.jpg? Dici che la foto è scattata nel 1991, ma non risultano fonti. In mancanza, dovremmo cancellarla. Grazie, --DelforT (msg) 17:41, 12 feb 2014 (CET)

La questione è abbastanza seria, perché potrebbe trattarsi (e a mio avviso si tratta, ma potrei sbagliarmi, attendo tue) di una violazione di copyright. E non sarebbe la sola. Attendo, grazie. --DelforT (msg) 17:35, 15 feb 2014 (CET)
Beh, a te non pare nulla di rilevante, ma a me pare un copyviol da questa immagine presente in un articolo di lettera43 antecedente al tuo upload (cfr.). Idem per la targhetta. Ci sono altri file che non mi quadrano per nulla, ti sei preso un sacco di libertà nell'upload: File:Modugno e la moglie a Parigi.jpg lo hai caricato come PD-Italia, ma la foto è stata scattata a Parigi. Ho appena cancellato File:I migiori anni.jpg perché era una foto al monitor della televisione, che avevi rilasciato con licenza libera, quando in realtà: a) i diritti spettano alla RAI b) lo screenshot di quel programma non è nemmeno utilizzabile nella voce del soggetto secondo WP:EDP.
Ci sono altre immagini simili? Per favore, fai un bel controllo, perché ho visto quasi 1000 edit nel namespace File: io ho fatto solo controlli random e ho pescato queste immagini. C'è altro? --DelforT (msg) 19:02, 16 feb 2014 (CET)
No aspetta: l'hai caricata proprio tu. Ecco la cronologia del file:
10:07, 21 dic 2012 . . Vito.Vita (Discussione | contributi | blocca) 2 816 × 1 919 (1 388 288 byte) (Carmelo Pagano ospite a "I migliori anni" nel 2011)
Quello che poi ti chiedo di verificare è proprio il "potrebbe essere successo che l'abbia caricata per errore". Siccome con il copyright non si scherza, e siccome ci sono centinaia di immagini tue, ti chiedo di fare mente locale e pensare a immgini che potresti avere "caricato per errore", per citarti. Le fotografie di oltre 20 anni fa, scattate in Italia e tratte dalle riviste, vanno bene; purché ovviamente siano state scattate in Italia, non come quella di Modugno. Così come non vanno bene fotografie scattate ai monitor delle tv, come nel caso sopra. Per favore, fai questa verifica. Ti ringrazio, --DelforT (msg) 20:25, 16 feb 2014 (CET)
Avevi fotografato "Carmelo Pagano ospite a I migliori anni". Per verificare i contributi nelle immagini, da Speciale:Contributi/Vito.Vita seleziona nel menu a tendina "Namespace: File" e clicca su "Ricerca". Ciao, --DelforT (msg) 21:41, 16 feb 2014 (CET)

Cancellazionimodifica | modifica sorgente

Su wikipedia ci sono contributori diversi, ognuno con le sue idee e con il suo stile. Questo è un punto di forza della nostra piccola comunità di cui tu ed io facciamo parte. Naturalmente dobbiamo rispettarci e convivere con i vari punti di vista che si riassumono nelle linee guida che tutti dobbiamo (o dovremmo) rispettare. Sei molto attivo nelle procedure di cancellazione, dove porti il tuo punto di vista garantista e questo è positivo perché può bilanciare eventuali eccessi di altri con punti di vista forcaioli. Bisogna però evitare di pensare che il proprio punto di vista sia la verità e tenere conto anche degli altri. Per le procedure di cancellazione ci sono delle regole che dobbiamo seguire tutti. Può darsi che (dal tuo punto di vista, magari corretto) una procedura sia insensata, ma non c'è scritto da nessuna parte che la si possa annullare. Se i criteri di sopravvivenza della voce fossero anche evidenti, lasciamo che trascorrano i giorni previsti, per permettere anche ad altri di esprimere la propria opinione e poi si deciderà. Sono certo che non puoi che condividere questo elementare rispetto delle regole e delle opinioni altrui. Ciao, --Gac 14:21, 13 feb 2014 (CET)

In particolare questa, --Gac 12:20, 15 feb 2014 (CET)
Le linee guida alla pagina Wikipedia:Regole per la cancellazione, prevedono l'annullamento della procedura se la voce soddisfa indiscutibilmente una condizione sufficiente di enciclopedicità. Nel caso in esame tale requisiti non erano soddisfatti poichè almeno un altro utente ha avanzato dei dubbi e quindi il criterio non è più insiscutibilmente soddisfatto :-) La discussione serve propri ad analizzare se i criteri sono stati raggiunti o meno. Anche se magari hai ragione, non puoi comunque decidere da solo :-) Ciao, --Gac 13:08, 15 feb 2014 (CET)

Danneggiaremodifica | modifica sorgente

Wikipedia si può danneggiare in tanti modi: anche accendendo inutili flames nelle discussioni :-) Esprimere il proprio (legittimo) parere nelle procedure di cancellazione e, come risultato, contribuire a far cancellare una pagina è esattamente quanto previsto dalle linee guida e dalle policy se si rietiene che la voce non sia enciclopedica. Così come fai tu, esprimendo il tuo (legittimo) parere per mantenere la pagina. Se la comunità esprime consenso per il mantenimento, si mantiene; se esprime consenso per la cancellazione, si cancella. Semplice. Tu hai espresso ampiamente il tuo legittimo parere. Vogliamo lasciare che anche gli altri esprimano il loro? Forse sarebbe meglio :-) Ciao --Gac 14:37, 17 feb 2014 (CET)

Le PdC hanno una valenza soggettiva e non oggettiva, visto che devono proprio stabilire se i criteri sono stati rispettati. Altri utenti si sono espressi nel senso che i criteri non sono rispettati. Tu ritieni di si. Bene. La comunità farà le sue valutazioni. Ciao, --Gac 14:53, 17 feb 2014 (CET)

Silimodifica | modifica sorgente

E' questo il tuo modo di incoraggiare e aiutare i nuovi contributori dell'enciclopedia? è questo che pensi del 99 % dei wikipediani? Il Progetto è fatto da questi utenti, se non ti piace, poi andare a passare il tuo tempo altrove. Ti chiedo la cortesia di striccare quel post. Grazie della collaborazione. --Euphydryas (msg) 15:41, 19 feb 2014 (CET)

Sì, ho visto, il dubbio E era stato posto da Ignis su questa versione, con una ben precisa motivazione. Tu l'hai rimosso, ancor prima di dare un minimo di sistemazione alla voce, che facesse emergere in modo chiaro l'enciclopedicità, senza scrivere né in talk voce dando una spiegazione, né ad Ignis. Hai invece pensato bene di andare a scrivere all'utente, facendo una notazione gratuitamente polemica, che certamente non sarebbe stata di nessuna utilità all'utente. Ciao. --Euphydryas (msg) 16:03, 19 feb 2014 (CET)

Fara Libassi romana...modifica | modifica sorgente

Copio e incollo in risposta ad un altro wikipediano.

Nel volume Cineguida del 1954-Il volume era una specie di catalogo con le foto degli attori il loro curricula, altezza, studi, lingue, ed anche il luogo di nascita, l'attrice nella scheda è indicata come nata a Roma- Questo genere di volumi esiste tuttora, sono fuori commercio e sono disponibili per gli addetti ai lavori come agenti dello spettacolo, registi, produttori ecc...Un cordiale saluto.--Indeciso42 (msg) 18:26, 19 feb 2014 (CET)Ps penso appartenga alla famiglia Libassi che ha dato al cinema e allo spettacolo in genere diversi protagonisti...

Segnalazione di problematicitàmodifica | modifica sorgente

Sei invitato a intervenire qui. --Aplasia 11:46, 21 feb 2014 (CET)

File:Jannacci, Ric & Gian.JPG: se non ci sono fonti, se è presa dall'artwork di un album, se è materiale pubblicitario, se non è scattata in Italia, se è uno screenshot: va cancellata.
File:Paoli e Dalla.jpg: vale la data della foto originale. Comunque stesso discorso di quanto detto su.
File:Fabrizio De André vol. 1 in vinile rosso.JPG: vale lo stesso discorso delle copertine, cfr. questa risposta "è possibile pubblicarla se contiene solo testo o se il suo contenuto non è ascrivibile a qualcosa di artistico". Ma cfr. anche qui: una foto ad un dettaglio della copertina/del diso, sarebbe comunque una violazione; se il vinile fosse presente in una foto con altri oggetti, idem. --DelforT (msg) 08:35, 7 mar 2014 (CET)

Utenti problematicimodifica | modifica sorgente

Stop
La tua utenza è stata bloccata temporaneamente per il seguente motivo: copyviol ed altro. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 anno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 11:46, 7 mar 2014 (CET)








Creative Commons License