Discussion utilisateur:Vlaam

• Archives : juillet 2007-juin 2008, juillet 2008-décembre 2008, janvier 2009-juin 2009, juillet 2009-décembre 2009, 2010, 2011

IFADEM

Salut et merci pour votre contribution.--Beloiseau 22 avril 2013 à 20:09 (CEST)

merci

thomas voeckler

Je ne comprend pas pourquoi vous supprimer la difficile confirmation ce n'est pas un point de vu personnel les stats parle d'elle même ! voeckler n'a que trés peu brillé pendant la période 2005-2008.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monegasque38 (d).

Bonjour. De quelles stats parlez vous ? Confirmation de quoi ? En quoi sont-ce de mauvaises années alors qu'il obtient ce qui est alors, avec son titre de champion de France, sa principale victoire (Plouay) ? Vlaam (d) 10 mars 2013 à 20:15 (CET)

tour d'espagne 1974

questions sur les resultats du Tour d'Espagne 1974??

• le classement de Bernard Thévenet Luis Ocana Miguel María Lasa
  • des differences entre les sites : http://historia.lavuelta.com/es/anio.asp?a=1974 et http://www.cyclingfever.com/editie.html?&editie_id=1740&taal_id=4

tour d'espagne 2010

• palmares David Moncoutié
  • trouvé sur wikipédia
  • 2010 : 14^e, vainqueur de la 8^e étape, vainqueur du classement de la montagne
  • trouve sur le site officiel du tour d'espagne :http://historia.lavuelta.com/es/corredor.asp?id=FRA19750430_1
  • 2010 : 12^e,
• palmares Hubert Dupont
  • règlement de l'uci :

Annulation des modifications 86204114 de Kristenn (d) réglement UCI, art. 2.3.045 : 20 premières places uniquement 2.3.045 En cas de disqualification d’un coureur avant l’homologation du résultat de l’épreuve, le classement individuel et, le cas échéant, le classement par équipes sont modifiés. En cas de disqualification d’un coureur après l’homologation du résultat de l’épreuve le classement individuel est modifié, au besoin, pour les 20 premières places uniquement. Pour le reste la place du coureur disqualifié restera vide. Le classement par équipes est, au besoin, modifié complètement. (article introduit au 1.01.05). Résultats d'analyse anormaux pour Da Pena et Mosquera

• • info uci du 30.09.2010

Description: L’UCI a informé aujourd’hui les coureurs espagnols David Garcia Da Pena et Ezequiel Mosquera de l’existence de résultats d’analyse anormaux (présence d’Hydroxyethyl starch, sur la base des rapports en provenance du Laboratoire – accrédité par l’AMA – de Cologne) dans les échantillons d’urine prélevés sur ces coureurs lors de contrôles en compétition effectué lors de la Vuelta à España le 16 Septembre 2010. MM. David Garcia Da Pena et Ezequiel Mosquera ont le droit de demander l’analyse de leurs échantillons B et d’y assister. Conformément au Code Mondial Antidopage et à son Règlement Antidopage, l’UCI ne peut fournir d’autres informations à ce stade. Service de Presse UCI

• • trouve sur le site officiel du tour d'espagne : http://historia.lavuelta.com/es/corredor.asp?id=FRA19801113_1
    • Hubert Dupont 53^e
  • trouvé sur wikipédia
    • Hubert Dupont 55^e
• question :

est ce que la disqualification des 2 coureurs a été prononcé avant l'homologation des resultats du tour d'espagne 2010? si oui : tous les coureurs gagnent 2 places au général ( comme indiqué sur le site officiel du tour d'espagne ) http://historia.lavuelta.com/es/anio.asp?a=2010 si non : uniquement les 20 premiers par exemple David Moncoutié j'opte pour la 1 ère option --Kristenn (d) 6 décembre 2012 à 17:49 (CET)

frères Le Goff

• bonjour , merci de nouveau pour les articles sur Eugène Le Goff et Yves Le Goff

j'ai ete induit en erreur par le site officiel du tour de france :

• • "http://www.letour.fr/HISTO/fr/TDF/coureur/2688.html" pour Eugène Le Goff
  • "http://www.letour.fr/HISTO/fr/TDF/coureur/2653.html pour Yves Le Goff
• Par contre je suis de nouveau revenu sur les articles des 2 frangins pour leurs résultats

sur le Tour d'Italie après avoir consulté ce site : http://www.museociclismo.it/content/corse/classifica.php?cod=5185

• • est ce Eugène ou Yves qui a terminé 41^e

Kristenn (d) 5 décembre 2012 à 21:37 (CET)

Contador

• ok pour la modif sur contador

Kristenn (d) 5 décembre 2012 à 21:37 (CET)

Bradley McGee

• merci pour la correction que vous avez apporte sur Bradley McGee suite à une erreur que j'ai faite le 31 octobre 2012

Kristenn (d) 5 décembre 2012 à 21:37 (CET)

Portail Tour de France

Salut. Sur un certain nombre d'articles sur le Tour de France, le portail cyclisme a été remplacé par un lien portail Tour de France, en vu d'une création prochaine d'un portail Tour de France. Tous ces articles se retrouvent lister dans les "sans portail" sur Utilisateur:Sisyph/Cyclisme. Tu saurais y remédier ? Vlaam (d) 23 juin 2012 à 12:49 (CEST)

Salut Vlaam. Ok, je vais l'inclure. Je ne te promets pas que ça sera en place mais à la prochaine mise à jour, mais je le note. --Sisyph 23 juin 2012 à 12:57 (CEST)

Révocation article Sophie Loizeau

Bonjour, Je viens de voir plus de 30 modifications de DenisH sur Sophie Loizeau. Plein d'informations sourcées ont disparu. Les modifications sont essentiellement à sa gloire. Je demande le rétablissement de la version du 19 mai 2012 de Vlam (la votre), car cela ressemble à de l'autopromotion. --Nelson34 (d) 23 juin 2012 à 19:14 (CEST)

Traduction d'une interview pour le projet cyclisme

Bojour Vlaam!

Dans le cadre d'une séries d'articles cet été concernant les projets sportifs de Wikipédia, et à l'occasion du Tour de France/des Jeux Olympiques, le Wikipedia Signpost (journal hebdomadaire du Wikipédia anglais) souhaiterait interviewer le projet Cyclisme tout comme il le fait chaque semaine avec un des projets du wiki anglais.

Pour cela nous avons mis au point un certain nombre de questions, que j'ai traduites en français. J'apprécierai l'avis d'une autre personne pour vérifier si ma traduction est d'une qualité suffisante, et puisque vous êtes membre du projet Cyclisme et anglophone je me demande si vous pouviez y jeter un coup d'œil.

Si ça vous intéresse voici le lien: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/Newsroom/WikiProject desk/Interviews8. Merci d'avance, :-) benzband (talk) 24 juin 2012 à 20:46 (CEST)

Merci beaucoup! -benzband (d) et Mabeenot (d) 29 juin 2012 à 00:28 (CEST)

Guillaume Auger

Bonjour Vlaam,
Pardonne mon ignorance, que signifie 2^ea étape ? J'ai pris le a pour une coquille, mais ce n'est manifestement pas le cas ?
Merci, --Agamitsudo (d) 26 juin 2012 à 09:53 (CEST)

Bonjour. Certaines étapes sont divisées en secteurs. On a pris l'habitude d'écrire 2^ea, 2^eb. Si tu n'as pas compris, c'est que l'écriture n'est pas explicite. Vlaam (d) 26 juin 2012 à 09:55 (CEST)

L'article Usage de l'anglais à Bruxelles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Usage de l'anglais à Bruxelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Usage de l'anglais à Bruxelles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Blorks11 26 juin 2012 à 16:36 (CEST)
Cette articles a déjà été incorporer dans la page Bruxelles ayant anticipé la supression de la page en temps que tel mais non son contenue qui lui est SIMPLEMENT DÉPLACER.

Modèle

Bonsoir, que penses-tu de cette création [1] ? Cordialement Floflo62 (d) 27 juin 2012 à 20:04 (CEST)

Jean Stablinski

Salut ! Il manque quoi pour toi pour le BA ? En fonction de ça, on essaie de le terminer ?? Floflo62 (d) 29 juin 2012 à 00:43 (CEST)

Hello. Il faudrait compléter sa carrière de directeur sportif, et ajouter un paragraphe sur ses qualités et ses relations dans le peloton. Il faut que je pioche dans le bouquin de Pascal Sergent. Vlaam (d) 29 juin 2012 à 07:52 (CEST)

L'article HighCo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « HighCo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HighCo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 29 juin 2012 à 12:12 (CEST)

Tour de France sur Europe 1

Je confirme :( , j'ai préféré aussi m'autoréverté. Salsero35 ^✍ 30 juin 2012 à 15:22 (CEST)

Tour de France

Pourquoi tu enlèves les couleurs en disant que sa fait moins moche, on fait comme sa depuis plusieurs années et sa ne fait pas du tout moche. GooNeRz (d) 1 juillet 2012 à 18:18 (CEST)

À quoi servent ces couleurs ? Vlaam (d) 1 juillet 2012 à 18:27 (CEST)

Je ne sais pas mais ça ce fait comme sa depuis plusieurs années. Ok on les enlèves mais pour la mise en page des classement il faut laisser comme c'est, cette mise en page c'est pour l'article principal du tour. GooNeRz (d) 1 juillet 2012 à 18:29 (CEST)

Quelle mise en page ? Vlaam (d) 1 juillet 2012 à 18:29 (CEST)

Le format du classement général, des points, grimpeur etc... GooNeRz (d) 1 juillet 2012 à 18:34 (CEST)

Pourquoi ce modèle serait-il réservé à l'article principal ? Il s'appelle d'ailleurs "classement d'étape par points". Vlaam (d) 1 juillet 2012 à 18:38 (CEST)

Ah dans ce cas, j'ai rien dit. Mais je trouvais que sa faisait plus beau à regarder avec l'ancien. GooNeRz (d) 1 juillet 2012 à 18:42 (CEST)

AVERTISSEMENT EN DEBUT D'ARTICLE

Bonjour Vlaam. Les avertissements en début d'articles que tu as supprimées ont été discutées sur la page de discussion du projet éphéméride afin de limiter les insertions ayant trait au sport, en particulier, qui sont nombreuses dans l'éphéméride général. Je trouve assez peu courtois tes suppressions sans discussion préalable d'insertions dont le principe a été discuté (même s'il n'y a eu que peu de participants). Comment devons nous fonctionner, alors ? Paul.schrepfer (d) 3 juillet 2012 à 18:55 (CEST)

Bonjour. Excuse-moi si cela a été discuté. Je vais donner mon avis dans la page de discussion appropriée. Vlaam (d) 3 juillet 2012 à 19:01 (CEST)

Tour 2003

Bonsoir,
Je pense que c'est la 9^e qu'il fallait supprimer. J'ai renommé la 9^e en 8^e mais il reste une redirection. Petro ^pronto? 7 juillet 2012 à 20:09 (CEST)

Abattage rituel

merci d'avoir supprimé ma redirection "abattage rituel" avec des guillemets crée par erreur. par contre , pouvez vous recréer l'autre redirection, sans guillemet car elle m'a été signalé comme utile par des personnes cherchant des informations et ne les trouvant pas sur wikipédia à cause de l'absence de cette redirection. cdt, Michel1961 (d) 11 juillet 2012 à 10:36 (CEST)

Bonjour. Il ne me semble pas pertinent de diriger Abattage rituel vers Polémique de 2012 sur l'abattage rituel. Une page nommée Abattage rituel devrait traiter de la notion d'abattage rituel, et non renvoyer vers cette polémique ponctuelle. Vlaam (d) 11 juillet 2012 à 10:41 (CEST)

ce que l'on m'a signalé, c'est que l'absence d'article ou de redirection d'article "abattage rituel" sur wikipedia pose probleme. sur une recherche google on ne tombe en premiere page sur aucun article wikipedia, ce qui est une anomalie et qui semble signifié que wikipédia n'a pas traité le sujet. sur une recherche dans wikipédia, la premier lien est l'article Cacherout qui ne représente que 5 % de l'abattage rituel. CordialementMichel1961 (d) 11 juillet 2012 à 11:41 (CEST)

Effectivement, il faut donc créer un article sur Abattage rituel. Rediriger cette page vers l'article sur la polémique de 2012, ce serait comme diriger Dopage vers Affaire Festina, ou Euthanasie vers Euthanasie aux Pays-Bas . Vlaam (d) 11 juillet 2012 à 19:39 (CEST)

erwann menthéour

Merci Vlaam pour ton travail! Je vais me pencher sur l'article et prendre en compte toutes tes remarques, je n'ai pas eu trop le temps ces dernières semaines.

Bien à toi

Correction des homonymies

Salut. Dans ce type de cas, il n'est pas pertinent d'envoyer le lecteur vers l'article sur le ministère français des Affaires étrangères. Il est préférable d'utiliser la forme {{page h'|Ministère des Affaires étrangères}}, qui envoie vers la page d'homonymie, mais ne le comptabilise plus. Si tu utilise WikiCleaner, cela se fait avec un clic droit sur le lien, "Marquer comme un lien normal". Cordialement. Vlaam (d) 11 juillet 2012 à 19:25 (CEST)

Salut, effectivement celui-là c'était mieux de ne pas le corriger, je ne sais où j'avais la tête, dans le contexte ça ne vise pas du tout la France. Je préfère ne pas utiliser {{page h'|...}}, je trouve que ça surcharge le code, surtout pour les nouveaux qui voudraient contribuer et accessoirement ça apparait quand même en couleur avec le gadget des homonymie activé. Et donc, étant donné que cette page Ministère des Affaires étrangères est plus une liste qu'un article étoffé, j'ai préféré juste supprimé le lien wiki et laissé le texte brut. PS : je corrige tout manuellement. Cordialement, Gzen92 ^discuter 11 juillet 2012 à 19:42 (CEST)

^e et compagnie

Salut ! « le modèle {{e}} est à préférer aux modèles {{1er}}, {{2e}} » : d'où tiens-tu cela ? Il me semblait que c'était plutôt l'inverse (depuis cette discussion). J'ai peut-être loupé un épisode... Vlaam (d) 12 juillet 2012 à 14:41 (CEST)

Oups... L'utilisation de {{e}} me semblait pourtant plus logique mais je n'avais pas pensé à l'accessibilité... — Seb (d), le 12 juillet 2012 à 14 h 45.

DRAPEAUX

Bonsoir, les drapeaux dans l'éphéméride sport permettent une lecture plus facile et plus agréable. L'éphéméride sport est actuellement assez faible, il me semble plus utile d'ajouter des insertions, d'harmoniser l'ensemble de trouver des liens adaptés, ..... Supprimer les drapeaux, soit, mais alors, partout, et éventuellement après en avoir débattu. Personnellement je trouve ça bien et je souhaiterais les voir réapparaitre sur les articles 5 6 7 8 .... janvier. Par contre je trouve que les drapeaux au milieu d'une phrase perturbent et n'ajoutent rien. Dans l'article cela permet aisément de chercher des sportifs d'une nationalité en particulier. Dans le même esprit, je trouverais agréable de remplacer les indications des sports situées après les années par des pictogrammes, cela faciliterait également la lecture. Pour conclure, y a t'il déjà eu une discussion au sujet de ces drapeaux ? Si oui, à quel endroit ? Merci. Paul.schrepfer (d) 12 juillet 2012 à 19:42 (CEST)

Bonsoir. Désolé mais je trouve ces drapeaux atroces. Ils n'apportent aucune information (la nationalité est déjà précisée) et gênent la lecture. Même chose pour d'éventuels pictogrammes.Vlaam (d) 12 juillet 2012 à 19:49 (CEST)

Si l'on cherche une nationalité ou un sport dans l'article, l'utilisation de ctrl+F est bien plus rapide et économe pour les yeux. Vlaam (d) 12 juillet 2012 à 19:51 (CEST)

Incroyable : JE trouve donc JE supprime et puis c'est tout! Ou est-il écrit que les drapeaux n'ont rien à faire dans les articles de l'éphéméride sport ? Moi, modeste contributeur, je souhaiterais pouvoir intervenir dans un contexte moins violent et plus convivial, et ne pas perdre de temps à faire ce que d'autres, sur un coup de tête, défont en quelques instants, sans justifier leur intervention.Paul.schrepfer (d) 12 juillet 2012 à 19:59 (CEST)

Hé, je vous retourne l'argument : VOUS trouvez et VOUS mettez les drapeaux. Imposer ces choses inutiles et susceptibles de gêner la lecture d'autrui est-il moins violent et plus convivial ? Si vous voulez être fixé, je vous invite à poser la question sur le bistro, vous aurez d'autres avis. Vlaam (d) 12 juillet 2012 à 20:06 (CEST)

Images supprimées sur la page Laurent Terzieff

Je reviens vers toi pour éventuellement re-re-protéger cette page (si ça se reproduit), une IP 86.217.3.198 (d · c · b) venant successivement de supprimer de l'affichage les deux portraits dessinés au principe qu'ils ne lui plaisent pas. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 juillet 2012 à 21:35 (CEST)

Bonjour. Une intervention, c'est léger pour protéger l'article. Si cela se reproduit dans les prochains jours, n'hésite pas à me le signaler. Cordialement. Vlaam (d) 12 juillet 2012 à 21:40 (CEST)

Il est revenu sous l'IP 82.124.55.196 (d · c · b), avec des commentaires toujours aussi désobligeants. Je réverte et tu me suis ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 13 juillet 2012 à 18:55 (CEST)

. 24 heures pour commencer, et puis 1 semaines, 2, etc. si ça continue. Vlaam (d) 13 juillet 2012 à 18:59 (CEST)

Le censeur (sous l'IP 82.120.163.152 (d · c · b)) a réitéré sur mon illustration le 13-08-2012 (évidemment pendant mon absence ici). Peux-tu reprotéger car cela va se reproduire très probablement après mon revert ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 août 2012 à 10:24 (CEST)

Tour de France

Pinot

Salut,

Alors tu as profité du passage du Tour de France dans le nord pour aller au bord de la route ? Pour ma part, j'ai été sur les routes du chrono lundi ; avec une jolie photo de Pinot. Sinon quoi de neuf ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 13 juillet 2012 à 10:30 (CEST)

Salut. Chouettes photos ! Je suis à Paris depuis quelques mois, et au moins jusqu'à fin août. Je n'étais donc pas dans le nord ni pour le Tour, ni pour les 4 jours, ni pour les classiques : c'est moche. J'essaierai de voir l'arrivée aux Champs Elysées. D'ici là, je donne du corps à l'article du futur vainqueur. Vlaam (d) 13 juillet 2012 à 13:13 (CEST)

Futur vainqueur ? ou futur vainqueur ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 13 juillet 2012 à 13:19 (CEST)

Nonon, j'ai pas fouillé les archives de cyclingnews pour que Monsieur finisse deuxième. Et puis, c'était écrit :

Cyclingnews : Winning the Tour?

Bradley Wiggins : Why not?

(3 septembre 2004) Vlaam (d) 13 juillet 2012 à 14:06 (CEST)

Tour de France

Tu fais voiture-balai cette année ? Vlaam (d) 14 juillet 2012 à 00:53 (CEST)

C'est pas faux lol. Il n'y a pas que sur le Tour où je me suis mis en mode « rédaction de bulletin médical », je l'ai déjà fait ponctuellement par le passé mais c'est assez massif sur le TdF de cette année... Il y a encore deux Néerlandais à faire en la matière (ils vont tous abandonner les uns après les autres ou quoi ??). Je verrais ça demain ou dimanche. Floflo62 (d) 14 juillet 2012 à 01:01 (CEST)

Tiens puisque je suis sur ta pdd, j'avais une idée d'article à développer pour la fin d'année (et de carrière) : David Moncoutié, en faire un BA pour la fin d'année serait pas mal, non ? Floflo62 (d) 14 juillet 2012 à 01:02 (CEST)

Oui, dingue les équipes néerlandaises. Il ne reste plus que 4 Rabo avant les Pyrénées ! D'accord pour Moncoutié. J'ai acheté le Pédale!, dans lequel on trouve un bon article. Vlaam (d) 14 juillet 2012 à 10:43 (CEST)

On en parlait hier (et la VDN ce matin) mais Rabo a sauvé son Tour cet après-midi ! En attendant, j'ai continué la màj du bulletin médical, à voir + tard pour la clavicule de Kiserlovski. Floflo62 (d) 15 juillet 2012 à 22:14 (CEST)

Bradley Wiggins

Je reste un peu dubitatif quand vous souhaitez "un titre plus distancié" que "contre le dopage", car la "position" de Wiggins est quand même bien spectaculairement ... "contre". Ceci dit, j'accepte bien volontiers votre proposition de titre "position sur le dopage".--Claude noblet (d) 15 juillet 2012 à 19:30 (CEST)

Bonsoir. Bradley Wiggins a pris publiquement position sur le dopage, il n'y a aucun doute là-dessus. Affirmer qu'il est contre le dopage, comme le laisserait entendre le titre "Contre le dopage", est en revanche une adhésion à son discours. La distanciation, s'en tenir au fait qu'il prenne position, permet de rester neutre. C'est au lecteur de se faire son opinion, pas à Wikipédia de la lui suggérer. Vlaam (d) 15 juillet 2012 à 19:49 (CEST)

D'accord --Claude noblet (d) 15 juillet 2012 à 19:54 (CEST)

Avertissements concernant des liens vers des pages d'homonymies à corriger

Salut Vlaam, et merci pour tout le travail que tu effectues pour la résolution des liens vers les pages d’homonymies !

Par contre, lorsqu’il reste des liens que tu n’as pas pu corriger semi-automatiquement, j’ai vu que tu ajoutais des messages sur les PDD des pages concernées. J’ignore si cela est fait manuellement ou automatiquement, mais cela pose parfois problème, si la page de discussion est une redirection par exemple. Ainsi, cette modification est problématique, puisque la redirection ne fonctionne plus.

Bon, j’ai corrigé le problème, ce n’est pas très grave, d’autant plus que cette page est très peu consultée, mais serait-il possible de faire en sorte que, si la page de discussion ou tu souhaites déposer un message est une redirection, l’avertissement soit déposé sur la page cible ? Dans l’exemple ci-dessus, cela aurait pu consister à ajouter le {{todo}} sur Discussion modèle:Note, en précisant bien que la page concernée est Modèle:Note/Documentation.

Merci d’avance

Pic-Sou 16 juillet 2012 à 11:09 (CEST)

Bonjour.

Je me permets d'intervenir vu que le problème concerne plutôt mon outil (WPCleaner) que l'utilisation faite par Vlaam. Effectivement, je vois qu'il y a un souci avec le bandeau {{Avertissement Homonymie}} quand la page de discussion est un redirect.

Poser l'avertissement sur la page cible risque d'être très compliqué à gérer pour moi (en particulier, pour les mises à jour automatiques du bandeau). Comme ça, je vois 2 solutions plus simples dans le cas des redirects sur les pages de discussion :

• Ne pas poser le bandeau dans ce cas là.
• Continuer à poser le bandeau sur la page discussion, mais après la ligne REDIRECT. La redirection continue à fonctionner normalement, mais le bandeau d'avertissement n'est plus affiché.

Je pencherais plutôt vers la 2^e solution, mais sans grande conviction. Des idées ? --NicoV (d) 16 juillet 2012 à 11:47 (CEST)

PS: Je recopie la discussion dans Discussion utilisateur:NicoV/Wikipedia Cleaner.

Bonjour. Je n'ai rien à ajouter à la réponse de NicoV si ce n'est que je ferai peut-être attention aux pages de discussion lorsque j'utiliserai WPCleaner sur des modèles, ou pages de projets, etc. Vlaam (d) 16 juillet 2012 à 21:12 (CEST)

OK, merci, et désolé du dérangement ! --Pic-Sou 19 juillet 2012 à 17:04 (CEST)

Pour info, c'est corrigé dans WPC, j'ai mis en oeuvre la 2^e solution, le bandeau d'avertissement est posé à la fin de l'entête, donc après la redirection. --NicoV (d) 24 juillet 2012 à 10:31 (CEST)

Abandons...

Dégoûté, je rentre du boulot en j'en vois 6 en moins, sans parler d'Hushovd pour les JO... J'ai pas fini de jouer les croque-mort... Floflo62 (d) 16 juillet 2012 à 20:14 (CEST)

Allez, ça pourrait être pire . Vlaam (d) 16 juillet 2012 à 21:09 (CEST)

Ah non, les hors délais, ça compte pas, même si j'ai fait Petacchi cette année en raison de sa chute qq kilomètres avant. Floflo62 (d) 16 juillet 2012 à 21:24 (CEST)

L'affaire Schleck qui se profile, ce sera sans moi lol. Déjà que je ne les aimais pas ces deux-là... Floflo62 (d) 17 juillet 2012 à 21:55 (CEST)

Tu t'y connais un peu en néerlandais ? Parce qu'évoquer un problème d'estomac et de dos à la fois, c'est pas impossible mais j'aimerais en être sûr [2]. Floflo62 (d) 18 juillet 2012 à 05:26 (CEST)

Des maux d'estomac effectivement, mais dimanche, soit la veille de son abandon. « Deze rugblessure dwingt me tot opgeven » : « Cette blessure au dos m'a forcé à abandonner ». Vlaam (d) 18 juillet 2012 à 08:03 (CEST)

Merci ! Floflo62 (d) 18 juillet 2012 à 11:11 (CEST)

Finals / Finaux

Eh bien grâce à toi, j'ai appris quelque chose ! J'ai toujours cru que c'était "finals" était une erreur (en vertu des règles habituels pour les mots en "-al"). Ceci dit, la Larousse dit que "finaux" est une version alternative rare alors que le Trésor de la langue française mentionne (selon la note incluse sur le Wiktionnaire) : « En fait, il y a flottement entre finals et finaux : le premier semble être le pluriel de la langue courante et des écrivains, le second celui des linguistes et des économistes. » Perso, je dois être linguiste alors, parce que "finals" me fait grincer les oreilles ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 20 juillet 2012 à 09:53 (CEST)

Graphique de dénivelé

On trouve des graphiques superbes sur toutes les montées des courses cyclistes sur zanibike.net. j'ai mis en lien celle du Mont Faron dans son article [3]. Peux on généraliser ? par un bot ? l'idéal serait de mettre le graphique comme image mais cela respecte il le droit d'auteur ? y a t'il des droits d'auteurs sur des pentes de route du domaine publique? beaucoup de questions, je pense que tu es un des seuls a y avoir réfléchi ? cdtMichel1961 (d) 20 juillet 2012 à 10:20 (CEST)

Bonjour. Rien n'indique que ces graphiques sont sous une licence autorisant à les importer sur Commons. Le fait que les informations qu'ils diffusent sont publiques ne fait pas disparaitre les droits d'auteur. Il faudrait que quelqu'un utilise les informations pour faire un graphique original, qu'il uploaderait sur Commons. Il est bien sûr autorisé de citer le site en références. Le site climbbybike.com propose aussi de nombreuses descriptions d'ascensions. Vlaam (d) 20 juillet 2012 à 10:46 (CEST)

titre des articles

Bonjour Vlaam

Souviens-toi de la règle de base de nommage des articles : l'usage du singulier en fait partie, sauf exception. Regardes aussi l'usage général. Si le championnat du Luxembourg est une exception, peux-tu m'expliquer ? Azoée (d) 20 juillet 2012 à 10:20 (CEST)

Bonjour. Tous les articles « championnats du Xxxxx de cyclisme sur route » sont au pluriel, car ce n'est pas un championnat, ce sont des championnats. Même chose pour les championnats de France, du monde de natation, d'athlétisme, etc. Dans un autre domaine, on a par exemple Élections législatives françaises de 2012. Cela avait déjà été discuté ici. Vlaam (d) 20 juillet 2012 à 10:31 (CEST)

OK.Azoée (d) 20 juillet 2012 à 11:31 (CEST)

Poursuite par équipes

Bonjour. Je ne vois pas d'homonymie sur Poursuite par équipes (qui est toujours une redirection). Quelle est-elle ? Vlaam (d) 23 juillet 2012 à 18:16 (CEST)

Désolé Vlaam. Mon erreur. Merci de me l'avoir signalé. Cordialement --Mkaczor2000 (d) 24 juillet 2012 à 10:59 (CEST)

Importance des courses cyclistes

Bonsoir,

Tu as supprimé LBL de l'infobox de Georges Ronsse en arguant que la course, réservée cette année-là aux indépendants, avait une moindre importante. Y a-t-il un consensus au niveau de WP sur l'importance des courses selon les années (par exemple, le Tour d'Espagne semble toujours considéré comme un grand tour, ou bien certaines infobox mentionnent des classiques de moindre importance telles que GW ou CSSeb) ?

Ramzan (d) 29 juillet 2012 à 00:27 (CEST)

Bonjour. Il n'y a pas de consensus, ni même eu de discussion à ce sujet. Sur Georges Ronsse, on ne peut pas mettre sur le mêm plan ce LBL, et Paris-Roubaix, Bordeaux-Paris, Paris-Bruxelles, des courses déjà internationales à l'époque.Vlaam (d) 29 juillet 2012 à 08:53 (CEST)

Catadioptre

Je sais bien que les bandeaux d'évaluation servent à lier les articles, mais s'il faut placer toutes les applications du sujet de cette page, qui reste un principe physique largement appliqué industriellement, on va manquer de place . De plus si tu mets toutes les pièces constitutives d'une bicyclette ou d'une moto, il faudrait le mettre le bandeau sur, roulement à billes, flexible, sonnette, tube, pneu, etc re. Et jai bien vu ton point d'interrogation.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 juillet 2012 à 18:07 (CEST)

Bonjour. Je me contente d'ajouter le bandeau d'évaluation aux articles liés au portail bicyclette. Je fais ça un peu "mécaniquement". Si la présence du portail et du bandeau d'éval ne sont pas pertinents, pas de soucis pour moi. Vlaam (d) 29 juillet 2012 à 18:39 (CEST)

Protection de ma page

Merci de l'avoir fait (je crois que c'est une première de voir ma pdd protégée !). Je crois qu'il va falloir que tu fasses de même avec la tienne... Floflo62 (d) 1 août 2012 à 08:15 (CEST)

De rien ! Je crois que ça ne sera plus nécessaire : j'ai bloqué les IP 78.85.0.0/16 (comme le demandait cet excité), a priori ça s'est calmé. Vlaam (d) 1 août 2012 à 08:17 (CEST)

Merci pour ta réactivité... J'ai bloqué la "première" IP sans regarder par la suite que le vandale était revenu avec d'autres adresses... Naïf que je suis. Bonne journée ! Queix (d) 1 août 2012 à 08:44 (CEST)

Ce n'est pas de la naïveté, je me souviens pas avoir vu autant d'acharnement. Bonne journée à toi aussi ! Vlaam (d) 1 août 2012 à 10:03 (CEST)

Version de WPCleaner

Salut, la version que j'ai mis en ligne hier avait un problème, elle a tendance à faire des erreurs sur les pages de discussion pour la mise à jour du bandeau {{Avertissement Homonymie}}. Peux-tu mettre à jour avec la toute dernière version que je viens de mettre en ligne ? Merci, je corrige les pages de discussion que WPCleaner a incorrectement modifié sous ton compte. --NicoV (d) 3 août 2012 à 18:28 (CEST)

Oops, j'ai vu ton message avec quelques minutes de retard. , merci pour le boulot. Vlaam (d) 3 août 2012 à 18:37 (CEST)

Merci ! Pas de souci , j’ai corrigé les pages de discussion modifiées sous ton compte depuis cette nuit, c'est bon. Reste à voir combien de modifications ont été faites avec WPC depuis hier soir, j’espère que je ne vais pas avoir trop de pages de discussion à corriger manuellement. --NicoV (d) 3 août 2012 à 18:40 (CEST)

L'article Église Notre-Dame-et-Saint-Elzéar de Montfuron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Église Notre-Dame-et-Saint-Elzéar de Montfuron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Notre-Dame-et-Saint-Elzéar de Montfuron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azoée (d) 4 août 2012 à 21:57 (CEST)

Restauration de liens rouges

Bonjour. Lorsque tu corriges un lien rouge dans un article (comme ici), il ne faut pas le rayer sur la page du projet:Restauration de liens rouges, comme tu l'as fait ici. On ne raye que les faux positifs, afin qu'ils soient ensuite stockés dans les exceptions. Lorsque tu corriges un lien, il faut ensuite l'effacer (comme je l'ai fait ici). Cordialement. Vlaam (d) 10 août 2012 à 09:18 (CEST)

Merci pour le renseignement, je croyais bien faire...

Salutations, --Fx^{(d . c . b)} 10 août 2012 à 12:56 (CEST)

Julie Bresset

Dans ce cas là il suffit de modifier l'infobox pour modifier le terme Club en Equipe (ou autre) suivant la charte utilisée ;). Je plussoie l'importance de remplacer les anciennes infobox vers les nouvelles (modèle générique Infobox:Sportif) Gwen^ofGwened ^[SAV] 11 août 2012 à 17:16 (CEST)

Alors je t'invite à faire cette modif, mes compétences sur les infobox sont lacunaires. Vlaam (d) 11 août 2012 à 17:18 (CEST)

Cavendish

Merci d'avoir corrigé mon erreur à propos du record, je me basais sur Wikipédia anglais et j'ai mal lu. J'avais le cerveau en ébullition avec toutes ces références. :P Mattaidepikiw (d) 12 août 2012 à 09:13 (CEST)

J'essaie de trouver les "userboxes" mais je ne trouve pas... Tu as l'air d'avoir de l'expérience. Pourrais-tu me pointer dans la bonne direction? Mattaidepikiw (Discussion) 12 août 2012 à 10:51 (CEST)

Salut ! Tu devrais trouver ton bonheur là-dedans. Je vois que tu t'es auto-souhaité la bienvenue , je te la souhaite à mon tour ! Vlaam (d) 12 août 2012 à 11:11 (CEST)

Merci ! Je ne suis pas encore familier avec les us et coutumes sur la version française, mais j'ai pris bonne notes des ajustements que tu as apporté à mes modifications. Est-ce que les gens écrivent leurs messages en un bloc comme on le voit ici, ou vont-ils d'une page de discussion à l'autre pour être certain que l'autre utilisateur a eu le message? En passant, j'aime bien éditer ici, il me manquait un contact pour me désembourber. Sortez la grue ! :P Mattaidepikiw (Discussion) 12 août 2012 à 11:45 (CEST)

Il est préférable de poster le message sur la page de discussion de son destinataire, pour être sûr qu'il soit lu. Rien ne t'oblige à copier-coller les messages précédents comme je l'ai fait, ni à répondre sur les deux pages (la tienne et celle du destinataire). Je le fais pour avoir, au moins sur ma page, la discussion complète. Vlaam (d) 12 août 2012 à 12:00 (CEST)

D'accord, merci! J'imagine qu'il est beacoup mieux d'avoir des citations en français, mais je n'ai pu en trouver que 2 sur 4 pour l'expansion de Jens Voigt que j'ai fait. Au moins je les signale avec (en)... Est-ce OK? Bon, je vais me coucher. A+ Mattaidepikiw (Discussion) 12 août 2012 à 12:07 (CEST)

Yep, rien n'oblige à ce que les sources soient en français. Vlaam (d) 12 août 2012 à 12:45 (CEST)

Hello! J'ai apporté quelques détails sur le parcours du Grand Prix cycliste de Québec 2012 (J'ai fait le parcours quelquefois et je peux affirmer que jamais un sprinter ne va gagner ça! Très dur.) Je me demandais seulement ce que signifie le "faible" sur la page de discussion de l'article. Est-ce que c'est une évaluation de son état présent ou une évaluation de son importance? C'est par simple curiosité, mais si c'est une évaluation de son importance, il me semble que ce n'est pas le Grand Prix des Chaudrons! LOL. C'est tout de même un WorldTour. J'ai bien hâte d'aller voir cette course en passant. :) Mattaidepikiw (Discussion) 14 août 2012 à 16:56 (CEST)

Salut. La case "faible" indique bien l'importance du sujet. Attention : on entend par là l'importance du sujet (l'édition 2012 du GP de Québec) dans le champ du cyclisme, c'est-à-dire avec son histoire, ses multiples aspects. Il ne s'agit pas de l'importance du GP de Québec dans le calendrier 2012 par exemple. Ainsi, hormis je crois les éditions du Tour de France, toutes les éditions de courses sont en importance faible. À partir de cette page, tu pourras voir quels sont les articles sur le cyclisme placés en importance maximum, élevée, moyenne ou faible. Vlaam (d) 14 août 2012 à 17:27 (CEST)

Ah d'accord, merci! J'apprend toujours. :) Mattaidepikiw (Discussion) 14 août 2012 à 22:38 (CEST)

Questions, remarques...

Salut. Je viens de tenter de mettre à jour le BA de Saxo [4], qu'en penses-tu ? Sinon, tu as les derniers livres en date de Bernard Hinault ou Cyrille Guimard ? Je voudrais savoir si il y a dedans une mention de leurs relations avec Laurent Fignon... Cordialement Floflo62 (d) 30 juillet 2012 à 19:37 (CEST)

Hello! Ok pour Saxo. Quelque soit le classement de l'équipe en fin de saison, il faudra souligner qu'elle a passé une bonne partie de l'année à la dernière place du World Tour. Vu son passé, ce n'est pas anodin. De Hinault, je n'ai que Hinault par Bernard Hinault, où il parle de Lui-Même et de son Immense Talent. Je regarderai mais il ne faut pas s'attendre à grand chose sur Fignon.Vlaam (d) 30 juillet 2012 à 19:59 (CEST)

Je te rejoins sur le classement World Tour. Avec CyrilSB, on parlait plus des commentaires sur la présence « méritée ou pas » de Saxo dans le World Tour et nous étions moins factuels. Ce que tu dis est pertinent mais je n'ai rien mis pour l'instant car la saison est en cours. Je pense qu'en fin de saison avec la publication des classements (et Contador devrait pas changer grand chose vu qu'il n'amènera aucun point qq soient ses résultats), ce sera le bon moment. Si Saxo est toujours dernier (et perso, j'ai du mal à imaginer que ça puisse changer), les sources ne manqueront pas d'en parler ou même avec l'UCI et des sources de presse, il ne sera pas difficile de trouver un lien indiquant qu'ils sont « derniers depuis un moment ». Bref, dans deux mois au plus tard, c'est certain que ce point sera abordé dans cet article. Ok pour le reste. Floflo62 (d) 30 juillet 2012 à 20:15 (CEST)

Salut ! En fait c'est difficile de trouver une source qui dit que Saxo est dernier du classement World Tour par équipes depuis le début de saison (comme je ne parle pas le danois...). Du coup, j'ai indiqué que Saxo était dernier après le TdF. En sachant qu'évidemment le classement de fin de saison sera intégré dans l'article (voire la continuité du mauvais classement dans la saison si des sources existent alors), la version actuelle te va ? N'hésite pas à modifier dans le cas contraire. Amicalement Floflo62 (d) 12 août 2012 à 18:23 (CEST)

Le site de l'UCI World Tour donne les classements après les différentes épreuves. Mais bon, ça peut de toute façon attendre la fin de la saison et je n'ai rien à ajouter en l'état. Pour revenir aux discussions précédentes : j'ai parcouru le Hinault par Bernard Hinault, et je n'y ai rien trouvé d'intéressant sur Fignon. Juste à un moment il mentionne qu'il l'aide, avec Madiot, sur une étape. Mais c'est presque anecdotique. Aucun commentaire ou appréciation. Même sur le Tour 1983 : il explique comment il est blessé et renonce à participer, et passe directement à la fête de fin de Tour, sans un mot sur ce qu'a fait Fignon. Vlaam (d) 12 août 2012 à 21:37 (CEST)

Utilisateur:Vlaam/Suivi coureurs

Tu comptes t'inscrire au wikiconcours de désébauchage ? Floflo62 (d) 12 août 2012 à 21:31 (CEST)

C'était pas l'objectif de la démarche, mais c'est possible. Sur environ 500 coureurs, 25 coureurs en B ou A (5%), et à la louche la moitié en ébauche. Certains BD sont proches du B, voire devraient déjà y être : Gilbert, Valverde, Leipheimer, par exemple. Pas mal d'ébauches sont proches du BD. Après, il faut voir ce que le jury entend par ébauche : je pense qu'il ne faudrait travailler que sur les articles n'ayant aucune bio de commencée. Je pense ajouter bientôt un tableau avec quelques continentales pros (les principales, celles qu'on voit sur le World Tour). Et puis pour un désébauchage, on pourrait aussi travailler sur des pistards (genre Laura Trott : en 18 mois, la voila trois fois championne du monde et deux fois championne olympique). Voila voila. Vlaam (d) 12 août 2012 à 21:45 (CEST)

Si tu es motivé, n'hésite pas. De mon côté, le wikiconcours n'est pas pour moi : je pense que j'atteins globalement les objectifs que je peux me fixer, mais quasiment jamais dans le temps imparti ! Alors le concours, surtout sur cette forme... Floflo62 (d) 12 août 2012 à 21:58 (CEST)

C'est aussi ma réticence. Et puis je me connais : il suffit que je tombe sur un article à traduire, ou sur quelques bonnes sources pour que je me concentre sur un article un peu à l'improviste (comme Sean Kelly cette semaine). Vlaam (d) 12 août 2012 à 22:03 (CEST)

Classement UCI

Hello! Je commence à prendre plaisir à éditer ici, c'est drôle car ce qui m'a fait commencer est l'édit que j'avais porté à l'article Gijs Van Hoecke, j'étais en train de rire comme un fou en éditant. Pauvre gars, il faut trouver d'autre infos sur lui pour "masquer". lol Et j'ai communiqué avec toi en premier car tu as fait un bon travail de le modifier de façon à ce que ce soit plus "encyclopédique". Bon, trève de plaisanteries, j'ai ajouté un gros morceau à l'article Ivaïlo Gabrovski, je mentionne le classement UCI des courses, je voulais mettres un lien vers un article qui explique comment les courses sont classifiées mais je ne parviens pas à trouver! (sur le wiki, on s'entend). Un lecteur non-avisé ne s'y retrouvera pas avec 2.HC, 2.2 etc. En passant, je suis Québécois, j'essaie d'être le plus "francais international" possible dans mes contributions, mais quelquefois il doit y avoir un mot ou une tournure de phrase qui m'échappe. :) Mattaidepikiw (Discussion) 16 août 2012 à 04:57 (CEST)

Salut. Pour une explication des catégories de courses, il y a ce lien : Circuits continentaux de cyclisme#Hiérarchie. C'est celui que l'on utilise en général dans les articles sur les courses : par exemple sur Tour du Limousin, le 2.HC dans l'infobox renvoie vers cette page. Cela dit, on pourrait tout à fait faire une ou deux phrases d'explication, que l'on mettrait en note de bas de page, dans des articles sur des coureurs comme sur des courses. Une note-type que l'on pourrait utiliser par copier-coller serait utile (j'y ai pas réfléchi plus que ça, j'y pense en écrivant ce message).

Sur les "problèmes" de langue, il y a un usage ou une recommandation, qui doit être écrit quelque part : lorsqu'un Belge ou un Québecois écrit quelque chose selon l'usage de chez lui, il n'y a pas lieu ensuite de l'adapter au "français de France". Par exemple, si un Belge écrit "nonante", je ne dois pas le remplacer par "quatre-vingt dix". Et inversement.Vlaam (d) 16 août 2012 à 09:10 (CEST)

A propos des palmarès, quels sont les résultats corrects? Je pensais qu'un top 10 était suffisant. Mattaidepikiw (Discussion) 18 août 2012 à 10:54 (CEST)

L'usage est de ne mentionner dans la section palmarès des articles que les victoires et podiums, et le top 10 pour les courses majeures (World Tour, championnats du monde, JO). Le soucis est d'éviter, pour des coureurs à la carrière longue, un aspect base de donnée, et de noyer les résultats essentiels dans la masse. La bio peut (doit) être plus complète. Pour des résultats complets, on peut renvoyer dans la section "liens externes" vers un ou des sites de résultats. Vlaam (d) 18 août 2012 à 11:26 (CEST)

Interview Sport Hebdo

Bonjour,

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs. Et je serais content que tu y participes. Tu peux rester très discret sur toi si tu le souhaites en adaptant les questions et les réponses.

Tu veux bien répondre sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview#Instructions et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia…
• Parle-nous de tes contributions dans les domaines sportifs ? De tes équipes préférées ? De ton sportif préféré ?
• Dans quels autres domaines tu collabores ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Dd (d) 18 août 2012 à 12:17 (CEST)

Liste des participants

Salut l'ami. J'ai vu que tu as modifié la mise en forme des participants du Tour d'Espagne 2012. Bonne idée, mais pourrai on prendre exemple sur le modèle Ronde van Spanje 2012/Startlijst (nl) pour plus de clarté ainsi que sur le modèle Liste over utøvere i Vuelta a España 2012 (no) pour une intégration légère des maillots de champion. Qu'en penses-tu ? Anthony59999 (d) 19 août 2012 à 15:09 (CEST)

Salut ! J'ai "copié" ce qui est fait sur WP:en, je n'avais pas vu les autres. Le faiblesse du tableau des néerlandophones pour moi est qu'ils séparent les équipes : du coup, ils ne peuvent pas trier tous les coureurs. Les colonnes "résultats" et "remarques" sont intéressantes, et on voit dans le tableau que j'ai fait qu'on peu ajouter 1 ou 2 colonnes. Pourquoi pas mettre date de naissance et âge aussi, comme sur le WP norvégien. Et je suis prêt à concéder le maillot de champion national . Il faudrait faire un brouillon : plusieurs tableaux avec quelques coureurs pour voir ce que rendent les différentes possibilités. Vlaam (d) 19 août 2012 à 16:27 (CEST)

C'est vrai que de pouvoir trier suivant les critères est une bonne idée. Concernant la date de naissance ou l'âge, un seul devrait suffire je pense. Pour les maillots une petite colonne suffira (et à coté du maillot écrire CLM s'il le faut). Je te laisse faire tes tableaux et on verra par la suite. Anthony59999 (d) 19 août 2012 à 16:41 (CEST)

page d'utilisateur Julien Laurent Jacob

Bonjour Je voudrais savoir à quoi sert ma page d'utilisateur. Merci de me renseigner chaque fois que je l'édite on me l'efface . que dois je mettre dessus Sincères salutations Julien Laurent Jacob

Bonjour. Vous trouverez des explications complètes à ce sujet : Aide:Page utilisateur. Des précédentes versions de votre page d'utilisateur ont été effacées parce qu'elles contenaient des coordonnées personnelles (téléphone et adresse mail, j'ai d'ailleurs effacé l'adresse mail que vous avez publiée ici), et parce qu'elles présentaient votre activité, jusqu'à donner leur tarif. Cela n'a pas sa place sur une page d'utilisateur. J'espère avoir répondu à vos questions. Cordialement. Vlaam (d) 21 août 2012 à 08:50 (CEST)

Blaam!

J'ai ajouté quelques trucs récemment, notamment à Domenico Pozzovivo. Très content qu'il ait signé avec Ag2r, en espérant que l'équipe fasse partie du World Tour en 2013. Il devrait perdre du poids par contre, à 53 kilos il est obèse morbide :P Question de bavarder, suis-tu un peu le Tour d'Espagne? Personnellement, j'aimerais bien que Froome l'emporte après tous les efforts déployés dans le Tour de France, mais à voir Contador y aller à coups de démarrages supersoniques aujourd'hui, mes ardeurs sont refroidies... As-tu vu l'étape? J'espère aussi que Moncoutié trouvera le moyen de décrocher le maillot du meilleur grimpeur, c'est un mec qui a la classe et intègre, un de mes favoris. Et toi? Si jamais je t'embête avec mes questions non-productives, connais-tu un mec qui édite régulièrement et qui aime bien correspondre de-ci de-là entre ses contributions comme moi? Mattaidepikiw (Discussion) 21 août 2012 à 06:02 (CEST)

Pour l'instant je suis la Vuelta de loin en regardant les résumés le soir. J'ai pas de favori pour la victoire, mais j'aimerais bien aussi que Moncoutié réussisse. D'ailleurs (pour revenir à WP ) Floflo62 a proposé (ça doit être quelque part plus haut) qu'on travaille sur son article tantôt. ça ne me dérange pas de parler de ça. Tu pourras également discuter avec Damonking si tu veux. Vlaam (d) 21 août 2012 à 08:44 (CEST)

J'ai encore ajouté à Domenico Pozzovivo at d'autres articles, et je lisais vos conversations sur le désébauchage. Ca ne m'empêchera pas de dormir cette nuit, mais est-ce que cet article pourrait être considéré comme désébauché (Pozzovivo?) En passant j'étais certain de crever aujourd'hui en descendant une côte pronocée à 55 km/h à peu près avec une courbe prononcée alors qu'un camion montait (C'est une route normalement déserte, sauf camions municipaux) J'avais le choix, avec les freins à fond: soit le camion en face a face, soit le canal. J'ai choisi le canal, la roue arrière de mon vélo et mon casque sont dans la poubelle, mais je n'ai eu que quelques points de suture sur mon bras droit, et beaucoup de "road rash"! Je sais que je pourrais inventer n'importe quoi sur le net, mais je t'assure que c'est la vérité! Sois prudent à vélo (en fais-tu?) C'est bon d'être en vie! Mattaidepikiw (Discussion) 23 août 2012 à 07:09 (CEST)

On pourrait considérer que l'article sur Pozzovivo est désébauché. De mon point de vue, il faudrait toutefois y ajouter quelques phrases sur les dates clés de la carrière (début, victoires importantes, premier grand tour, etc).
Pour ta mésaventure : ça va, tu t'en tires sans trop de casse  ! Je fais du vélo en cyclotouriste. Jamais fait en compétition : onze ans de rugby, il faut faire des choix :) Vlaam (d) 23 août 2012 à 09:08 (CEST)

L'article Berence est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Berence (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berence/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

23 août 2012 à 18:11 (CEST)Patrick Rogel (d)

Citer mes sources

Bonjour, Vlaam

Je suis nouveau (MGM17) et tu ma dis de citer mes sources pour les étapes du tour d'Espagne mais je n'ai pas de sources je regarde les étapes puis je fais mon compte rendu, seul.

Ok, j'essaierai de reprendre les résumés avec des sources. Pour les prochaines étapes, il n'est pas possible de procéder de cette manière : il faut toujours se servir de sources (voir Wikipédia:Sources). Donc pour les déroulements d'étapes, il faut se servir de résumés trouvés dans la presse, sur des sites internet fiables. Vlaam (d) 23 août 2012 à 23:36 (CEST)

Armstrong

Marrant ça, on a semi-protégé quasi en même temps --'toff ^discut. 24 août 2012 à 08:43 (CEST)

Quelque chose me dit que ça ne sera pas le dernier de la journée ! Vlaam (d) 24 août 2012 à 08:48 (CEST)

Bien possible, avec tout ce qu'il a gagné, va y avoir des masses de modifs un peu partout (tours, étapes, nouveaux futurs vainqueurs comme Ulrich ou tu as déjà reverté une fois.) Devrait y avoir du travail en espérant que l'UCI et ASO se dépêchent d'annoncer quelque chose. --'toff ^discut. 24 août 2012 à 09:14 (CEST)

L'UCI nie la compétence de l'USADA, donc en toute cohérence il faut s'attendre à un recours de sa part. Comme je l'ai dit sur le bistro, j'imagine pas de décision définitive avant 2013. Sur les articles à surveiller : ça a même déjà atteint l'article Raymond Poulidor . Vlaam (d) 24 août 2012 à 09:17 (CEST)

D'après ce que j'ai compris, il n'est pour l'instant déchu de rien du tout, n'est-ce pas ? Ça va en faire, des articles à surveiller et protéger… Ramzan (d) 24 août 2012 à 10:29 (CEST)

Oui, la meilleure vigie, outre la liste de suivi, est celle-ci . Vlaam (d) 24 août 2012 à 10:32 (CEST)

Je propose de semi-protégé également les Tour de France de 1999 à 2005 non? Paulo72 (d) 24 août 2012 à 10:44 (CEST)

Je ne suis pas très partisan des blocages préventifs. Là au prochain coup, Tour de France 1999 y a droit. Pour les autres, wait and see (mais si un autre admin protège, ça ne me gênera pas non plus). Vlaam (d) 24 août 2012 à 10:50 (CEST)

Je sais que je n'ai pas beaucoup "d'ancienneté" du côté francais, mais j'ai suivi avec intérête l'affaire USADA. (et lu les 3 livres de Pierre Ballester sur le sujet) Juste une idée, mais peut-être un article consacré seulement à ce cas serait souhaitable? Avec un lien partant de l'article Armstrong et de celui de l'USADA? L'article d'Armstrong commence à être un capharnaüm et ça ne va pas s'améliorer lol. Juste une suggestion de ma part, vous avez plus d'expérience que moi, qu'en pensez-vous? Mattaidepikiw (Discussion) 28 août 2012 à 23:56 (CEST)

Ps: Je viens d'écrire le résumé de l'étape d'aujourd'hui, qu'en penses-tu? Assez long, trop long? Il faut dire que c'était très tranquille. Mattaidepikiw (Discussion) 29 août 2012 à 00:57 (CEST)

Je ne suis pas convaincu par un article séparé. L'article sur Armstrong devra être réorganisé, mais il vaut mieux attendre que les positions de chacun soient données, et surtout de savoir si l'UCI prend acte ou conteste. Une fois que les choses seront fixées, on pourra organiser l'article correctement. Il faudra aussi s'occuper de l'article sur l'US Postal.Vlaam (d) 29 août 2012 à 09:06 (CEST)

Limbourg

J'avais déplacé vers Limbourg (homonymie), les articles homonymes et sorti Limbourg de l'homonymie (Sauf une ville d'Allemagne que j'avais oublié, l'article traite du même sujet). Sauf erreur de ma part et avis contraire, je vais retirer le bandeau homonymie de Limbourg puisqu'il n'a plus de raison d'être.Oimabe (d) 25 août 2012 à 06:37 (CEST)

Revert

Une mauvaise gestion d'AWB suivi d'un petit oubli suite à ton premier message... Mais j'y suis enfin arrivé. J'ai eu beaucoup de mal à afficher ces articles, j'avais un message d'erreur de médiawiki, je ne sais pas pourquoi parce qu'ils ne sont pas si lourds que ça.

Merci pour ta vigilance en tout cas Rémi ✉ 25 août 2012 à 19:25 (CEST)

Dernière nouvelle: Maurice Garin destitué pour dopage; le corps exhumé pour retirer le maillot jaune

LOL, j'aime bien l'efficacité des instances anti-dopage. Sérieusement, je me demandais pourquoi les images sur les étapes de la Vuelta ne fonctionnent pas? Celles dans l'infobox. Aussi, peut-on donner Youtube dans une référence? Ou Dailymotion? Mattaidepikiw (Discussion) 26 août 2012 à 02:12 (CEST)

Wef, sur le cas Armstrong la sanction est tardive surtout à cause de la protection dont il a bénéficié pendant toute sa carrière et aux pressions qu'il pouvait exercer sur de nombreux témoins potentiels. C'était important qu'un acte juridique vienne mettre ça noir sur blanc, ce que le public ne savait pas forcément: le fait qu'ARmstrong était dopé ne faisait pas de doutes, mais l'implication dans le trafic et l'administration à d'autres coureurs était moins connue. Les profils des étapes de la Vuelta ont été supprimées sur Commons car elles étaient prises sur le site officiel. Donner youtube ou dailymotion en réf est plutôt à éviter. C'est possible si le diffuseur est le compte officiel du détenteur des vidéos. Mais pour sourcer les résumés d'étapes, des sources écrites sont préférables.Vlaam (d) 26 août 2012 à 08:23 (CEST)

Watts

Salut ! J'ai vu dans ma LdS que tu as retouché Nibali, je pensais à cette section du BA d'Indurain. Tu veux bien voir si tu peux l'améliorer ? Je précise : je te demande pas ça par fainéantise mais parce que tu as fait bien mieux sur Nibali que ce que j'étais en train d'écrire quand j'ai vu ta modif, du coup je me suis arrêté. Floflo62 (d) 26 août 2012 à 14:31 (CEST)

Hello. Je vais voir ce que je peux faire sur Indurain. JE ne suis pas vraiment satisfait de ce qui est ajouté sur Nibali, mais aussi Froome et Wiggins. Les opinions de Vayer me semblent complètement déplacées : il n'analyse rien, il ne fait que signer des éditos dans les journaux, dont certains relèvent presque de l'expérience psychédélique (« les Français du pays passé à gauche ont essayé de se décomplexer en partant de loin (...). Elle a surtout confirmé que le libéralisme contrôle toujours les événements et, pour l'essentiel, le classement général. (...) Dix coureurs ont (...) failli rattraper notre valeureux gaucho Pinot. Le changement, ce n'est pas maintenant. Les thatchéristes et quelques alliés pédalent trop puissamment et vont dominer le reste du monde » O_o). Et des chiffres et analyses, aucune conclusion univoque et consensuelle ne peut être tirée. J'ai nuancé avec l'article de rue89 qui cite Sassi et Grappe, mais c'est insuffisant. Pour Indurain, cet article sera utile, mais avec les limites que donne l'auteur malgré sa conviction que le dopage a joué un rôle important dans la hausse des perfs dans les années 1990.Vlaam (d) 26 août 2012 à 15:22 (CEST)

Salut ! Pour Indurain, j'ai finalement pas fait grand chose pour le moment [5]. J'ai viré une phrase qui faisait trop dans l'accusation gratuite et j'ai remplacé par la rapide présentation de Portoleau comme sur l'article de Nibali, le reste constituant déjà une reprise de ce qui est dans la source. Je te laisse repasser derrière et voir ce que tu peux faire avec l'article que tu as trouvé. Cordialement Floflo62 (d) 1 septembre 2012 à 16:45 (CEST)

Hello ! Je n'aurai probablement pas la tête à rédiger dans les prochains jours, je pense faire quelque chose en fin de semaine. Par ailleurs, je crois me souvenir que quand il arrive à l'Alpe d'Huez avec Chiapucchi, c'est la première fois que l'ascension est faite en moins de 40 minutes. Si je (re)trouve une source, ça serait à caser quelque part. Vlaam (d) 1 septembre 2012 à 18:47 (CEST)

As you want. Pour l'Alpe, sur :en, l'article de l'Alpe semble confirmer ce que tu dis en 1991 (sauf que ce serait Bugno), le problème est que la source qui va avec est morte. Floflo62 (d) 1 septembre 2012 à 19:10 (CEST)

Erreur

Bonjour Vlaam, une petite erreur de ligne sur LiveRC m'a malencontrueusement conduit à t'avertir sans que tu le mérites zut ;)) Désolé et à bientot sur les RC. amicalement. - SoSo - ('°-°') (d) 1 septembre 2012 à 17:15 (CEST)

Tour du Danemark

Salut. Je te réponds ici au sujet du Tour du Danemark, plutôt que sur la PàS qui est déjà bien encombrée et sur laquelle je ne cherche plus à influer. Contrairement à ce que tu dis, les victoires d'étapes au Tour de France d'Arvesen ou Andersen ont plus d'importance que celles au Tour du Danemark. De par le niveau de participation (une partie des participants du Tour du Danemark sont des équipes continentales), le retentissement, la notoriété que cela procure. Cela se vérifie dans la presse, y compris "de chez eux" : lorsqu'il faut brièvement présenter les réussites d'une carrière, les victoires d'étapes sont mentionnées, pas forcément le Tour du Danemark (exemple sur Aftenposten). Vlaam (d) 3 septembre 2012 à 18:02 (CEST)

Salut Vlaam, je suis sensible à ton argumentation et je te répondrais plus longuement plus tard. Merci d'avoir pris la peine de me contacter pour m'expliquer ton point de vue. Deansfa 4 septembre 2012 à 15:54 (CEST)

WPC

Elle est bien la version 1.15 ? Parce que chez moi c'est le cirque pour télécharger, donc si ça vaut le coup j'essaye. --Orikrin1998 ^{(Blabla/miaou)} 6 septembre 2012 à 13:23 (CEST)

Bonjour ! J'en suis satisfait, aucune difficulté rencontrée ! Vlaam (d) 6 septembre 2012 à 18:31 (CEST)

 Merci. --Orikrin1998 ^{(Blabla/miaou)} 6 septembre 2012 à 18:58 (CEST)

Homonymie

Bonjour,effectivement tu fais bien de me rappeler les homonymies de liens en ce qui concerne les localités polonaises. Je ne sais pas encore créer de pages d'homonymes, je vais faire un tour du côté du bac à sable pour voir si je trouve comment les créer. Cordialement.

Néo-ouiquipédien

Homonymies du portail Afrique

Bonjour Vlaam,

Merci de nous signaler les (nombreuses) homonymies des portails africains. Je fais ce que je peux, mais pour la Liste des groupes ethniques d'Afrique qui en contient une soixantaine, le résumé ne donne que les premiers. Où puis-je accéder à la liste complète ? Merci et bonne journée, Ji-Elle (d) 11 septembre 2012 à 07:44 (CEST)

Bonjour. C'est NicoV qu'il faut remercier pour cet excellent outil . Lorsqu'un article contient de nombreuses homonymies, la liste complète n'apparait pas dans le résumé, ni dans la « boite À faire » en page de discussion. Cependant, elle figure sur la page d'édition de cette dernière (en bas). Bonne journée à toi également. Vlaam (d) 11 septembre 2012 à 08:31 (CEST)

Merci pour la piste, je m'en occuperai prochainement. Ji-Elle (d) 11 septembre 2012 à 10:06 (CEST)

{pagename}

Salut,

Tu pourrais subster les {PAGENAME} quand tu fais des homonymies comme Rozdrażew ? Juste pour garder un code lisible et homogène ? Merci d'avance, Cordialement, Esprit Fugace (d) 17 septembre 2012 à 18:59 (CEST)

Salut, [me gratte la tête] j'ai pas compris. Vlaam (d) 18 septembre 2012 à 10:04 (CEST)

J'essplique : si tu mets {{pagename}} dans les articles, un débutant qui essaie de modifier l'article tombe sur quelque chose qu'il risque de ne pas comprendre. Sans compte que ça reste à la merci du bon fonctionnement de {{pagename}}, qui peut varier, suffit de voir les derniers bugs de MediaWiki dont on parle sur le bistro. Si à la place tu mets {{subst:pagename}}, le truc entre accolades est automatiquement remplacé par le nom de l'article (exemple) : ça reste clair, fixe, et tout le monde est content. Non ? Esprit Fugace (d) 18 septembre 2012 à 10:21 (CEST)

Là j'ai pigé, merci ! Je vais tâcher de corriger ça. J'ai utilisé {{pagename}} pour gagner du temps et c'était nécessaire : corriger/créer les homonymies en remontant dans les contributions de Néo-ouiquipédien (d · c · b) m'a pris deux jours. Maintenant que c'est fait, je vais prendre le temps de compléter. Vlaam (d) 18 septembre 2012 à 10:27 (CEST)

portails cyclisme/bicyclette

Salut ! Sur ta page Utilisateur:Sisyph/Cyclisme, dans la section Sans l'évaluation du projet, j'ai retiré les articles liés au portail bicyclette, et ayant déjà l'éval du projet bicyclette en page de discussion. Il ne doivent pas donc pas être comptés comme sans éval. Cordialement. Vlaam (d) 20 septembre 2012 à 23:29 (CEST)

Salut Vlaam, décidément le projet cyclisme est à part . Je vais voir ce que je peux faire. --Sisyph 22 septembre 2012 à 10:20 (CEST)

En fait un portail, puis un projet bicyclette ont été créés l'année dernière. Mais ça s'est fait progressivement, et les articles liés auparavant au portail cyclisme ont ensuite été progressivement liés au portail bicyclette. Les évals sont encore apparues plus tard. Il n'y a pas eu de "scission" nette (scission est un grand mot mais tu vois ce que je veux dire), ça s'est fait progressivement, avec un peu de flou sur ce qu'on range dans quoi, etc. Vlaam (d) 22 septembre 2012 à 10:40 (CEST)

Ok, ça ne serait pas plus simple d'avoir deux pages de maintenance distinctes alors ? Ca permettrait d'entreprendre une séparation plus nette. --Sisyph 24 septembre 2012 à 21:06 (CEST)

César Marcano

Salut Vlaam

j'ai vu ton message en pdd d'Axou. Je viens de passer 20 minutes à chercher des infos sur ce footballeur. Impossible de trouver une quelconque info sur sa date de naissance. Il n'est sur aucun site statistique de référence (y compris nationalfootballteam); Pourtant il existe bien; il est entraineur adjoint au deportivo anzoategui.

Dans le même temps sa date de naissance n'est peut-être pas utile pour résoudre l'homonymie : César Marcano (cyclisme) et César Marcano (football) devraient suffir. Vu le manque d'informations sur le deuxième, je doute qu'une page puisse être créée un jour... Matpib (discuter) 22 septembre 2012 à 15:01 (CEST)

Salut. Je n'en faisais pas un préalable indispensable à la création de la page d'homonyme, c'était juste une information utile au cas où un autre footballeur homonymie venait à se manifester et être sûr de parler de la "bonne" personne. Merci/Sorry pour la recherche vaine . Vlaam (d) 22 septembre 2012 à 17:46 (CEST)

AWB

Bonjour. Ceci est fait par AWB par défaut. Je peux l'enlever mais d'autres feront pareil sans savoir. Thierry Caro (d) 23 septembre 2012 à 13:37 (CEST)

Municipalités du Nicaragua

Bonjour, merci de votre vigilance pour cette modification de redirection. Cdlt, fandepanda ^d 24 septembre 2012 à 20:02 (CEST)

Tableaux de victoires des équipes

Bonjour. Petite question pour les clé de tri des tableaux des victoires. 00 : CM - 01 : WT - 02 : ?? - 03 : 2.HC - 04 : 1.HC - 05 : 2.1 - 06 : 1.1 - 07 : 2.2 - 08 : 1.2 - 09 : CN. le 02 est réservé pour quelle classe de course ? pour les 2.2U et 1.2U qu'applique-t-on ? (exemple ici). Anthony59999 (d) 26 septembre 2012 à 18:51 (CEST)

Salut. En fait le 02 n'est plus utilisé. Il l'était quand on a commencé à utiliser ce tableau, et qu'il existait le calendrier historique à côté du ProTour. Aucune clé n'a été utilisée jusqu'ici pour les championnats du monde : équipe nationale, donc pas dans le tableau des équipes "commerciales". Maintenant qu'il existe le CLM par équipes, il faut l'intégrer. Pour les U23, on peut donner une clé au delà de 8, et reculer les championnats nationaux si nécessaire. Vlaam (d) 26 septembre 2012 à 19:09 (CEST)

Le 00 pour les CLM par équipes irai, par contre pour le 2.2U il est actuellement en 08 comme le 2.2, de même pour le 1.2U et 1.2 avec le 09. Cela me convient et toi ? Anthony59999 (d) 27 septembre 2012 à 11:43 (CEST)

Oui, en regardant le réglement UCI, il n'y a pas de distinction entre les .2U et .2 : même nombre de points attribués, même critères pour les équipes participant. Donc d'accord pour une même clé de tri. Vlaam (d) 27 septembre 2012 à 11:53 (CEST)

Ok ça marche, je prend en compte le 02 pour le Calendrier mondial UCI (HIS) de 2009 à 2010. Anthony59999 (d) 27 septembre 2012 à 17:42 (CEST)

Projet:Sport/Challenge sportif de désébauchage

Salut ! N'oublie pas d'inscrire tes désébauchages là si tu veux (ce n'est pas une obligation). Bien cordialement Floflo62 (d) 27 septembre 2012 à 14:18 (CEST)

Hello ! Tu fais bien de me le rappeler, il faut que j'y pense ! Vlaam (d) 27 septembre 2012 à 14:39 (CEST)

Tattegrain

Bonjour voir la page de discussion de cet artiste, bonne continuation.Philippe Nusbaumer (d) 30 septembre 2012 à 09:07 (CEST)

Regarder ailleurs

t'inquiètes je vais la trouver la source, c'est un non sens : regarder ailleurs à quelques encablures de la plus grande victoire de sa carrière. C'est pas parce qu'un crétin l'a écrit sur un site qu'il faut bêtement le recopier.--Toïlev (d) 30 septembre 2012 à 19:19 (CEST)

Je suis assez d'accord avec le "crétin", comme tous les gens avec qui j'ai pu en causer, et également ce que j'ai pu lire sur les forums le sont . En regardant la course en direct, je me suis dit dès qu'il a tourné la tête "Mais qu'est ce que tu fous ?!". Manque d'expérience de telles arrivées peut être. Pour être plus correct, on peut dire qu'il ne regardait pas Vino. Vlaam (d) 30 septembre 2012 à 19:23 (CEST)

Désolé pour le crétin si tu t'es senti visé. Tel n'était pas mon propos... Cependant, je maintiens qu'il regardait derrière lui et pas ailleurs (C'est quand même visible à l'image). J'ai trouvé une interview, où il nie avoir fait une erreur, où il défend sa position en parlant de réflexe naturel du coureur, de jauger l'écart avec ses poursuivants. Là par contre, je ne le suis pas, il a bien fait une erreur en laissant la possibilité à Vino de le surprendre. Cordialement.--Toïlev (d) 30 septembre 2012 à 19:34 (CEST)

Ca te convient-il comme ça ? J'ai pris de l'article de Cycling news : a moment of inattention et rajouter les dénégations d'Urán.--Toïlev (d) 30 septembre 2012 à 19:51 (CEST)

Éclaircissement

Tu recherches quoi exactement ? Qui était leader, qui avait une certaine liberté, qui étaient engagés pour être gregarii ? C'est ça ? Et dans quels articles tu veux l'insérer ? Dans ceux des coureurs ou dans celui des mondiaux ? D'autre part, j'ai un doute sur l'épilogue du Tour de Lombardie, je l'ai regardé sur internet sur le site de la Gazzetta et je ne me souviens plus comment s'est formé exactement le groupe de chasse derrière Rodríguez (faut dire aussi qu'il y avait de gros problèmes de retransmission, en raison de la météo). T'aurais pas vu une video qui traîne ? Sur youtube et la gazzetta dello sport, il n'y a rien d'intéressant...--Toïlev (d) 30 septembre 2012 à 21:32 (CEST)

J'ai vu que tu avais supprimé une vidéo résumé sur Paris-Tours 2011. Pourquoi ? C'est pas bon comme référence ? Car j'en mets de temps en temps...--Toïlev (d) 30 septembre 2012 à 22:53 (CEST)

Sur le championnat du monde : c'est pour compléter les articles sur les coureurs, avec effectivement mention du leader, etc. Je n'ai pas suivi le Tour de Lombardie donc peux pas t'aider. Sur la video : sur le cas précis, c'est une video FranceTV, diffusée sur dailymotion par un compte qui n'est pas FranceTV, donc qui n'en a a priori pas les droits. Vlaam (d) 30 septembre 2012 à 22:59 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vlaam]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 octobre 2012 à 15:29 (CEST)

Analyse du 2 octobre 2012

• El Economista est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 2 octobre 2012 à 15:29 (CEST)

Infobox cycliste

Bonjour,
J'ai vu que tu supprimais lors de tes créations la ligne classement_protour . Logique puisqu'elle n'est pas utilisée. Mais comme elle n'est jamais utilisée, pourquoi ne pas demander sa suppression au projet Infobox ? Petro ^pronto? 4 octobre 2012 à 10:51 (CEST)

Salut. Effectivement, on peut le supprimer. Je pense qu'on peut le faire nous-même, sans le demander au projet infobox. Vlaam (d) 4 octobre 2012 à 11:23 (CEST)

Hop c'est fait. Vlaam (d) 4 octobre 2012 à 11:25 (CEST)

Parfait. Est ce que tu crois qu'on peut demander à un bot de la supprimer dans tous les articles existants ? Petro ^pronto? 4 octobre 2012 à 11:55 (CEST)

Ça doit être possible oui. Vlaam (d) 4 octobre 2012 à 12:10 (CEST)

Dans la famille Urán, je voudrais... le père

Bonjour,
J'ai poursuivi la discussion sur ma Pdd. Petro ^pronto? 5 octobre 2012 à 12:58 (CEST)

Van/van Dijk

Salut Vlaam,

Avec Petro, nous avons un désaccord sur l'apposition de la majuscule à Van/van Dijk (voir sa pdd ou la mienne). De ce que je lis dans WP:TYPO#Patronymes étrangers, il faut mettre une majuscule (mevrouw Van Dijk-de Laat), mais Petro soutient le contraire et comme tu as créé l'article sans majuscule, pourrais-tu nous donner une explication claire à ce sujet ? Merci. Udufruduhu (d) 6 octobre 2012 à 13:00 (CEST)

Ah ok, c'est parce que « Mevrouw » n'est pas un prénom... Merci. Et cette règle vis-à-vis de la présence du prénom est vraie quelque soit la particule ou juste pour Van ? Udufruduhu (d) 6 octobre 2012 à 13:15 (CEST)

Skálmöld@

Bonjour et merci de tes améliorations, j'aurais une question à propos de la fonction ajouté DEFAULTSORT, à quoi cela correspond? Salutations

Bonjour. Le DEFAULTSORT est une clé de tri, afin de classer l'article dans les catégories. Vous pouvez signer vos messages sur les pages de discussion avec ~~~~ . Cordialement. Vlaam (d) 13 octobre 2012 à 08:58 (CEST)

Bataille navale

Bonjour. J'ai fait une demande de renommage Bataille navale (guerre) (d · h · j · ↵) vers ↳ Bataille navale (h · j · ↵) et Bataille navale (d · h · j · ↵) vers ↳ Bataille navale (homonymie) (h · j · ↵), pour ne pas inutilement corriger les articles concernés. --Michel Barbetorte (d) 15 octobre 2012 à 09:17 (CEST)

Ah ben, j'ai terminé de corriger tous les liens devant diriger vers Bataille navale (guerre). Je ne trouve pas que ce renommage soit une solution. Avec une page d'homonymie « Bataille navale », on peut facilement repérer et corriger les homonymies. Vlaam (d) 15 octobre 2012 à 09:42 (CEST)

Nairo Quintana

Salut, j'ai des doutes sur la valeur encyclopédique de mon travail sur sa saison 2012. Qu'en penses-tu ? Et sinon que devrais-je apporter pour y remédier ? Car je ne sais pas si j'y arriverais mais j'ai l'intention de faire de même pour Betancourt, Henao et Urán...--Toïlev (d) 15 octobre 2012 à 21:37 (CEST)

Hello. Je comptais te répondre là-dessus. L'article est très détaillé, peut être trop. Pour l'instant, ça n'est pas trop dérangeant, mais ça pourrait l'être quand il aura quelques années de carrière. Je pense que l'article gagnerait à être un peu plus synthétique. Vlaam (d) 15 octobre 2012 à 23:16 (CEST)

Espérons qu'il n'ait qu'une courte carrière... Et pour plus tard, un menu déroulant ou un article détaillé pour la saison 2012, tu crois que ça pourrait convenir ? Cordialement--Toïlev (d) 16 octobre 2012 à 07:06 (CEST)

L'article Porcelain Black est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Porcelain Black (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Porcelain Black/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 22 octobre 2012 à 15:26 (CEST)

Lance Armstrong#Tour de France

Bonjour,

J'avais supprimé ses sections dans un soucis de clarté. La version de 16 h 20 me semble plus claire que celle de 16 h 26 car en laissant ses sections, tu laisse croire à des personnes qui ne connaissent pas le cyclisme que Lance Armstrong n'a pas été sanctionné par L'Union cycliste internationale.

Cordialement,

--Cobra1royal31 (d) 22 octobre 2012 à 16:33 (CEST)

Bonjour. Il y a beaucoup de travail de mise à jour et de rédaction à fournir sur cet article. Mais supprimer ces sections, certes très incomplètes, sur les tours remportés par Armstrong, n'est pas satisfaisant. Par ailleurs, la liste des classement que tu plaçais à la place de ces sections supprimées faisait doublons avec ce que l'on trouve plus bas, dans le palmarès. N'hésite pas à commenter, discuter sur la page de discussion de l'article, ou sur celle du projet. Cordialement. Vlaam (d) 22 octobre 2012 à 16:42 (CEST)

pdd du projet

Salut ! As-tu vu les deux sections que j'ai lancées hier sur OPQS et Saxo ? J'aimerais vraiment savoir ce que tu en penses quand tu auras le temps. Cordialement Floflo62 (d) 22 octobre 2012 à 20:40 (CEST)

Grégory Galiffi

Grégory Galiffi est l'un des animateurs phares de la T.N.T depuis 6 ans mais aucune page wikipédia n'a été créé sur lui.

En hommage à cette personne, il serait agréable qu'une page wikipédia soit créée sur lui.

Cordialement,

--Cobra1royal31 (d) 23 octobre 2012 à 10:07 (CEST)

Damien Ressiot et ses révélations de 2005 et 2011

C'est effectivement un détail à mieux préciser s'il y a incompréhension. Il a fait une demande officielle à l'UCI mais il a été mis sur la piste par une source non-officielle. Je réécris donc, en sourçant mieux. Merci de votre vigilance.--Tango Panaché (d) 23 octobre 2012 à 22:21 (CEST)

Mijn globale gebruikersnaam niet op de franstalige wiki

Bonjour, Allereerst mijn excuses dat ik u in het Nederlands aanspreek en niet in het Frans. Hoewel ik Franse les op school heb gehad, kan ik hierin helaas niet voldoende communiceren. Via de artikelgeschiedenis kom ik bij u, vanwege de gebruikersnaam. Ik heb een globale gebruikersnaam Meerdervoort op wikipedia en wou vandaag een aanpassing maken op de Franstalige wikipedia, omdat er een foutieve interwiki in een categorie over de motor(fiets)sport stond. Hier zag ik dat mijn gebruikersnaam op deze wiki niet gewenst is (ik kon niet inloggen). Foutmelding: Erreur de connexion - pseudo insultant. Jammer, maar dat kan. Ik ben echter benieuwd wat mijn gebruikersnaam in het Frans zou betekenen en indien mogelijk zinvol waar ik een verzoek kan doen, om deze blokkade op te heffen. Zou u me dat kunnen vertellen? (overigens in het Nederlands verwijst de gebruikersnaam naar een straat in Den Haag/La Haye) Alvast bedankt. --94.212.221.249 (d) 25 octobre 2012 à 11:13 (CEST) / nl:Gebruiker:Meerdervoort

Goeiedag en welkom ! « Pseudo insultant » betekent dat u gebruikersnaam automatisch gedetecteerd was als beledigend. Het probleem kwaam uit de letters Meerde, die op Merde lijken. Het probleem is nu opgelost, u mag inschrijven met u gebruikersnaam Meerdervoort. Als dat niet klopt, dan kom terug bij mijn pagina. Vlaam (d) 25 octobre 2012 à 16:03 (CEST)

Merci! Ik had er nog niet aan gedacht dat het op merde zou lijken. Het inloggen is nu gelukt. Bedankt voor de snelle service. --Meerdervoort (d) 25 octobre 2012 à 17:02 (CEST)

Indurain/Armstrong

Tu crois que ceci mérite mention dans l'article d'Indurain ? Au départ, j'aurais pensé que oui, mais vu que ce soutien est repris plus tard [6], j'en viens à avoir des doutes... J'aimerais donc ton avis sur ce point. Cordialement Floflo62 (d) 27 octobre 2012 à 18:07 (CEST)

Je suis partagé. Enfin, je suis plutôt pour en parler dans l'article, mais je ne sais pas encore comment le faire correctement. Vu le contexte de gros déballage, sa position n'est pas anodine. Mais créer une partie juste pour ça donnerait trop d'important à cet "épisode". Peut-être qu'avec d'autres opinions émises par lui sur la lutte antidopage, ou certains cas, on pourrait créer un partie plus conséquente. Vlaam (d) 27 octobre 2012 à 18:49 (CEST)

D'accord avec ça. Je vais regarder lundi (je l'ai pas à dispo aujourd'hui) si le numéro spécial de Vélo Mag d'il y a un mois où il s'exprime comporte des propos sur ce thème, ça pourrait aider. Sinon sur wp:es, il y a de la matière visiblement [7] mais la ref semble morte, je vais regarder si El Mundo Deportivo de ces jours-là reprend ces propos pour servir de ref. Je cherche ce soir et si j'ai du neuf, je viens t'écrire une proposition de paragraphe. Cdlt Floflo62 (d) 27 octobre 2012 à 19:08 (CEST)

Voilà ce que je propose pour une sous-partie « Prises de position » : « Indurain déclare en 2005 être favorable à l'instauration d'un règlement international anti-dopage. Il considère la règlementation de l'UCI comme « discutable » [8] et pense que la révélation de plusieurs cas positifs en 2007 n'altère pas le soutien des supporters de cyclisme [9]. En 2012, Indurain ainsi que plusieurs autres coureurs espagnols en activité soutiennent l'innocence de Lance Armstrong après que celui-ci ait été sanctionné pour dopage par l'USADA, sanction confirmée par l'UCI [10] [11]. » Que penses-tu de ça ? Bon, j'ai pas trouvé de ref similaire à WP:es sur Rasmussen ou Valverde mais ya quand même des choses à dire. Si tu veux modifier des formulations, n'hésite pas. Cordialement Floflo62 (d) 27 octobre 2012 à 21:12 (CEST)

Ui, ça me parait correct. Vlaam (d) 27 octobre 2012 à 23:27 (CEST)

Bon, je te cache pas qu'il n'y a pas un enthousiasme débordant à écrire ça mais c'est surtout pour que la phrase référencée par 20 minutes (la source de synthèse sur le sujet) ne soit pas seule. Je verrai ça demain. Bonne nuit. Floflo62 (d) 28 octobre 2012 à 00:29 (CEST)

Tu as vu ? J'ai fait la modif : ça te va ? Je trouve que ça ne met pas assez en avant le fait que son point de vue sur Armstrong sort du lot parce qu'assez minoritaire, et toi ? N'hésite pas à modifier si tu penses pareil. Cordialement Floflo62 (d) 29 octobre 2012 à 22:22 (CET)

Place vacante dans le Modèle:Classement final

Salut ! Une intervention de ta part serait utile sur le Modèle:Classement final (je m'adresse à toi parce que tu as déjà travaillé sur ce type de modèle). Nous avons une difficulté, que tu peux voir dans l'article Tour de France 2005 : comment indiquer une place vacante dans le classement (avec la mention non-attribué par exemple), sans que le modèle ne demande une nationalité, à l'aide d'un (???) peu esthétique ? Merci déjà. Vlaam (d) 30 octobre 2012 à 17:27 (CET)

Salut ! C'est sympa de penser à moi mais je n'en sais fichtre rien. J'ai un peu fait du copier-coller pour ça en fait (huhu). Je suppose qu'il faudrait mettre une condition mais je maîtrise mal le langage de Wikipédia pour ça... — Seb (d), le 30 octobre 2012 à 17 h 35.

Ok, je vais demander ailleurs. Merci d'avoir répondu rapidement ! Vlaam (d) 30 octobre 2012 à 17:44 (CET)

Anniversaire

Merci Vlaam ! Floflo62 (d) 31 octobre 2012 à 07:22 (CET)

Taille

Oh tu sais, tu n'as pas tort, le ^[Quand ?] s'applique aussi à la taille : on naît petit, on grandit, on se maintient mais on finit par se tasser, mon métier me le rappelle tous les jours  ! Tu remarqueras qu'on ne parle pas de taille dans les infobox des équipes et bien je crois que ça doit rester comme ça. De toute façon, quand la taille est marquante pour un cycliste, l'article doit finir par le mentionner (Mottet par exemple) et ça suffit amplement. On n'est pas au basket ! Cordialement Floflo62 (d) 1 novembre 2012 à 23:22 (CET)

Jeux sud-américains

Salut ! J'ai déserté pour un temps le cyclisme colombien et... je devrais le faire plus souvent ! Par facilité, j'ai piqué ce tableau sur la pt.wikipedia et je n'arrive pas à le placer sur la gauche... Peux tu m'aider ?--Toïlev (d) 2 novembre 2012 à 12:21 (CET)

hop ! Vlaam (d) 2 novembre 2012 à 12:24 (CET)

Y'a un truc qui m'échappe, j'étais pourtant sûr de l'avoir fait cette manip'... Merci--Toïlev (d) 2 novembre 2012 à 12:26 (CET)

Je viens de nouveau vers toi avec cette question. Peut-on avoir la partie Historique des Jeux sud-américains et celle de la première édition identique ?--Toïlev (d) 3 novembre 2012 à 19:48 (CET)

Aucune règle ne l'empêche, et à mon sens ça n'a rien de gênant ni de non-pertinent. Vlaam (d)

M'en voilà fort aise, mon cher ! Bon week-end--Toïlev (d) 3 novembre 2012 à 20:11 (CET)

Merci, à toi aussi ! Vlaam (d) 3 novembre 2012 à 20:17 (CET)

Francis Van Londersele

Salut ! Je pensais pas trouver grand chose, mais un peu d'auto-satisfaction personnelle : je suis assez content du résultat ! Floflo62 (d) 3 novembre 2012 à 10:21 (CET)

Chouette résultat. Je n'avais pas remarqué qu'il n'avait pas d'article. Il passe directement de rien à mieux que la plupart des articles sur les DS. Bien joué ! Il doit y avoir quelques trucs sur lui dans le livre de Philippe Gaumont, leur parcours est très lié (filière fédérale en Picardie, Casto, Gan, Cofidis). De mon côté, je crois que je suis parti pour ébaucher (voire un peu plus) tous les championnats du monde du contre-la-montre depuis 1994. Vlaam (d) 3 novembre 2012 à 11:24 (CET)

Merci ! Je ne serai pas surpris en effet que Gaumont en parle. Si jamais il fallait développer ses méthodes d'entraînement avec des choses trouvées dans le bouquin, il y a aussi quelques trucs dans les sources que j'ai déjà utilisées.

J'ai pu voir en effet dans ma LdS que tu t'es mis aux CLM, ce qui m'a fait vérifier que les labels avaient bien ce qu'il faut dans leur section palmarès (et Zülle a récupéré une dixième place que j'avais mise dans l'article mais oublié en bas). Bon courage dans cette entreprise.

En ce qui me concerne, pour l'instant, Fignon et Moncoutié passent au second plan mais je vais essayer de relire l'article de Menchov et éventuellement améliorer l'article de la FDJ 2012, sans parler de la fin d'OPQS 2012 qu'il faut faire.

Que fait-on pour OPQS 2012 ? J'ai mis un mot sur le projet mais il n'y a pas eu de réponse derrière. Pour le plan, je pense qu'on pourrait reprendre ce que tu disais à l'époque et faire ça : 1. Sponsors et financement (fait) ; 2. Encadrement (fait) ; 3. Effectif ; arrivées/départs ; (fait) 4. Déroulement, avec 4.1 Objectifs (à faire) 4.2 Janvier and co... (fait) puis 5. Bilan avec Victoires/Classements UCI/ Top/flops suivant les sources genre le bilan Velochrono (victoires et classements faits, manque peut-être un peu de texte, le reste, il faut attendre les sources). Pour comparer avec Saison 2011 de l'équipe cycliste Rabobank, ce serait Transferts hivernaux et objectifs qui serait divisé en deux : la première partie servant de rédaction à la partie Effectif et la deuxième faisant partie du Déroulement de la saison. Tu es d'accord ? Si, oui, je soumets ce plan à Paulo72 et Anthony59999 en pdd pour voir s'ils sont ok ? Après ça, ça sent l'atelier de lecture et une procédure BA... Floflo62 (d) 3 novembre 2012 à 11:53 (CET)

Je suis d'accord avec ce plan. Il faudra regarder dans la presse belge pour la partie bilan (http://www.lesoir.be/26/sports/cyclisme, http://www.dhnet.be/section/3/6/cyclisme.html, http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/wielrennen/, http://www.standaard.be/Kanaal/Index.aspx?kanaalid=102, http://www.demorgen.be/dm/nl/1001/Wielrennen/actualiteit/index.dhtml). Vlaam (d) 3 novembre 2012 à 14:39 (CET)

Pour la francophone, je regarderai. Pour la néerlandophone, il me faudra de l'aide . Floflo62 (d) 3 novembre 2012 à 15:21 (CET)

En attendant, j'ai créé une section pour les objectifs. Floflo62 (d) 3 novembre 2012 à 17:14 (CET)

Contre-la-montre masculin aux championnats du monde de cyclisme sur route 1994

Y'a pas la distance ! À aucun moment n'apparaît la distance kilomètrique de l'épreuve...--Toïlev (d) 3 novembre 2012 à 21:46 (CET)

Oops ! C'est corrigé, merci ! Vlaam (d) 3 novembre 2012 à 21:58 (CET)

Modifier de fausses informations: est ce du vandalisme ?

Bonjour 85.169.107.98, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. Vlaam (d) 2 novembre 2012 à 22:15 (CET)

Bonjour, merci de justifier.

Selon vous L.ARMONSTRONG a donc gagné 7 tours de FRANCE ...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.169.107.98 (d).

Vous ne modifiez pas de "fausses informations", vous effacez des pans entiers d'un article. "L.ARMONSTRONG" (sic) a gagné sept tours de France qui lui ont été retirés pour plusieurs infractions à la réglementation antidopage : c'est cela qu'il faut expliquer dans les articles, et non tout dégager à la machette comme vous l'avez fait à plusieurs reprises. Vlaam (d) 4 novembre 2012 à 21:46 (CET)

Homonymie

Bonjour.
Je viens de voir le bandeau d'homonymie sur l'article BOA.
Un des liens que tu as modifiés (Marshall Law) est devenu rouge. As-tu l'intention de créer la page ? Sinon, stp, modifie-le afin qu'il n'y ait plus de lien rouge ou alors mets tous les groupes sans lien entre crochets afin d'inciter les gens à créer les articles (tant que tu y es, fais aussi ceux de Bloodstock, Metaltown Festival et Hellfest, ça me donnerait du temps pour le reste ...). Que tu corriges les faux liens, soit mais que tu en crées d'autres ... Après ma traduction, 80% de ces groupes étaient en rouge, alors, je me suis fait chier pendant des heures à les vérifier, demander l'avis d'autres personnes pour savoir si il faut laisser ces liens en rouge ou pas, mais je n'avais pas terminé mes explorations par manque de temps.
Question : est-il pertinent de mettre un homonyme qui n'abouti pas sur un article et, si oui, faut-il le mettre en lien rouge ou sans lien ? De nombreux groupes sans page wiki ont un homonyme dans wiki ...
Bonne soirée.
--Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 8 novembre 2012 à 19:43 (CET)

Bonjour. Il y a plusieurs choses que je ne comprends pas dans ton message. En regardant ma modification, je ne vois pas de lien Marshall Law. Je ne comprends pas pourquoi il ne faudrait pas de lien rouge. Wikipedia compte plus de 5 millions de liens rouges, et tous les liens bleus ont été rouges avant que l'article ne soit créé. C'est souvent en voyant un lien rouge que je sais qu'un article doit/peut être créé, et c'est le cas de beaucoup de monde je pense. Vlaam (d) 8 novembre 2012 à 23:27 (CET)

Désolé, je me suis trompé de festival. Pour Marshall Law, il s'agit du Bloodstock. Pour le BOA, c'est Tribe.

Je ne comprends pas alors non plus pourquoi certains déconseillent les liens rouge. Si tu penses le contraire, je vais donc repasser du temps à remettre TOUS les groupes sans page entre crochets, comme tu l'as fait pour Marshall Law et Tribe ... Si tu l'as fait pour l'un, pourquoi ne l'as-tu pas fait pour les autres ?

Quid de l'homonymie ?

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 9 novembre 2012 à 00:10 (CET)

Quels autres ? Je n'ai pas compris ta question sur l'homonymie. Vlaam (d) 9 novembre 2012 à 00:12 (CET)

Quels groupes ? Ben ... tous ceux qui sont dans les listes des Bloodstck et BOA et qui n'ont pas de page, tiens ...

Homonymie : pas grave, j'ai ma réponse ...

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 9 novembre 2012 à 00:41 (CET)

Je ne comprends toujours pas ta question. Il y avait 4 liens vers des pages d'homonymie dans l'article. J'en ai corrigé 3, j'en ai laissé un (Savage Messiah) car je ne savais pas comment le corriger. Je ne vois pas quels autres groupes j'aurais pu "faire". Vlaam (d) 9 novembre 2012 à 09:57 (CET)

Bon ... Comment dire ça en meilleur français ???

• 80% des groupes des 2 festivals cités ci-dessus n'ont pas de page wiki.fr ;
• Seulement 30% d'entre eux n'ont pas de page sur le wiki.en ;
• Suite à mes traductions, je me suis donc retrouvé avec 80% de liens rouge ;
• J'ai testé ces liens rouge pour savoir si il pouvait y avoir des pages avec, par exemple Machin (groupe)|Machin ou juste Machin (peut-être en ai-je raté quelques uns ...) ;
• J'ai aussi testé les bleu pour l'homonymie ;
• Je n'ai pas modifié les pages d'homonymie ;
• Suite à ces tests, j'ai enlevé les crochets des liens rouge et me suis retrouvé avec 80% de groupes sans page wiki.fr ... ;
• Ces articles de festivals n'avaient donc plus un seul lien rouge ;
• Suite à ton passage, il y a à nouveau des liens rouge sur les pages.fr des festivals ET sur les pages d'homonymie ;
• Donc : si tu mets en lien rouge un ou deux groupes, pourquoi ne mets-tu pas en lien rouge TOUS les groupes sans lien de ces pages de festivals ?

Clear enough ? Il faudra bien, car je n'y reviendrai pas.

Bon week-end.

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 9 novembre 2012 à 22:18 (CET)

Ça fait 5 ans qui je suis sur WP, et "tester les bleu pour l'homonymie", je ne comprends pas ce que ça veut dire. Pour être clair sur ce que je fais : je corrige, à l'aide du logiciel WPCleaner, les lien vers les pages d'homonymie (il y a d'ailleurs un projet consacré à ce type de corrections). Il s'agit de faire en sorte que les liens présents dans les articles dirigent vers la "bonne page", et non vers une page d'homonymie. Par exemple, [[Amon Amarth (groupe)|Amon Amarth]], plus que [[Amon Amarth]], et ceci que l'article sur le groupe existe ou non, car si le sujet est admissible, le lien rouge a vocation à devenir bleu, demain ou dans un an. Lorsque je suis passé sur les articles Bloodstock et Bloodstock Open Air, ma seule préoccupation a été de corriger les liens vers les pages d'homonymie, qui sont détectés par WPCleaner. Je n'ai pas regardé davantage le contenu de l'article. Vlaam (d) 9 novembre 2012 à 22:36 (CET)

Je comprends mieux ta démarche, que tu aurais pu exprimer plus tôt, ça aurait évité tout ce blabla inutile ... Je n'avais pas fait attention à la mention WPCleaner, désolé.

Imagine qu'un groupe s'appelle "Assiette" ... Il est dans la prog' d'un festival anglais. Après trad' de la page de ce festival, je me retrouve donc avec "Assiette" en bleu. Il faut quand même bien que je teste ce lien bleu pour savoir s'il m'amène sur la page du groupe "Assiette", sur celle de l'article de table éponyme ou vers une page d'homonymie, et que je mette "Assiette (groupe)|Assiette" pour envoyer vers la page adéquat. Voilà ce qu'est tester les liens bleu, enfin, pour moi ...

Je ne conteste pas ton travail, je m'étonne juste que ce travail ne mène qu'à des liens rouge pour certains groupes SEULEMENT et pas tous, car il y en a un bon paquet qui ont des homonymes (nombreux sont ceux qui prennent comme nom le titre d'une chanson ou d'un album qui a sa page.fr ...).

++ --Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 9 novembre 2012 à 23:30 (CET)

Si je puis te faire une suggestion : ici, mets une redirection ver le Bloodstock Open Air qui est couramment appelé BOA

Hop, c'est ajouté. Vlaam (d) 10 novembre 2012 à 11:26 (CET)

Merci . --Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 11 novembre 2012 à 01:54 (CET)

Oberweissbach

Bonjour, Sur l'article ci-dessus, dans la page de discussion, tu as indiqué que le lien vers parc naturel devait être corrigé. Je vais prochainement créer l'article sur le parc naturel de la forêt de Thuringe, donc je corrigerai à ce moment-là. --Maxbitru (d) 9 novembre 2012 à 17:49 (CET)

Gratin de crozets au lélex

Salut,

J'ai vu ton intervention sur Discussion utilisateur:Agamitsudo : « Les renommages de Crozet et Lélex ne me semblent pas très heureux. ». Il se trouve que j'ai ouvert une section pour contester le renommage de Lélex notamment, sur la même page de discussion : Discussion utilisateur:Agamitsudo#Lélex.

Tu seras peut-être intéressé.

Au plaisir, Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 novembre 2012 à 21:23 (CET)

Modèle:Traduction/Référence

Salut,

Je n'avais pas vu cette bizarrerie en modifiant la syntaxe. Je veux bien la corriger mais je ne vois pas comment : cette syntaxe est présente dans d'autres modèles comme des infobox (je ne sais pas s'il y a le même problème) et j'ignore pourquoi il y aurait des pages liées à une page « 0 AND 0 » qui n'existe pas puisqu'il n'y a aucune wikification susceptible de créer un tel lien dans la syntaxe du modèle.

Je vais demander conseil parce que ça me dépasse et je te tiens au courant. Rémi ✉ 15 novembre 2012 à 20:18 (CET)

Bon, en fait, c'est une erreur d'inattention : j'ai utilisé une fonction parseur à la place d'une autre et cette mauvaise fonction parseur testait l'existence d'une page, ici « 0 AND 0 » si les deux paramètres ne sont pas remplis et « 1 AND 1 » s'ils sont remplis. Je surveille le vidage de ces deux pages spéciales. Rémi ✉ 15 novembre 2012 à 20:32 (CET)

Bilan OPQS

Salut Vlaam ! Le bilan Velochrono est paru [12] ce qui va permettre de compléter la dernière saison de l'article de la saison 2012. Tu aurais possibilité de trouver des sources en néerlandais (voire en français) pour compléter ce bilan et diversifier les sources ? Cordialement Floflo62 (d) 16 novembre 2012 à 01:13 (CET)

Yep, je vais regarder ça ce week end ! Vlaam (d) 16 novembre 2012 à 19:23 (CET)

Je vais tenter un début de rédaction ce soir ou demain avec la source existante + une qui indique que l'équipe est en tête du bilan annuel quantitativement parlant. Cordialement Floflo62 (d) 16 novembre 2012 à 20:05 (CET)

Help !

Salut ! Je n'arrive pas à importer une photo trouvée sur flickr. J'aimerais l'utiliser pour l'article sur Ramón Hoyos. À l'occasion d'une course départementale, il est rendu hommage à Ramón Hoyos. Une petite fête est organisée pour ses quatre-vingt ans. tu pourrais t'inspirer de ces infos pour la légende. Merci--Toïlev (d) 16 novembre 2012 à 22:10 (CET)

Création de l'article Juliana Gaviria

Excellente initiative ! À moi de compléter cette article !--Toïlev (d) 17 novembre 2012 à 11:44 (CET)

Lucas Pazzini

Bonsoir Vlaam, j'ai vu que vous aviez supprimé l'article Lucas Pazzini, juste pour vous demander si vous pouviez également supprimer la PDD de l'article (Discussion:Lucas Pazzini) si possible. Cordialement, --Branor (d) 18 novembre 2012 à 00:50 (CET)

Classement du Tour d'Espagne 2012

Salut,

Il me semble que l'utilisation du modèle {{e}} fausse le tri dans le classement de ton « beau nouveau » tableau. Donc soit on rajoute {{tri1|''place''}} partout, soit on met juste le numéro, cette dernière solution étant à mon avis plus rapide et tout aussi compréhensible. Qu'en penses-tu ? Petro ^pronto? 19 novembre 2012 à 14:16 (CET)

Salut. Tu as raison, le ^e n'est pas nécessaire et s'il gêne le tri, autant l'enlever. Vlaam (d) 19 novembre 2012 à 15:30 (CET)

L'article Sandra Be est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sandra Be (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandra Be/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shakti - [Me répondre] 21 novembre 2012 à 19:07 (CET)

Abdelaziz Chekaïmi

link in the article identifies him as deceased. it does not mention when or why, can you help me to change it in the article?--89.249.2.53 (d) 26 novembre 2012 à 14:31 (CET)

Sorry, I don't know why you address me this message, I never heard or read about this man. Vlaam (d) 26 novembre 2012 à 16:10 (CET)

Instruction (droit)

Bonjour, le 2 novembre, tu as supprimé la page Instruction (droit) qui était une redirection vers la page franco-centrée Instruction en procédure pénale française. Je crois que tu as fait cette manipulation pour laisser la place au développement d'un article général. Je le commence donc (bien qu'en m'inspirant de la page française, mais les deux pages pourront évoluer de façon autonome ultérieurement). J'espère que je ne fais pas de bétise par rapport à tes intentions, c'est pour cela que je t'en informe. À plus, --Papa6 (d) 27 novembre 2012 à 10:41 (CET)

Bonjour. Pas de soucis, au contraire, c'est une très bonne chose ! Vlaam (d) 27 novembre 2012 à 11:50 (CET)

Insertion de modèles inutiles dans les articles

Bonjour, Je vous demande d'arrêter définitivement d’ajouter des modèles inutiles dans les articles comme dans ces interventions [13] et [14]. Les articles ne sont pas destinés à contenir des conseils d’édition, qu’ils soient justifiés ou à côté de la plaque (c’est ce que je pense de ces interventions). Les conseils d’édition ont leur place sur les pages de discussion des articles ou des utilisateurs. Zapotek (d) 27 novembre 2012 à 11:38 (CET)

Bonjour. Je ne partage pas votre point de vue sur l'utilité de ces modèles. Je continuerai donc de les utiliser. Cordialement. Vlaam (d) 27 novembre 2012 à 11:48 (CET)

À ma connaissance, les modèles que vous voulez imposer dans les articles auxquels vous ne contribuez ne sont ni recommandés, ni agréés par la communauté. Il existe une bonne raison à celà : ils nuisent à la lecture des articles, tout particulièrement lors de l’édition. Zapotek (d) 27 novembre 2012 à 19:15 (CET)

Le modèle Lequel est présent sur des milliers d'articles, il semble que donc que mon point de vue soit partagé par de nombreux autres contributeurs. Par ailleurs, en modifiant les articles, de fait j'y contribue. Si vous voulez qu'ils disparaissent, le meilleur moyen est d'apporter les précisions demandées. Vlaam (d) 27 novembre 2012 à 19:43 (CET)

Liseuse

Bonjour, Tu es intervenu sur l'article Liseuse. À la suite d'un désaccord entre contributeurs, cette page est actuellement bloquée. Deux propositions viennent d'être faites sur la page de discussion, et un accord sur cette proposition permettrait de revenir sur ce blocage. Merci d'avance de ta participation. Cordialement --Rigoureux (d) 27 novembre 2012 à 16:39 (CET)

Vos pages d'homonymie

Bonjour, ce serait sympa d'ajouter un {{DEFAULTSORT:}} sans les diacritiques. Cordialement, huster m'écrire 29 novembre 2012 à 22:35 (CET)

Lance Armstrong Foundation

Hello Vlaam, j'espère que ca va. Quelle déconfiture pour Armstrong hein? En tout cas, je crois que la page précédente devrait être renommée "Livestrong", car ils ont renommé la fondation ainsi, comme tu peux voir dans cet article (facilement vérifiable par une simple recherche Google) Je viens d'acheter le livre de Tyler Hamilton, "The Secret Race", ca risque d'être passionnant. A+ Mattaidepikiw (Discussion) 30 novembre 2012 à 09:08 (CET)

Salut ! Tu as raison pour la fondation, je vais renommer. Pour ma part, je viens de recevoir des livres sur Bartali, Coppi, Vietto, Robic, Koblet et Bobet. Les 6 pour 21€ : la bonne affaire. Yapuka bosser ! Je pense aussi acheter celui de Hamilton. Mais plus tard du coup Vlaam (d) 30 novembre 2012 à 10:39 (CET)

Bonjour à vous deux. Je m'immisce là-dedans mais j'ai une question concernant Bobet : c'est quel bouquin que tu as ? Je crois que j'en ai un quelque part chez moi aussi... Floflo62 (d) 30 novembre 2012 à 12:55 (CET)

Louison Bobet, le cycliste d'orgueil. En passant : je t'oublie pas pour Omega Pharma, mais je n'ai pas vu passer d'article-bilan. Vlaam (d) 30 novembre 2012 à 13:35 (CET)

Bonjour à vous deux! Bobet... L'époque où les produits dopants se limitaient au vin! :P Je voulais savoir, y-a-t'il un endroit où je puisse voir les modifications récentes des articles ayant trait au cyclisme exclusivement? En anglais, il y en a un. Bien sûr je suis moins actif ici, mais c'est toujours plaisant de voir les derniers changements. Mattaidepikiw (Discussion) 30 novembre 2012 à 16:00 (CET)

Je voudrais pas te décevoir, mais les pharmacies étaient déjà bien fournies dans les années 1950. La page de suivi des articles liés au portail:cyclisme est ici ! Vlaam (d) 30 novembre 2012 à 16:09 (CET)

Ca ne me surprend pas trop. Je crois avoir lu que les Pélissiers sniffaient de la coke et s'en mettaient dans les yeux. Et la Bomba aussi, ca semblait bien fonctionner. Je vais continuer à fonctionner au café, c'est moins dangereux :P Merci pour le lien! Mattaidepikiw (Discussion) 30 novembre 2012 à 16:40 (CET)

Lance Armstrong

salut mec

lorsque tu as commencé à bosser sur la page de Lance Armstrong, tu as ajouté dans le paragraphe 1999 tu as mis une réf de Ballester Walsh mais sans préciser l'année (sur le mont Ventoux). est ce que tu pourrais ajouter l'année pour cette référence ?

merci d'avance --TaraO (d) 1 décembre 2012 à 23:32 (CET)

hop ! Merci de me l'avoir signalé ! Vlaam (d) 1 décembre 2012 à 23:52 (CET)

Wonderfull de rapidité !!! --TaraO (d) 1 décembre 2012 à 23:54 (CET)

Frankie Andreu

Superbe ce que tu as ajouté, on voit bien que tu as une mémoire de singe! Ces étapes sur le Tour sont dans la mémoire des éléphants! Je rigole, tu sais. J'ai lu, et c'est très intéressant. J'ai ajouté beaucoup à l'article récemment au sujet du dopage, je voulais savoir si tu trouvais ca OK. Bonne journée! Mattaidepikiw (Discussion) 3 décembre 2012 à 13:43 (CET) PS: Bon OK ca ne parait pas tant que ca, mais si on ajoute trouver des références francaises...

Salut ! Je me souviens de ce Tour 1994, j'étais au prologue à Lille, c'était la première fois que j'allais voir une course. Le lendemain, la fameuse chute de Jalabert et Nelissen à Armentières. Et le lundi, départ à Roubaix et passage à 100 mètres de mon école. Sur Andreu, il y a matière à compléter avec le Il n'y a pas que le vélo d'Armstrong, et les livres de Ballester et Walsh sur Armstrong ! Je pense que les sections Dopage et Témoignages contre Armstrong pourraient n'en former qu'une. Vlaam (d) 3 décembre 2012 à 14:02 (CET)

Je crois tout de même qu'on devrait faire la ligne entre son dopage avoué et celui que Betsy Andreu décrit. Il n'avoue pas tout, meme aujourd'hui! Sa femme le fait pour lui. J'ai crée un redirect avec son nom, comme tu peux voir. Tu as raison, les livres de Armstrong pourraient etre cités. Je les connais presque par coeur. J'ai 100 pages de lues sur celui d'Hamliton. Ca se lit très bien, je ne verrais pas pourquoi ils ne sortiraient pas une version francaise. J'étais très content de voir l.ajout que tu as fait à l'article Andreu, c'est toujours plaisant de voir un article prendre forme. Mattaidepikiw (Discussion) 3 décembre 2012 à 14:24 (CET)

PS Ca me fait rire, je suis rendu dans une partie du livre où Hamilton relate: "Quand on avait un souper avec les filles, Andreu me répétait avant qu'elles arrivent: "Ne parle pas de dopage ou je suis mort. Elle va me tuer!" LOL Quelle caractère cette Betsy. Mattaidepikiw (Discussion) 3 décembre 2012 à 14:32 (CET)

Friedrich Johann Peter von LICHTENSTEIN

7 décembre 2012 à 18:59 Vlaam (discuter | contributions) a supprimé la page Friedrich johann peter von lichtenstein (Existe avec un autre titre).

Merci de m'indiquer l'autre titre car je ne l'ai pas trouvé.

Michel— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Soulages (d).

Bonjour. L'article est ici : Friedrich Johann Peter von Lichtenstein . Cordialement. Vlaam (d) 7 décembre 2012 à 19:42 (CET)

Proszowice

Bonjour, Merci de rétablir l'article Proszowice (gmina) que vous avez supprimé dans les secondes ayant suivi sa création. J'ai en effet commencé à enrichir l'article Proszowice pour qu'il traite à la fois de la ville et de la commune, qui correspondent à la même autorité administrative, même si la commune est plus grande que la ville : même site internet de la ville et de la commune, même bourgmestre, etc. Aucun intérêt d'avoir deux entrées différentes dans la wikipedia française. À l'occasion j'ai d'ailleurs l'intention de faire la même chose pour d'autres villes de Pologne. Merci --Alain Schneider (d) 9 décembre 2012 à 12:38 (CET)

Bonjour. Je ne suis pas d'accord avec cette idée. Si j'ai supprimé Proszowice (gmina), c'est pour en faire un article, comme le fait WP:PL et d'autres wiki. Vlaam (d) 9 décembre 2012 à 12:45 (CET)

L'article Jacques J. Herman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacques J. Herman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques J. Herman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 9 décembre 2012 à 22:57 (CET)

UCI World Tour 2012

Bonsoir Vlaam. Bravo pour ta dernière modif, et pour ton savoir en la matière. Tu es un Capitaine, Vlaam :-) . Que penses du CQ Rating ? Cela vaudrait-il de créer un article? Je suis pas revenu sur le travail de labellisation AdQ de Tour de France 2011. On n'est pas loin pourtant--Xav ^talk-talk 10 décembre 2012 à 00:22 (CET).

Bonsoir. J'ai peu de mérite sur le World Tour 2012 : sur wp:de, EdgarvonSchleck a établi un classement en incluant les coureurs n'appartenant pas à des équipes World Tour. Sur cqranking.com : le site est très utile, j'ai d'ailleurs créé Modèle:Cqranking, pour l'ajouter dans les liens externes des articles sur les coureurs. Je ne pense cependant pas qu'il soit possible de créer un article sur le site. Il faudrait pour cela que des sources externes en parlent. Velochrono a écrit des articles en se basant sur les classements de cqranking. Si d'autres sites ou publications font de même à l'avenir, on pourra se poser la question, et éventuellement utiliser les classements de cqranking. Mais pour l'instant, même si à titre personnel je consulte les classement de cqranking, la reconnaissance du "milieu" manque de source pour pouvoir l'utiliser et y consacrer un article. Vlaam (d) 10 décembre 2012 à 00:34 (CET)

L'article Adam Jay Behond est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adam Jay Behond (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adam Jay Behond/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shakti - [Me répondre] 10 décembre 2012 à 18:12 (CET)

écoles

bonjour, j'aimerai crée un article concernant les écoles et leur histoires d'une ville. Comment doit je appeler cette article? Enseignement à ... ? Histoire des écoles à ... ? ou autrement. Mais avant tout est ce que cette article serait admissible ? Je vous rappelle que les informations seront fondé sur des sources vérifiable et l'article sera correctement développé. 92.138.178.43 (d) 10 décembre 2012 à 21:00 (CET)

{{DEFAULTSORT}}

Bonjour, ce serait tellement super si tu n'oubliais pas d'ajouter une clé de tri ({{DEFAULTSORT}}) sans diacritiques pour les localités polonaises. Merci d'avance. huster m'écrire 10 décembre 2012 à 22:36 (CET)

Merci !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plainte_avec_constitution_de_partie_civile

Merci pour ta correction Vlaam, suis encore un néophyte sur Wikipédia.

Je te serai reconnaissant de tes corrections techniques (et autres) ultérieures.

Il est tellement important de diffuser les bonnes informations au plus grand nombre... Je suis et resterai un fervent défenseur de Wiki en ce sens.

Merci encore et très sincèrement,

Florent

Bravo

Tu es le 2e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012. Bravo et merci pour ton investissement en temps et en argent sur ce projet. Meilleurs vœux pour 2013 ! --17 décembre 2012 à 16:08 (CET)Copyleft (d)

Merci Vlaam et bravo pour ton titre de Challenger ! --Copyleft (d) 17 décembre 2012 à 17:35 (CET)

Merci ! Vlaam (d) 17 décembre 2012 à 19:25 (CET)

Question

Salut ! Que doit-on faire de ceci ? Je pense notamment à l'article de Denis Menchov, récemment labellisé. Je pose aussi la question à DenisMenchov08. Cordialement Floflo62 (d) 22 décembre 2012 à 09:48 (CET) Précision : Heras regagnerait également le classement annexe du Combiné. Floflo62 (d) 22 décembre 2012 à 09:57 (CET)

Ah ben elle est bonne celle-là. Il va falloir faire un paragraphe sur l'attribution du titre dans l'article sur la course. Sur Menchov, expliquer qu'il a été pendant 6 ans le vainqueur de cette Vuelta, mais qu'il ne l'est plus. Je pense que les fans de cyclisme ont depuis 1998 de quoi demander une Validation des acquis de l'expérience en droit et en pharmacologie. Vlaam (d) 22 décembre 2012 à 11:31 (CET)

La Fédé espagnole a confirmé, l'UCI de son côté a évité de parler jusqu'à maintenant. Je me suis donc permis de retoucher l'article de Menchov, je ne crois pas avoir oublié qqch mais on ne sait jamais... [15] Bon Noël ! Floflo62 (d) 24 décembre 2012 à 23:37 (CET)

Yep. Je m'occuperai de Tour d'Espagne 2005 si personne ne le fait avant moi. Joyeux Noël ! Vlaam (d) 25 décembre 2012 à 08:58 (CET)

Problème technique d'interfacage utilisateurs-serveurs de wikipédia ?

Bonjour Vlam. Je n'arrive pas à me connecter correctement et à enregistrer une partie de mes modifs, depuis ce matin. Alors que je n'ai pas de problème pour aller sur d'autres sites ou pour accéder à wikipédia (tant que je ne modifie rien ; c'est en "mode travail" que ca ne va plus). En outre, quand de vais sur "modification récente" (bandeau de gauche) je vois qu'une partie de mes modifs apparaissent dans l'historique quand même (et bien que wikipédia ne m'ait pas confirmé la prise en compte de ma modification), mais comme celles des autres wikpédiens, elles apparaissent sur cet historique (tel qu'il s'affiche sur mon ordi) avec 1h d'erreur par rapport à l'heure réelle et à celle de mon ordinateur (1 h plus tôt). Peux tu me dire si c'est pareil pour toi ? Sinon, c'est que ça vient de ma configuration. Dans les deux cas, je ne sais pas trop quoi faire. Ma connexion semble fréquemment bloquée sur "transfert des données depuis fr.wikipedia.org...". Je me suis déconnecté et reconnecté plusieurs fois, ça ne change rien. Merci de me dire si tu as les mêmes problèmes, ou si ca vient de mon ordinateur ou d'un défaut de configuration. Sinon merci pour ton précieux travail et bonne continuation--Lamiot (d) 22 décembre 2012 à 14:33 (CET)

Bonjour. Je n'ai pas constaté de problème chez moi. J'ai essentiellement fait des modifs avec WPCleaner, sans problème, comme mes quelques autres interventions. Je n'ai donc rien à dire qui puisses t'aides. Tu auras certainement des réponses plus intéressantes en t'adressant au Bistro. Vlaam (d) 22 décembre 2012 à 16:35 (CET)

Voigt

Bonjour. Pour toi qui a bien rempli l'article de l'Allemand, je ne pouvais pas ne pas t'indiquer cet article sorti hier soir. Cordialement Floflo62 (d) 26 décembre 2012 à 16:15 (CET)

Hello ! Article intéressant, merci ! Je te souhaite de joyeuses fêtes ! Vlaam (d) 26 décembre 2012 à 16:34 (CET)

2013

Une très bonne année Vlaam, avec plein de bonnes choses IRL et sur wiki. Un grand bravo et un grand merci pour ton travail de fourmi sur les corrections syntaxique et la résolution des homonymies. Amicalement, Udufruduhu (d) 1 janvier 2013 à 20:47 (CET)

Bonjour Vlaam, je me joins aux propos d'Udufruduhu ci-dessus pour te souhaiter également une bonne année 2013, et te féliciter également pour tout ce que tu fais ici. Merci et à bientôt ! --Floflo (d) 1 janvier 2013 à 21:09 (CET)

Hello ! Merci et bonne année à tous les deux ! Vlaam (d) 4 janvier 2013 à 10:08 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Toussaint_Louverture

Pouvez-vous éviter des modifications fallacieuses qui ne correspond qu'à votre façon de penser....merci Parce que c'est annuler un travail de recherche, cantonnez-vous au cyclisme cela vous réussit mieux....!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.250.187.89 (d).

Cher grossier personnage, pouvez-vous me dire en quoi cette modification (la seule que j'ai effectuée sur cette article) « annule un travail de recherche » ? Vlaam (d) 4 janvier 2013 à 10:10 (CET)

Création d'articles

Bonjour. Merci pour tes créations d'articles et ajouts de photo. Pourrais-tu lorsque tu crées un article ne pas oublier une phrase qui permette de savoir de quoi traite l'article ? (« Truc, né le, mort lé, est un coureur cycliste turc »). Merci déjà, et bonne continuation ! Vlaam (d) 6 janvier 2013 à 11:05 (CET)

Oui, c'est prévu. Le travail est en cours. --Thcollet 6 janvier 2013 à 14:58 (CET)

Evelyn García

Excellente initiative ! Tous mes voeux pour cette nouvelle année !--Toïlev (d) 9 janvier 2013 à 23:01 (CET)

T'aurais-je froissé ? Ton silence m'interpelle, j'ai beau cherché...--Toïlev (d) 10 janvier 2013 à 19:06 (CET)

Ah ben non, j'ai oublié de te répondre . Je te souhaite une bonne année 2013 ! Vlaam (d) 10 janvier 2013 à 19:10 (CET)

Ouf j'ai maladivement horreur des conflits et le dernier (et seul) que j'ai eu sur fr.wikipedia concernait la Tchétchénie et... tu n'étais pas impliqué ! Comme tu n'avais pas répondu à une requête sur Ramon Hoyos, j'ai associé les deux... A tors et ça me convient comme cela ! --Toïlev (d) 10 janvier 2013 à 21:08 (CET)

Randonnée

Bonjour,
Je viens de voir que tu supprimais de nombreux liens vers la page d'homonymie Randonnée, comme ici, dans les Pyrénées. Mais est-tu bien sûr de la pertinence de ces changements ? Bien souvent, en montagne, les endroits où on peut faire de la randonnée pédestre propose aussi de la randonnée en VTT, à cheval voire à ski. Il faut vraiment regarder au cas par cas avec des sources. ---- El Caro ^bla 10 janvier 2013 à 14:48 (CET)

Bonjour. Dans le cas du col du Soudet, il me semble que l'ascension d'un pic est effectivement plutôt une activité pédestre. Plus généralement, un article général sur la randonnée serait peut-être le bienvenu, plutôt qu'une page d'homonymie ? Vlaam (d) 10 janvier 2013 à 16:39 (CET)

L'article Hervé Colas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hervé Colas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Colas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

En passant (d) 11 janvier 2013 à 16:15 (CET)

OPQS 2012

Salut ! Bonne année ! Dis, tu as dû voir que j'avais commencé de rédiger un bilan [16]. Je n'ai pas fini, je dois reprendre chaque source pour compléter du genre le titre mondial par équipes, l'absence de perfs dans les GT etc... mais déjà il y a des trucs qui clochent dans les sources : le nombre de victoires et le nombres de coureurs différents qui ont gagné, l'un devant découler de l'autre. Quelle est donc cette victoire qui est prise en compte d'un côté et pas de l'autre ? Je ne sais pas, j'ai cependant une idée au vu de :en : un classement annexe sur le Giro (mouais...) ou la prise en compte de la Gullegem Koerse qui aurait l'avantage de faire rentrer Matteo Trentin dans les vainqueurs. Bref, tout ça est un peu compliqué et j'aurais bien besoin de toi sur ce point... Cordialement Floflo62 (d) 7 janvier 2013 à 13:09 (CET)

Hello ! Bonne année à toi aussi ! On trouve aussi 51 victoires sur cqranking : la différence est la prise en compte du titre de Martin au championnat du monde CLM. Je pense qu'on pourrait dire « avec cinquante victoires, auxquelles s'ajoute le titre de champion du monde du contre-la-montre obtenu par Tony Martin en sélection nationale », ou « avec cinquante victoires, ou 51 si l'on inclut le titre de champion du monde du contre-la-montre obtenu par Tony Martin en sélection nationale ». On peut peut-être préciser « avec cinquante victoires sur les calendriers internationaux (UCI World Tour et circuits continentaux) » : ça règle le cas de la course de Gullegem, mais ça alourdit la phrase. Vlaam (d) 7 janvier 2013 à 13:22 (CET)

Merci d'avoir trouvé le pourquoi de la différence. Le mieux est d'introduire la ref de cqranking dans l'article et de mettre soit une des deux formulations pour éviter le TI du pkoi de la différence ou soit une note avec la ref de cqranking, + la mention des calendriers internationaux, comme ça, pas de Gullegem (ou la course de Curaçao cf :en), et + bas dans le tableau le titre en CLM de Martin (avec ref cqranking). Je suppose d'ailleurs que pour Sky où le pb est identique, la raison en est le titre olympique en CLM de Wiggo... J'ai aussi une ref de biciclismo qu'il faudrait retrouver qui dit 57, mais ça doit prendre en compte les cyclo-cross et les 6 jours de Keisse qu'il faudrait peut-être rajouter. Si tu peux t'en occuper cet aprèm, moi je retourne travailler. Je complèterai le bilan + tard. Je vais mettre un mot aussi sur la pdd du projet concernant l'idée du label et le plan de l'article car Udu et Remy34 ont proposé de le modifier. Amicalement Floflo62 (d) 7 janvier 2013 à 13:32 (CET)

cyclingnews écrit 18 vainqueurs différents, en recomptant, j'ai beau chercher, je n'en vois que 17... Floflo62 (d) 7 janvier 2013 à 21:44 (CET)

Salut ! Bon, personne en dehors de toi n'a réagi à ma demande sur la pdd du projet... On se met d'accord à deux sur l'article (et son plan) en tenant comptes des remarques d'Udu et on lance la procédure BA d'ici la fin de semaine ? Il me reste 32 refs à vérifier ce soir et/ou demain. Cdlt Floflo62 (d) 14 janvier 2013 à 13:05 (CET)

Hello! Sur le plan de l'article, je suis plutôt d'accord avec les remarques d'Udu. Je te laisse choisir l'article pour le travail collaboratif, je n'ai pas vraiment de préférence. Vlaam (d) 15 janvier 2013 à 20:45 (CET)

Salut ! Pour le plan, je n'ai pas envie que ça traîne plus que ça. Les remarques d'Udu ne me dérangent pas donc on peut partir sur ça. Par contre, si tu peux t'occuper de la modification... Concernant le travail collaboratif, je pense à FDJ. Cordialement Floflo62 (d) 16 janvier 2013 à 21:32 (CET)

Au fait, rajoute-t-on dans l'article un petit tableau avec les victoires de Keisse en 6 jours ? Cdlt Floflo62 (d) 18 janvier 2013 à 07:46 (CET)

Hello! Je pensais faire la modification pour le plan ce matin, j'ai vu que tu t'en étais chargé. J'ai ajouté les victoires de Keisse sur piste. Peut-être une phrase précisant qu'il ne court pas forcément sous le maillot OPQS lors de ces courses serait utile ? Vlaam (d) 18 janvier 2013 à 10:49 (CET)

Je ne sais pas... Ses participations aux 6 Jours peuvent en effet se faire sous le maillot OPQS en témoigne la photo de cette page web. Floflo62 (d) 18 janvier 2013 à 12:29 (CET)

ça, tu me confirmes qu'on n'en parle pas dans l'article ? Floflo62 (d) 18 janvier 2013 à 12:30 (CET)

Ui, ça pourrait en revanche être mentionné dans l'article sur la saison 2011. Vlaam (d) 18 janvier 2013 à 12:49 (CET)

Dopage, toujours dopage, encore dopage

Cf ici. Je ne vois aucun rapport avec cette page... @+, bonne journée ! Floflo62 (d) 23 janvier 2013 à 07:44 (CET)

Oui, assez comique cette salve matinale de contestations. Et pourtant, en étant un peu plus sérieux et en prenant le temps de la lecture, il y aurait des choses à dire (« L'IAAF participe à la lutte anti-dopage en multipliant les contrôles et le suivi des athlètes. », sans source, par exemple). Vlaam (d) 23 janvier 2013 à 08:25 (CET)

Modification d'unité marine

Salut,

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ta modification du lien vers l'unité de déplacement pour les bateaux.

Quand on parle qu'un bateau déplace X tonne, on dit que le volume d'eau qu'il déplace est de X tonne, ou encore X mètre cube.

Ton lien va vers un objet, et non une unité.

Qu'en penses-tu?

Bonjour. Il est possible que je me sois trompé de lien. Peux-tu m'indiquer l'article ? Cordialement. Vlaam (d) 24 janvier 2013 à 21:55 (CET)

Papotage

Salut ! Tu as dû voir que j'ai lancé la procédure pour OPQS. Sinon, pas mal tes désébauchages des Canadiens, bon le challenge semble mort mais si tu veux les y inscrire... Je pensais : concernant Jean Stablinski, tu le termines (comprendre amener à un label) dans l'année ? Amicalement Floflo62 (d) 26 janvier 2013 à 18:43 (CET)

Iván Cambar

J'ai fait comme pour l'info-box de Mariana Pajón, il me semble... Et pourtant la deuxième compét continentale n'apparaît pas peux-tu m'aider please ? Merci. Bon week-end !--Toïlev (d) 26 janvier 2013 à 18:57 (CET)

Je suis grand, j'ai trouvé tout seul !--Toïlev (d) 26 janvier 2013 à 19:00 (CET)

Merci

Merci beaucoup pour ton travail sur les liens des articles sur Guilbaud et Bouligand, j’ai corrigé les pbs d"homonymie que tu as signalés. Bien cordialement, --Cgolds (d) 27 janvier 2013 à 14:22 (CET)

Merci

Merci pour ton intervention sur les liens des articles sur Théophraste, j’ai corrigé les problèmes d'homonymie que tu as signalés. Les information sont de Pline l'Ancien et pas l'autre.

Cordialement,

--Wiolshit (d) 31 janvier 2013 à 7:50 (CET)

De rien, je suis content de voir que les informations apportées en commentaire de modification et en page de discussion (liste de tâches suggérées) sont utiles ! Bonne continuation ! Vlaam (d) 31 janvier 2013 à 09:08 (CET)

Listes équipes

Salut. Je viens de voir tes modifications. Désolé, j'y prendrai acte dans l'avenir. Anthony59999 (d) 1 février 2013 à 11:35 (CET)

Salut ! Pas de soucis ! Si tu penses que ça mérite d'être discuté, n'hésite pas à demander les avis des autres sur la page du projet. Vlaam (d) 1 février 2013 à 12:00 (CET)

site du cyclisme

Salut ! Ma digression sur le site du cyclisme avait pour but de justifier mon vote négatif. Je le sais que c'est simplement une base de données... Je voulais juste faire remarquer que vu son importance, si tu n'y est pas fait mention, c'est que ton palmarès doit être léger... (et conséquemment ne justifie pas un article dans wikipedia.)--Toïlev (d) 4 février 2013 à 07:27 (CET)

Hello! C'est ce que j'avais compris, mais ça avait un côté petite pique à l'adresse de siteducyclisme que je ne comprenais pas : reprocher à ce site d'être fourre-tout, c'est un peu comme reprocher à un épouvantail d'effrayer les oiseaux. Mais si ça n'était pas un reproche, au temps pour moi ! Vlaam (d) 4 février 2013 à 11:52 (CET)

Wiki espagnol

Salut, j'ai modifié (mais pas encore terminé) de modifier l'article sur Fabian Cancelllara en espagnol en m'inspirant très largemant de la version française. Sait-tu comment puis-je le signaler (de la même manière que cela a été fait pour Andy Schleck sur la version française, par exemple ?) I love the cyclisme (d) 4 février 2013 à 20:37 (CET)

Salut ! J'ai ajouté le modèle Traducido ref, équivalent de notre Modèle:Traduction/Référence. C'est bien ce que tu cherchais ? Vlaam (d) 5 février 2013 à 09:33 (CET)

Oui, c'est bien ça que je cherchais, merci I love the cyclisme (d) 5 février 2013 à 16:58 (CET)

Six jours et OPQS

Bonjour. Tu sais ou on peut trouver les classes pour les Six jours ? Cf ici pour 2012 car je ne sais pas quoi mettre pour Rotterdam en 2013. Cordialement Floflo62 (d) 5 février 2013 à 07:37 (CET)

Hello ! Sur le site de l'uci, calendrier sur piste, en sélectionnant « Toutes les compétitions internationales », tu trouveras ton bonheur. Vlaam (d) 5 février 2013 à 09:36 (CET)

L'article Liste des transferts français du mercato d'hiver 2007-2008 est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des transferts français du mercato d'hiver 2007-2008 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des transferts français du mercato d'hiver 2007-2008/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 6 février 2013 à 22:56 (CET)

L'article Liste des transferts de Ligue 1 au mercato d'été 2008 est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des transferts de Ligue 1 au mercato d'été 2008 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des transferts de Ligue 1 au mercato d'été 2008/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 6 février 2013 à 22:56 (CET)

Question

Bonjour Vlaam,

Vous avez entre le 11 février 2013 et le 12 février 2013 supprimé une page concernant l'Organisation de la souveraineté populaire. Les auteurs de ladite page (ayant nécessité un certain temps de construction) ne trouvent pourtant aucune trace de votre réflexion à ce sujet. Était-ce intentionnel ?

Dans le cas où, nous l'espérons, cet acte de suppression aurait été intentionnel, n'est-il pas totalement discourtois de censurer une page d'information sans apporter d'argumentation pour aiguiller ses auteurs ?

INTÉRÊT GÉNÉRAL Le sujet de la page était l'OSP, une organisation de la souveraineté populaire, c'est-à-dire de la démocratie. Ce qui, vous le reconnaitrez, à l'heure d'aujourd'hui où plus de 220 millions d'enfants travaillent dans le monde, où 1 milliards d'êtres humains meurent de faim quand l'Onu explique que l'on pourrait nourrir 12 milliards d'individus, où près de 2000 milliards de dollars sont dépensés chaque année pour financer la mort (Budget mondial de la Défense), où les oligopoles médiatiques ne permettent plus une libre circulation de l'information sinon sur la Toile et où les populations travailleuses voient leur Isegoria violée par les institutions, est tout de même bien intéressant, sinon indispensable. Il ne s'agit donc pas d'une publicité commerciale, l'OSP ne vendant absolument aucun produit.

NEUTRALITÉ Il n'y avait sur cette page aucune hyperbole, insulte, diffamation, aucun jugement subjectif qui ne soit mis au conditionnel indiquant une distance entre la narration et le point de vue des membres de l'organisation.

DROIT A L'INFORMATION Nous vous prions de bien vouloir nous expliquer ce qui était de votre point de vue incompatible avec les règles de publication de Wikipédia.

Bien cordialement, Le Bureau OSP.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Organisation de la souverainete populaire (d).

Bonjour. J'ai supprimé l'article Organisation de la souveraineté populaire (d · h · j · ↵) car manifestement il ne répond pas aux critères d'admissibilité :

« Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) »

Il existe des critères spécifiques pour les associations, les partis politiques. En cherchant des sources, je n'ai rien trouvé d'autre que votre site internet (dont provenait l'essentiel de l'article, des « ils » prenant la place des « nous »), et votre page facebook. Si je me suis trompé, si votre organisation a été « l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale », vous pouvez me les présenter et je restaurerai alors l'article. Si vous avez peu confiance en moi et préférez que cette demande soit traitée par un autre administrateur, je vous invite à la formuler sur cette page. Notez bien que si aucune autre source que votre site n'existe au sujet de votre organisation, il n'y a aucune chance que cette demande aboutisse. Cordialement. Vlaam (d) 12 février 2013 à 11:38 (CET)

Tour deCalifornie 2012

J'ai relu l'article sur le Tour de Californie 2012, et j'ai vu qu'il y est indiqué que Wilco Kelderman y a terminé meilleur jeune (ce que je ne conteste nullement). Or, il a été devançé au classement général par Tejay Van Garderen, meilleur jeune en 2012 de Paris-Nice et du Tour. Comment est-il possible qu'il ne soit pas éligible au classement de meilleur jeune sur le Tour de Californie ? I love the cyclisme (d) 12 février 2013 à 21:16 (CET)

Bonsoir. Apparemment sur le Tour de Californie, le classement de meilleur jeune concerne les moins de 23 ans. Vlaam (d) 12 février 2013 à 21:28 (CET)

Ok, et as-tu une source à mettre dans l'article ? (général, pas forcément sur cette édition)

J'étais justement en train de chercher. D'après le site officiel, il n'y aura plus de meilleur jeune en 2013 (maillots distinctifs de 2013). Apparemment, le site ne garde pas d'archives des éditions précédentes. En faisant une recherche google, on trouve encore les textes en cache (« Each day, all riders who are under 23 years old compete for this special recognition. The jersey will be awarded to the young rider ... »), mais lorsqu'on clique sur le lien, ce n'est plus la même version. Je cherche ailleurs. Vlaam (d) 12 février 2013 à 21:38 (CET)

C'est dit là et là, mais ce ne sont pas des sources idéales. Vlaam (d) 12 février 2013 à 21:50 (CET)

D'accord I love the cyclisme (d) 13 février 2013 à 13:13 (CET)

Suppression de la page festival Ludibreizh

Bonjour,

hier vous avez supprimé la page "Fetival Ludibreizh" que j'avais créée pour raison "Copie de site web sans autorisation explicite", c'est compréhensible car je me suis inspiré du site consacré au festival que j'avais crée, je cite donc mes propres sources et mes propres propos. Je travaille au sein de l'entreprise qui est à l'initiative de ce festival, nous avons donc toute la légitimité pour créer la dite page. Est ce possible de republier la page?

Merci de votre compréhension.

J'attend de vos nouvelles

Cordialement --Ludibreizh29 (d) 14 février 2013 à 12:18 (CET)Ludibreizh29

Bonjour. Pour pouvoir republier cette page, il vous faut suivre la procédure décrite sur la page Aide:Republication, qui vous permettra de vous authentifier comme auteur. Je dois toutefois vous inviter à prendre connaissance des critères d'admissibilité : le maintien de l'article sera conditionné à l'existence de sources externes à son sujet (« avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » ). Si de telles sources existent sur le festival, je vous invite à les mentionner dans l'article quand il sera republié. N'hésitez pas à me poser toute autre question. Cordialement. Vlaam (d) 14 février 2013 à 13:46 (CET)

Carte parcours Paris-Nice

J'ai créé la carte du parcours de Paris-Nice 2013, en m'aidant du didactitiel vu sur wikipedia, mais quand je l'ai importer sur comons, ma carte n'est pas "passée". Que puis-je faire (car il n'est pas question de la mettre dans l'article en l'état) ? I love the cyclisme (d) 17 février 2013 à 15:52 (CET)

Salut. Apparemment, ton fond de carte n'est pas passé, seuls restent les objets que tu as placés dessus. Je ne sais pas quel est le problème, et je ne suis pas un spécialiste. Peut-être que tu trouveras de l'aide sur le Bistro multimédia. Vlaam (d) 17 février 2013 à 16:41 (CET)

Problème avec un utilisateur

Bonsoir, je me tourne vers vous, de part votre statut d'admistrateur. En effet l'utilisateur "Rafinerie" a modifié à plusieurs reprises l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic en remplaçant les photos de l'article par des modèles "tuning" qui ne montrent pas les modèles produits par le constructeur, il a supprimé un texte sur le modèle Hybride IMA... J'ai éssayé de lui faire comprendre que le but était de faire des articles réaliste et non fantaisiste mais il a remis en place les photos "tuning". Merci de me dire que faire dans ce cas. Cordialement. Firebladeur 20 février 2013 à 20:35 (CET)

Bonjour. Ne connaissant absolument rien à l'automobile, je ne préfère pas toucher à l'article Honda_Civic, pour ne pas faire d'erreur. Je vous conseille de vous adresser au Projet:Automobile. Je vais pour ma part laisser un message sur la page de discussion de Rafinerie (d · c · b). Cordialement. Vlaam (d) 20 février 2013 à 20:44 (CET)

Bonsoir, merci pour votre réponse & réaction rapide. J'ai posté le soucis sur Projet:Automobile. Cordialement. Firebladeur 20 février 2013 à 21:35 (CET)

renommage

Bonjour. Suite à une observation que tu as placée (judicieusement), j'ai renommer un certain Vladimir Kuznetzov en Vladimir Kuznetzov (cycliste). Mais je ne sais vraiment pas si j'ai fait dans les règles ? Et puis il y a un autre.... Vladimir Kuznetzov que (peut-être) je créerais... Je suppose qu'il faudrait mettre Kuznetzov cycliste numéro 2 ou Kuznetzov n°2 ? Je n'en suis pas là et c'est pas trop commun en cyclisme, et faut que je vérifie si c'est bien le bon prénom (car il y a aussi un Nikolaï Kouznetzov) ou Kuznetzov, de quoi y perdre son cyrillique mais si je fais autant le cadrer au départ. Excuses pour ces questions terre-à-terre...--christian (Céach) (d) 22 février 2013 à 02:17 (CET)

Bonjour. J'avais posé cette question quelque part il y a quelques années : ces cas sont généralement "arrangés" en précisant la date de naissance entre parenthèses. On aura ainsi Vladimir Kuznetzov (cycliste, 1945). Pour citer un cas déjà rencontré : on a Marco Cattaneo (cycliste, 1982), à ne pas confondre avec un homonyme né en 1957 (sur lequel aucun article n'existe pour l'instant). Il est aussi possible lorsqu'il s'agit d'un père et son fils de préciser "junior" et "senior" : Émile Masson junior et Émile Masson senior. Vlaam (d) 22 février 2013 à 09:52 (CET)

Pages d'homonymie

Hello. Sans vouloir critiquer quoi que ce soit sur les pages d'homonymie que tu crées, je m'interroge sur la pertinence des titres avec diacritiques. Je n'ignore pas qu'il s'agit de lettres en polonais à part entière, mais si l'on applique le principe de moindre surprise, ne serait-il pas plus efficace de créer, au hasard ‎Rykow, plutôt que ‎Ryków ? Kludno plutôt que Kłudno ? Kalen (homonymie) plutôt que ‎Kaleń ? Ce qui au passage, permettrait de rajouter :

• Alexei Iwanowitsch Rykow (Алексей Иванович Рыков) (voir de:Alexei Iwanowitsch Rykow),
• Kalen, ville de Macédoine,
• etc.

Nonopoly (d) 25 février 2013 à 11:04 (CET)

Bonjour. Hé bien, je ne m'étais pas posé la question, et je ne sais pas. (pour Rykow : on a Alexeï Rykov sur wp.fr). Vlaam (d) 25 février 2013 à 11:18 (CET)

Que penses-tu de recueillir quelque avis sur le bistrot ? Je viens de relire Aide:Homonymie, il n'y a clairement aucun disposition pour « imposer » une graphie plutôt qu'une autre, et bien sûr pas de mention de moindre surprise... On n'est pas plus avancé. En l'état, les homonymies que tu créés sont logiques et dans les clous, mais pas très utiles s'il n'y a pas de redirection depuis une graphie sans diacritique, d'où l'intérêt de créer des pages d'homonymie plus utiles, au détriment d'une graphie plutôt qu'une autre. Le cas de Kalen (homonymie) est évident, pour les autres... Nonopoly (d) 25 février 2013 à 11:40 (CET)

D'accord pour le bistro. Sur Kalen, il me semblerait plus judicieux de créer la page d'homonymie sur Kalen. Vlaam (d) 25 février 2013 à 11:43 (CET)

(même pas pensé à ça pour Kalen, mieux vaut renommer Kalen en Kalen (Macédoine), pas de raison d'une prééminence de cette ville sur les localités de Pologne). Les pages d'homonymie sont un peu le parent pauvre en matière de mise en forme et les dispositions sont plutôt floues et c'est un sujet qui s'est plusieurs fois posé pour moi. Je n'ai notamment jamais compris :

• Bolívar plutôt que Bolivar ;
• García plutôt que Garcia ;

Il faudrait peut-être modifier les modèles du type {{Homonymie}} (avec notamment {{Patronyme}} ou {{Toponyme}}) pour indiquer que la page traite des homonymes partageant des graphies différentes, mais que par commodité, on réunit au même endroit, et cela selon un règle préétablie que l'on pourrait consulter grâce à un lien via le modèle par exemple sur la page Aide:Homonymie. Dans cette règle, on pourrait par exemple indiquer que par commodité, les graphies Í í Ì ì Î î Ï ï Ĩ ĩ Ǐ ǐ, etc. sont regroupées sous le terme i ou I en majuscule correspondant au clavier francophone, que les graphies Ĺ Ł ł ļ Ľ, etc sont regroupées sous le terme l ou L en majuscule etc.

Ce qui permettrait de créer une entrée d'homonymies simplifiée et consensuelle. Je vais essayer de rédiger quelque chose en ce sens et présenter ça sur le bistrot. Nonopoly (d) 25 février 2013 à 12:04 (CET)

Paul Deheuvels

Peux-tu m'indiquer les tenants et aboutissants de la suppression de cette page en 2009 ? C'est un membre de l'Académie des sciences, donc a priori l'admissibilité ne devrait pas faire discussion. Il serait utile d'avoir cette page dans le cadre des controverses actuelles. --Arrakis (d) 25 février 2013 à 16:54 (CET)

Bonjour. Le seul contenu de la page était « c'est un professeur de modèle linèaire à l'ISUP ». Le motif de suppression « Critères d'admissibilité non atteints » n'était certainement pas le plus approprié. N'hésite pas à créer l'article si tu estimes le sujet admissible. Vlaam (d) 25 février 2013 à 17:17 (CET)

Merci de ta réponse et de tes encouragements. J'ai commencé à créer la page (Paul Deheuvels)--Arrakis (d) 25 février 2013 à 18:11 (CET)

Source utilisable ?

Coucou ! Que penses-tu de ça [17] ? Utilisable dans l'article d'Indurain ou pas ? Faut savoir que l'article montre avec sources à l'appui qu'il a bien fait les tests de Conconi dans les années 80 jusque 91 (cf la section concernée dans sa bio), mais là, ils disent que ça a peut-être été plus loin... Une mention de ses rapports avec Conconi dans une des sections consacrées au dopage ?? Cordialement Floflo62 (d) 26 février 2013 à 13:45 (CET) PS : un lien en néerlandais que tu comprendras mieux que moi je pense [18]

Hello. Ya ici la video du reportage de NOS (en néerlandais). Pas de fait nouveau par rapport à ce que tu as rédigé. En revanche, dans le paragraphe Accusation, il pourrait être dit que des doutes existent sur les activités de la Banesto chez Conconi, en citant Sandro Donati : « Je ne pense pas que Banesto payait autant Conconi pour tester ses coureurs ». Vlaam (d) 26 février 2013 à 18:46 (CET)

J'y avais repensé dans l'après-midi et je demandais si le mieux n'était pas de mettre un refname aux références de la bio qui indiquaient les tests chez Conconi et de se resservir des refs + bas en indiquant un peu ce que tu as dit en intégrant la ref (cyclingnews je préfère). Bon, tu me confirmes dans cette optique, je vais voir ça ce soir. Cordialement Floflo62 (d) 26 février 2013 à 19:10 (CET)

Ça marche pour moi.Vlaam (d) 26 février 2013 à 19:38 (CET)

cf ça. Si Indurain réagit, ça aura sa place. Qu'en penses-tu ? Ça te convient ? PS : [19]. Cordialement Floflo62 (d) 27 février 2013 à 08:31 (CET)

Yep ! Pour les citations originales, l'idéal serait peut-être de citer Sandro Donati en italien (c'est dans le reportage de NOS)... mais il faut pouvoir retranscrire correctement l'italien ! Vlaam (d) 27 février 2013 à 09:58 (CET)

Pays-Bas aux Jeux olympiques d'été de 2000 et 2004

Bonsoir Vlaam

J'aimerais savoir si tu as l'intention de travailler sur les pages que tu as crées aujourd'hui car sinon pourquoi les as-tu crée. Les articles sont vides et les contributeurs voulant participer au projet:JO clique d'abord sur les liens rouges avant de vérifier les autres articles alors les articles vides comme ceux là vont rester longtemps dans cet état. Cordialement Nîmois30 (d · c · b) le 27/02/2013 vers 22h30

Bonsoir. Ces pages sont certes des ébauches, mais elles ne sont pas vides. J'ajouterai tantôt sur l'année 2000 les mêmes compléments sur le cyclisme sur route que pour 2004. Cordialement. Vlaam (d) 27 février 2013 à 23:34 (CET)

Bonjour j'entendais par "vide" ébauche bien entendu, désolé je n'avais pas vu ton rajout sur le cyclisme pour les JO 2004. Nîmois30 (d · c · b) le 28/02/2013 à 09h08

Liens vers des redirections

Salut. Je t'ai plusieurs fois vu corriger des liens vers des redirections (comme ici), et je me suis demandé la raison de ces corrections : pour le lecteur, le résultat me semble le même, et j'ai l'impression d'une perte de temps. Je me permets donc cette fois de te demander : pourquoi ces corrections ? Vlaam (d) 2 mars 2013 à 00:53 (CET)

Salut! Un simple réflexe de corriger les redirection. Je ne sais pas pourquoi. Anthony59999 (d) 2 mars 2013 à 01:01 (CET)

Saison 2013 de l'équipe cycliste Omega Pharma-Quick Step

Coucou ! Pour cet article, tu crois que c'est possible de « recopier » en partie certains passages de l'article de 2012 ? Je pense à quelques lignes du sponsoring ou le staff qui sauf erreur de ma part, n'a pas changé. Par ailleurs, si jamais tu trouves des infos sur le budget 2013, pour l'instant je n'ai que ça. Cordialement Floflo62 (d) 2 mars 2013 à 09:59 (CET)

Hello ! Pas de soucis pour reprendre les passages. Je n'ai pas vu les habituels articles de la DH qui listent en début d'année les équipes avec sponsors,budgets, etc. Je vais chercher. Vlaam (d) 2 mars 2013 à 11:00 (CET)

Page d'homonymie

Salut Vlaam, j'ai vu que t'as remarqué mon petit manège sur les pages d'homonymie, particulièrement sur Prudence que tu as RV. WP:HOM est, je crois assez clair sur l’absence de prénom des pages h (a fortiori lorsque qu'en plus ils ne possèdent pas d'article). Et dans le même ordre d'idée, WP:HOM est aussi assez clair sur le fait qu'une page d'homonymie ne comprends pas de contenu encyclopédique. Je comprends que ce n'est pas évident, d'un autre côté nous n'avons peut-être pas le choix de faire les cons. (Voir mon contentieux avec Guil2027 sur ma page de discussion). Lesdistes pages sont remplies de conneries, certaines y traînent depuis très longtemps et on se ramasse dans un entre-deux monde impossible : celui où on peut entrer n'importe quoi dans ces pages-là et la personne qui cherche a faire le ménage se ramasse avec un double fardeau de la preuve sur les épaules. Je rappel que les informations problématiques des page h sont invariablement : Du spam, du copié/collé de WP:EN / du copié/collé en copyvio de sites douteux (nominis/ f orthodox.com), du NPOV catho systématique (Saint X / Sainte Y), du ramasse-miette de trucs qu'on a cherché à éliminer d'autres articles et beaucoup de WP:TI. J'ai chercher à couper la poire en deux en mettant du stock en 'comm' pour "pas perdre de l'info pouvant éventuellement servir a faire des articles", mais pour être honnête avec toi, y'aura jamais d'article sur Ste Athanase de Ouin-Ouin, ni sur la plupart des entrées de Collège Saint-Joseph. Amitiés --Ecclecticus (d) 3 mars 2013 à 01:58 (CET)

Bonsoir. Il ne me semble pas avoir enlevé/remis de lien ou de mention sur « Ste Athanase de Ouin-Ouin ». Pour le reste, on verra demain, là je vais dormir. Je note ici toutefois (et cela faisait quelques jours que ça me trottait) que la façon dont tu mènes ton ménages (une tronçonneuse est un instrument lourd pour une wikifourmi), les résumés de modifications peu clairs, et ta façon de t'exprimer sur les pages de discussion d'utilisateurs, m'irritent prodigieusement. Vlaam (d) 3 mars 2013 à 02:19 (CET)

Je n'ai pas communiqué avec toi pour connaître tes sentiments à mon égard. Si "la façon dont je mène mon ménage", mes discussion etc... t'horripilais avant, tu as eut plusieurs jours pour te manifester avant. Le faire à ce stade-çi, tu me pardonneras, c'est d'une mauvaise foi assez extra-ordinaire. Tu n'es plus un nouveau sur WP, t'es admin. Alors revenons au sujet : les modifications que tu as apporté après moi sur les pages d'homonymies Saint Aurélien, Sainte Julienne, mais surtout ton RV de mon nettoyage sur Prudence (La page d'homonymie possède de 2 à 3 problèmes, en moyenne par ligne d'écran). Bon matin. --Ecclecticus (d) 3 mars 2013 à 09:29 (CET)

EDIT : Quand tu écrits "Il ne me semble pas avoir enlevé/remis de lien ou de mention sur « Ste Athanase de Ouin-Ouin »". C'est pas drôle. T'avais compris que je parlais de personne dans le genre de Julienne d'Héliopolis pompée de Forum-Orthodoxe.net. Du reste, je suis ici pour construire une encyclopédie, fiable et fonctionnelle. Toi ? Cordialement --Ecclecticus (d) 3 mars 2013 à 09:38 (CET)

Quand tu écris « Ste Athanase de Ouin-Ouin », c'est pas drôle non plus. J'ai essayé de me placer dans ton registre de communication : tu vois, c'est lourd. Et je ne vois pas en quoi le dire hier ou 3 jours plus tôt est de mauvaise foi... Je ne l'ai pas fait plus tôt parce que j'étais occupé sur d'autres pages. Venons-en donc à Prudence : tu supprimes du contenu, sans le transférer ailleurs. Je n'aurais peut-être pas annulé la modification sinon. Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi cacher du contenu au lecteur avec les <!-- --> (sur Lyons par exemple). Cachez ces liens rouges que je ne saurais voir ? Vlaam (d) 3 mars 2013 à 09:41 (CET)

Je n'ai pas écrit sur ta page utilisateur pour savoir si tu trouvais mon style / mes demandes de source lourde, (chouette WP:POINT, au passage). La mauvaise foi c'est : "Je te trouves irritant pendant des jours et je te rv ensuite je te le dis parce que ça fait mon affaire." Comme dit d'entrée de jeu : Aucune de mes modifications sur Prudence (une trentaine que tu as rv d'un seul clique) ne supprime d'info viable / sourcée / ayant sa place dans une page h. J'ai expliqué d'entrée de jeu que mettre en comm' c'est déjà une façon de couper la poire en deux et dans le cas de Lyons (t'as cherché hein) c'est du copié-collé de WP:EN qui n'aurait pas dû avoir lieu en premier lieu en 2005. Il n'existe aucun cas de figure où créer un article depuis une liste de lien rouge dans une page h ne poseras pas problème. Au mieux ça le transfert momentanément dans l'article. Dans le cas précis de ton power-trip sur Prudence, un des saints possède un article, perdu précisément à cause du listage copié-collé. (L'article est évidement inadmissible, en état d'ébauche depuis 2007) Du reste, va te faire enc. par un fanboy de Disney sur un odonyme de Mars et par Pikachu. Moi je me barre. --Ecclecticus (d) 3 mars 2013 à 19:05 (CET)

Ça ne me dit pas en quoi les liens rouges d'une page d'homonymie sont une gêne. Mais ce n'était pas l'objet de ce dernier message, n'est ce pas ? Vlaam (d) 4 mars 2013 à 08:10 (CET)

Saison 2013 de l'équipe cycliste Omega Pharma-Quick Step

Coucou ! Pour cet article, tu crois que c'est possible de « recopier » en partie certains passages de l'article de 2012 ? Je pense à quelques lignes du sponsoring ou le staff qui sauf erreur de ma part, n'a pas changé. Par ailleurs, si jamais tu trouves des infos sur le budget 2013, pour l'instant je n'ai que ça. Cordialement Floflo62 (d) 2 mars 2013 à 09:59 (CET)

Hello ! Pas de soucis pour reprendre les passages. Je n'ai pas vu les habituels articles de la DH qui listent en début d'année les équipes avec sponsors,budgets, etc. Je vais chercher. Vlaam (d) 2 mars 2013 à 11:00 (CET)

Ok. Je m'inspirerai donc de l'article de 2012 pour 2013 bientôt. Tu as dû voir que j'ai aussi créé ALM 2013 vu qu'ils se mettent à gagner des courses tout en continuant de faire des places à droite à gauche. Bon je m'arrête là pour l'instant pour ces créations car les tenir tous les trois à jour durant la saison (objectif : BA pour tous l'an prochain) va déjà être assez compliqué, sans parler des manques à combler dans ces articles (OPQS sera le plus facile à combler ), je ne parle pas de mes deux équipes de WCC. On avait parlé de faire FDJ à deux, tu es bien sûr invité à collaborer aux deux autres si tu en as envie, ton aide en sera très appréciée. Cordialement Floflo62 (d) 4 mars 2013 à 08:23 (CET)

En cherchant un peu, tout ce que je trouve, c'est que le budget est « quasiment illimité », mais c'est plus une formule journalistique qu'une information. J'ai vu l'article sur AG2R, j'essaierai de compléter tantôt ! Vlaam (d) 4 mars 2013 à 09:16 (CET)

flagathlete

Salut! Petite question: J'ai peut être loupé un épisode, mais pourquoi ne plus utiliser le modèle  [[]] (???) ? Anthony59999 (d) 4 mars 2013 à 15:35 (CET)

Hello ! Il en est question récemment sur le café des sports. Ce n'est pas nouveau, on en avait déjà parlé en 2009. Le problème vient de l'utilisation de la fonction {{#ifexist:...}}. Je n'irai pas plus loin dans l'explication technique car je ne maîtrise pas, mais concrètement je ne pouvais pas modifier Trois jours de Flandre-Occidentale 2013 sans les enlever, et sur le simple chargement de la page, cela me fait gagner une bonne vingtaine de secondes. Autre exemple : je ne pouvais pas ouvrir la page Liste des médaillés aux Jeux olympiques d'été de 2012 jusqu'à ce que le ménage y soit fait. Vlaam (d) 4 mars 2013 à 15:48 (CET)

Ok ça marche, on remplace par Julien Vermote (BEL) ou Richie Porte (AUS) ? Anthony59999 (d) 4 mars 2013 à 15:53 (CET)

Il n'y pas de règle, je n'ai pas de préférence : c'est comme tu veux ! Vlaam (d) 4 mars 2013 à 15:57 (CET)

Ok, je pars sur la version "Richie Porte" que tu as mis sur le Paris-Nice 2013. Anthony59999 (d) 4 mars 2013 à 16:35 (CET)

Strade Bianche

Salut! J'ai vu tes modifs sur la Strade Bianche. La course est bien au féminin et s'appelle La Strade Bianche et non Les Strade Bianche (voir site officiel). Anthony59999 (d) 5 mars 2013 à 15:26 (CET)

Hello ! Quand je clique sur le lien en une du site, j'ai l'article « Strade Bianche a Moreno Moser - Sagan è secondo, Cancellara quarto », dans lequel on lit plusieurs fois « La Strade Bianche » (La Routes blanches) et « le Strade Bianche » (Les Routes blanches). Bon, j'ai une préférence pour un respect de la grammaire, mais je ne vais pas insister. Vlaam (d) 5 mars 2013 à 15:37 (CET)

Hello, je me permets d'intervenir : sur les sources en français, elles utilisent "les" Strade Bianche. Floflo62 (d) 5 mars 2013 à 17:07 (CET)

En fait quand ils parlent de La Strade Bianche (La Route Blanche) c'est à propos du nom de la course alors que quand ils disent Le Strade Bianche (Les Routes Blanches) c'est à propos des secteurs. Anthony59999 (d) 6 mars 2013 à 09:48 (CET)

Pas forcément, on a par exemple « Moser, vainqueur des Strade Bianche ». Par ailleur, Strade Bianche est un pluriel. « La route blanche », au singulier, se traduit La strada bianca. Vlaam (d) 6 mars 2013 à 10:03 (CET)

Ok, j'en prend note et modifie l'article Strade Bianche en conséquence. A+. Anthony59999 (d) 6 mars 2013 à 11:31 (CET)

Boogerd

Bonjour ! Toi qui connais mieux les règlements que moi, les aveux de Boogerd auront-ils des conséquences sportives selon toi ? Il a raccroché en 2007 quand même... Cordialement Floflo62 (d) 6 mars 2013 à 14:08 (CET)

Hello. Il y a une prescription de huit ans : « Aucune action ne peut être engagée contre un sportif ou une autre personne pour une violation d'une règle antidopage décrite dans le Code, à moins que cette action ne soit engagée dans les huit ans à compter de la date de violation » (article 17 du Code mondial antidopage). Donc si une procédure est ouverte, il pourrait se voir retirer les résultats obtenus depuis 2004 en principe.
Cependant, cette prescription doit s'appliquer selon le droit du pays dans lequel est domiciliée l'organisation concernée : c'est ainsi que l'USADA a pu retirer à Armstrong ses résultats au-delà de ce délai de huit ans, en démontrant des manoeuvres frauduleuses d'Armstrong et son entourage visant à dissimuler ses pratiques dopantes. Mais on en est pas là avec Boogerd.
Par ailleurs, les Néerlandais ont ouvert aux coureurs une possibilité de témoigner contre des suspensions réduites. Ainsi la fédération néerlandaise propose une suspension de six mois aux coureurs qui feraient des aveux de dopage avant 2008 (cyclingnews). Il est possible que Boogerd bénéficie d'une mesure de clémence de ce type, et c'est certain s'il aide les autorités antidopage. Vlaam (d) 6 mars 2013 à 14:46 (CET)

Merci ! Floflo62 (d) 6 mars 2013 à 18:37 (CET)

Émilien Pacini

Bonjour Avant de créer la page Émilien Pacini (1811-1898) librettiste d'opéra, j'aimerais savoir les raisons qui ont fait supprimer une page portant ce nom le 9 novembre 2009. Il semble que ce soit toi qui est intervenu à ce moment ? Cordialement Fagairolles 34 (d) 7 mars 2013 à 15:03 (CET)

Bonjour. C'est effectivement moi qui ai supprimé l'article en 2009, et le motif choisi « Critères d'admissibilité non atteints » n'était pas approprié. L'article avait été créé avec pour seul contenu : « rien à dire ». N'hésite donc pas à rédiger cet article ! Vlaam (d) 7 mars 2013 à 15:12 (CET)

Lien memoire-du-cyclisme.eu

Salut,

Il serait peut-être intéressant de faire une requête auprès d'un bot, non ? Petro ^pronto? 7 mars 2013 à 16:54 (CET)

Salut. J'en parle sur la page de discussion du projet : ça serait effectivement plus pratique, mais il faudrait s'assurer de ne pas perdre les liens vers les pages archivées sur les éditions du Tour de France, qui ne sont désormais accessibles qu'aux adhérents. Vlaam (d) 7 mars 2013 à 17:32 (CET)

Bah j'ai au moins appris une chose : je croyais que même les pages archivées du Tour de France n'étaient plus accessibles. Petro ^pronto? 7 mars 2013 à 17:50 (CET)

Autre chose : le moteur de recherche de letour.fr n'a plus l'air d'être opérationnel depuis quelques mois. On peut le retrouver quelque part ? Petro ^pronto? 7 mars 2013 à 17:56 (CET)

Je ne sais pas, je ne trouve plus non plus les pages sur l'histoire du Tour. J'espère que c'est provisoire et qu'une nouvelle mouture est en préparation pour la 100e édition. Sinon, ça signifierait que le site ne sert plus qu'à l'actualité et la promotion évènementiel, et tant pis pour le passé.Vlaam (d) 7 mars 2013 à 18:07 (CET)

Il me semble que nous pouvons le trouver à cette adresse : http://www.letour.fr/le-tour/2013/fr/histoire/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sebchapo (d).

BOnsoir, merci pour le lien. Par contre, peut-être que quelque chose m'échappe : je ne trouve pas d'outil recherche, et je n'arrive pas à accéder aux pages sur les éditions. Vlaam (d) 8 mars 2013 à 22:08 (CET)

Calendrier perpétuel

Guten Tag, verehrter Herr Vlaam, Sie verstehen etwas die deutsche Sprache und ich möche Sie bitten diese Datei zu prüfen und dann in den genannten Artikel einzubringen. Vielen Dank für Ihre Mühe !

Karl Nimtsch 12 mars 2013 à 18:16 (CET)

Championnats panaméricains de cyclisme sur piste de 2013

Salut, j'ai besoin de ton aide pour améliorer la mise en forme des références en pdf.
J'ai décidé de modifier leur mise en page. J'en suis satisfait car elles sont bien plus précises ainsi et j'ai pu économisé quelques 2439 octets.
Mais, c'est là où tu pourrais intervenir, je voudrais mettre sur quatre colonnes (ou trois à la rigueur) les cf le communiqué n°-, p. -, comme je pensais l'avoir fait, et sur mon ordi, rien ne se passe.
De plus, la différence de taille de police (avec les autres références) peut paraître génante, y'a-t-il moyen d'y remédier ?
Et troisièmement, ne devrais-je pas séparer par un saut de ligne, par exemple, le dernier cf le communiqué n°-, p. -, des références suivantes ? Si tu le penses, comment peut-on faire ? Merci de ta collaboration.
P.S. : Suis-je assez clair ?--Toïlev (d) 12 mars 2013 à 19:50 (CET)

Hello. Je ne suis pas sûr de comprendre les 2 premières questions : les notes « cf le communiqué n°-, p. » m'apparaissent bien en 4 colonnes, je ne les vois pas dans une police de taille différente.
Pour la dernière question : si tu souhaites séparer plus nettement les réfs, tu peux insérer un « Autres références :», comme c'est le cas sur Roger Pingeon. Vlaam (d) 13 mars 2013 à 00:40 (CET)

Merci ! Je vais faire comme pour Roger ! Et pour les deux premières questions c'est encore mon vieux coucou qui fait des siennes, je verrais sur une autre bécane plus récente. Bonne journée--Toïlev (d) 13 mars 2013 à 08:15 (CET)

problème de publication

Bonjour, Je ne comprend pas, à plusieurs reprise wikipédia a bloqué la publication de mon article sur Véranda Rideau pour cause de "Copie de site web sans autorisation explicite : contenu promotionnel ". J'ai pourtant changer tous les textes du site internet afin de les adapter à votre encyclopédie. Ce ne sont plus du tout les mêmes contenus que sur le site de cetet entreprise. Je suis maintenant considérée comme 'vandale' et suis menacé par Salebot.

Pourriez vous y jeter un oeil et publier mon article ?

Merci.

--Alurideau (d) 14 mars 2013 à 17:12 (CET)

Bonjour. Dans la dernière version du 11 mars de Véranda rideau (d · h · j · ↵), je trouve des passages issus des pages suivantes : serenity, dossier de presse rideau, pdf Carnet de tendance - Veranda Rideau. Les passages copiés représente la quasi totalité de l'article. Si vous êtes l'auteur de ses pages et souhaitez les publier sur Wikipédia, il faut passer par la procédure décrite sur Aide:Republication.
Cependant, ces textes n'ont pas leur place sur Wikipedia, même avec cette autorisation de publication. Il s'agit, du début à la fin, de publicité : je vous invite à lire les pages Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas (« Wikipédia est fréquemment utilisée pour créer des articles qui ne sont en fait que des prospectus publicitaires assurant la promotion commerciale d'un artiste, d'un événement, d'un marchand, d'une boutique ou d'un prestataire de service. Ces articles remplissent rarement les critères d'admissibilité et sont en général supprimés immédiatement. ») et Wikipédia:Notoriété (« Wikipédia n'est pas un support publicitaire, et toute dérive contraire au principe de neutralité y est interdite, de façon non négociable »). Par ailleurs, si comme le laisse supposer votre pseudonyme vous travaillez pour Veranda Rideau, la recommandation de la page Wikipédia:Autobiographie : « Évitez de créer ou de modifier un article sur vous-même, votre entreprise ou sur vos réalisations, sauf pour corriger des erreurs factuelles.» Je reste à votre disposition pour toute autre question. Cordialement. Vlaam (d) 14 mars 2013 à 17:37 (CET)

Modifications de biographies

Bonjour, Je vois que tu as révoqué quelques modifications de Frottier23 (d · c). J'en ai retouché d'autres et lui ai signalé certaines erreurs : n'hésite pas à en rajouter, car il risque de continuer sur sa lancée…

Merci. --Eric-92 (d) 18 mars 2013 à 01:51 (CET)

Coppi

Hello. L'article sur Fausto Coppi est désormais plus près du label que de l'ébauche. J'ai encore quelques retouches à faire, mais le gros œuvre est terminé, je vais commencer à demander quelques relectures et remarques. En tant qu'expert ès label, n'hésite à me faire part de toute remarque ! Vlaam (d) 19 mars 2013 à 19:02 (CET)

Salut ! Effectivement, le label est très proche. Pour un AdQ, un facteur limitant concerne les liens : il reste des rouges et je pense qu'à droite à gauche il doit être possible d'en créer en plus. Je pense par exemple à la partie Les années de guerre : le championnat d'Italie n'est pas disputé sur une épreuve en ligne mais sur une forme de championnat type coupe de France ? Je ne connais pas vraiment la période et encore moins pour l'Italie mais je pense qu'une explication sur ce point est à faire. Floflo62 (d) 19 mars 2013 à 22:07 (CET)

Pour 1946, la première ligne « En 1946, Fausto Coppi n'est plus membre de la Legnano, contrairement à Coppi, » me semble étonnante, ne serait-ce pas Bartali ?

Le portail des années 50 est-il véritablement indiqué ? Pourquoi pas les années 40 ?

Très bon travail en tout cas, BA sans souci, pour l'AdQ il faut peaufiner cf plus haut. Floflo62 (d) 20 mars 2013 à 08:18 (CET)

Merci pour la coquille (1946) ! Je vais ajouter des prévisions sur le championnat d'Italie et le portail années 1940. Vlaam (d) 20 mars 2013 à 09:05 (CET)

Je pense plutôt à enlever le portail des années 50. Floflo62 (d) 20 mars 2013 à 10:39 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Tiens, en faisant des recherches pour le WCC, je suis tombé sur ça [20]. Je te laisse voir si tu peux en faire quelque chose, mais un point notable c'est que ça ne concerne pas directement l'Italie, mais Saint-Marin. Floflo62 (d) 23 mars 2013 à 14:18 (CET) Hello! Crois-tu qu'il faille que je fasse une demande à l'atelier de relecture pour Fausto Coppi ? J'y vois des demandes de relecture qui ne semblent pas avoir reçu de réponse depuis un mois, ça me refroidit pas mal. D'autant que vous êtes 4 à avoir faire des remarques. Vlaam (d) 29 mars 2013 à 19:01 (CET)

Salut ! Je ne pense pas, je ne crois pas que l'atelier comporte de grands spécialistes du sport, a fortiori du cyclisme. Vaut peut-être mieux cibler des projets (Italie par exemple vu ce qu'il peut représenter là-bas) ou des contributeurs bien déterminés, éventuellement demander à un spécialiste ès accessibilité si tout est ok. Le problème actuellement est qu'avec le WCC, il est difficile de pouvoir véritablement se consacrer à de la relecture ou même de voter (cf l'AdQ du SC Amiens récemment qui est passé à facilement sur le fond vu le travail réalisé mais assez limite sur la forme en raison uniquement d'un faible nombre de votants), et là, je parle pour moi, certes (vu que je n'ai pas véritablement relu l'article de Coppi à fond), mais nombre de contributeurs y sont inscrits et particulièrement pour le projet sport. Je me demande d'ailleurs si Saint-Marin aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 aura rapidement son quorum atteint ou pas à partir de lundi/mardi... Floflo62 (d) 29 mars 2013 à 19:17 (CET)

Coppi bis

Salut,
J'ai relu l'article et je pense qu'effectivement un label peut assez rapidement s'envisager. Je trouve que pour un sujet aussi vaste que la biographie de Coppi, l'article n'est pas trop long tout en synthétisant bien tous les aspects de son existence. Quelques (très petites) remarques :

• La première mention de Julia est Son moral est bas, la curiosité croissante de la presse pour sa relation avec Giulia le mine ce qui peut déconcerté le lecteur qui n'a pas encore lu le chapitre La « Dame blanche ». Peut-être ajouter dans le chapitre 1948 une mention de la rencontre avec Giulia Occhini lors des Trois Vallées Varésines, qui sera par la suite sa maîtresse blabla surnommée la dame blanche par la presse ;

• Je trouve que la dichotomie sociale conservatisme/modernité ou laïc/catholique de Coppi/Bartali pourrait être plus développée et pourrait peut-être apparaître en début de Coppi-Bartali, ou l'Italie coupée en deux (avant le rappel de l'opposition sportive) : peut-être en exploitant quelques sources de it:Rivalità Coppi-Bartali ? Dans cet ouvrage l'auteur suggère que l'apport de la littérature dans l'évolution des mœurs a été déterminant en France ; cette évolution aurait été facilitée en Italie par l'affaire de la Dame blanche, qui symbolise pour l'auteur une sorte de Madame Bovary. Sans aller si loin, je pense qu'il est possible d'ajouter des choses au niveau social, relatives à cette rivalité. On peut envisager la création de l'article Rivalité Coppi-Bartali (même si je ne suis pas très convaincu par l'article italien) ;

• Peut-être ajouter une phrase ou deux sur la popularité posthume de Coppi auprès du grand public. Quand Il grande Fausto a été diffusé à la télévision italienne, il semble que ce fut un record d'audimat (1) ce qui paraît complètement improbable en France par exemple (on imagine mal un reportage sur Anquetil en prime-time, qui mobiliserait les foules).

Comme tu vois de microscopiques remarques suite à une lecture que j'ai trouvé vraiment intéressante d'un article bien écrit et parfaitement synthétique. Mes félicitations .
Comme l'avis ci-dessus BA sans problème. Concernant l'objectif AdQ, je tâcherai d'apporter ma pierre à l'édifice en créant quelques liens rouges.

--Aga (d) 20 mars 2013 à 14:45 (CET)

PS : j'aurais peut-être d'autres remarques suite notamment à la lecture de l'article sur Bartali. Je viendrai les écrire ici.

Oubli : une rumeur assez sérieuse d'un possible empoisonnement semble s'être propagée en Italie suite au témoignage d'un religieux de Ouagadougou ; à tel point que l'exhumation de Coppi fut envisagé : 1, 2 mais aussi 3. Voir s'il faut en parler... --Aga (d) 20 mars 2013 à 15:03 (CET)

Merci pour ces remarques ! J'avais déjà noté l'histoire l'empoisonnement, je pense en écrire une ou deux phrases. Je vais faire une liste d'articles à créer. Ton aide est la bienvenue, mais n'oublie pas Robic ! Vlaam (d) 20 mars 2013 à 19:04 (CET)

Bonjour, je suis passé voir ton travail sur Fausto Coppi. Pas mal ! Sans doute il y a un problème de photo, je dis cela non comme critique car (par exemple Soukhoroutchenkov, introuvable) il doit y avoir des problèmes de droit. Du point de vue bibliographique tu as sans doute fait des choix contraints. Je te signale que Pierre Chany a intitulé un de ses premiers bouquins :

• Pierre Chany, Les rendez-vous du cyclisme ou Arriva Coppi. Édité en 1960, aux éditions La table ronde, la couverture montre un Coppi "rouleur", alors qu'il est fréquent de le voir "grimpeur"

Peut-être peux-tu signaler une vie de Coppi parue en bandes dessinées dans le journal Tintin. Je ne me souviens pas de l'année mais je peux trouver la référence, car elle est dans mon bordel de papier. L'auteur en est Jean Gratton, celui qui a créé "Michel Vaillant".

Et puis Coppi a eu sa vie racontée par François Terbeen dans un Miroir du cyclisme. Là aussi j'ai. Peut-être Pellos a illustré celle-là, je suis pas sûr mais c'est à voir. Enfin, et cela marque l'attachement en France même au mythe Coppi, le numéro 1 du Miroir du cyclisme, datant de janvier 1960, ce premier numéro (1^re série) est consacré à Coppi c'est évident mais cela relève aussi du symbole car la photo en "une" est fréquemment reproduite. Bien sûr le petit bouquin de Curzio Malaparte est là, mais je pense que Dino Buzzatti a écrit quelque chose de fort sur le giro 1949.

Bon courage, --christian (Céach) (d) 21 mars 2013 à 11:37 (CET)

Bonjour. Merci pour ces références, qui seront utiles pour compléter la bibliographie au moins dans un premier temps. J'ai rédigé l'article en me basant sur ce que j'ai, et sur ce qu'a la bibliothèque municipale de Lille. Une fois les remarques des uns et des autres prises en compte, je ne sais pas si j'irai chercher d'autres sources pour compléter encore, je pense que je terminerai l'article sur Bartali. Les photos sont effectivement une lacune de l'article. La photo de l'infobox vient des Archives nationales néerlandaises : il faut espérer que d'autres fonds viendront compléter ce manque. Vlaam (d) 21 mars 2013 à 13:24 (CET)

La photo en infobox semble être un crop de cette image qui n'est pas issue du fond Anefo et qui n'a pas non plus le numéro de série correspondant à des images téléversables sur Commons (2.24.01.01 au lieu de 2.24.01.05). À mon avis, elle sera (malheureusement) supprimée un de ces jours... --Aga (d) 21 mars 2013 à 14:10 (CET)

La photo en infobox vient bien de cette photo : « Cette image a été originellement postée sur Flickr par Nationaal Archief à l'adresse http://flickr.com/photos/29998366@N02/3677678781. Elle a été passée en revue le 1er août 2009 par le robot FlickreviewR, qui a confirmé qu'elle se trouvait sous license No known copyright restrictions.» Vlaam (d) 21 mars 2013 à 14:18 (CET)

Toujours Coppi

Salut,

Le championnat d'Italie 1942 a eu lieu à Berlin ? Peut-être qu'une note serait utile. Petro ^pronto? 22 mars 2013 à 21:01 (CET)

Hé bien, je me demande ce qui m'est passé par la tête en écrivant. C'est à Rome et non à Berlin. Merci ! Vlaam (d) 22 mars 2013 à 21:30 (CET)

Je crois savoir que tu n'aimes pas les maillots de champion dans les palmarès pourtant je les trouve plus « parlants » et plus esthétiques que les drapeaux. Petro ^pronto? 22 mars 2013 à 21:41 (CET)

Non je n'ai rien contre. Si je ne l'ai pas fait dans le palmarès de Coppi, c'est plus par fainéantise, et parce que cette partie n'est pas encore terminée. Vlaam (d) 22 mars 2013 à 23:20 (CET)

Dans l'introduction, il est indiqué qu'il est mort après « avoir contracté une seconde fois la malaria ». Quand l'a t-il attrapée la première fois ? Petro ^pronto? 25 mars 2013 à 16:00 (CET)

Il avait la malaria à son retour de captivité, à la fin de la guerre. L'incohérence vient du fait que j'ai laissé cette phrase de l'intro d'une précédente rédaction, et que je n'ai pas mentionné cela dans la bio. Je vais corriger cette erreur. Merci ! Vlaam (d) 25 mars 2013 à 17:30 (CET)

C'est quand même bizarre : il attrape une deuxième fois la malaria et il n'est pas traité pour ?!? Malgré l'appel des Géminiani ? Ça pour une erreur de diagnostic... Petro ^pronto? 25 mars 2013 à 19:03 (CET)

Oui, ça avait été un petit scandale, un député avait interrogé le ministre de la santé sur la manière dont les informations sur la maladie de Coppi étaient communiquées. Je vais ptet l'ajouter. Vlaam (d) 25 mars 2013 à 19:22 (CET)

Une question que je me pose : son fils est né en Argentine en 1955, était-il là-bas à ce moment ? Petro ^pronto? 27 mars 2013 à 23:47 (CET)

Non, il est en Europe. Ça peut être précisé. Vlaam (d) 28 mars 2013 à 09:16 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut,
La référence 86 (celle-ci liée au timbre de San-Marin) s'affiche bizarrement. Je pense que c'est un simple problème d'encodage d'un des caractères de l'url, mais je n'ai pas (encore) creusé. Si tu as une idée ?
--Aga (d) 29 mars 2013 à 19:26 (CET)

Parcours Vuelta 2013

J'ai vu que tu avais mis le modèle "référence souhaitée" à 2 reprises dans la description du parcours du Tour d'Espagne 2013. Pour la première, j'aimerais bien savoir ce qui te gêne dans ma formulation : des arrivées au sommet, en début de Vuelta, avec de faibles altitudes (630 m et 250 m, c'est pas le Galibier non plus), pour moi c'est une étape pour puncheurs. I love the cyclisme (d) 25 mars 2013 à 20:05 (CET)

« pour moi c'est une étape pour puncheurs » : tout est dit. Vlaam (d) 25 mars 2013 à 20:07 (CET)

Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro

Bonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:50 (CEST)

Bonjour,

Petit rappel, votre avis serait souhaité sur les demandes de labellisation AdQ ici et Bon thème là des billets de banque en euro.

Merci !

SenseiAC (d) 16 avril 2013 à 00:47 (CEST)

Histoire des Trois Royaumes

Bonsoir. Ça dépend s'il s'agit du roman ou de l'ouvrage d'histoire. Le problème est que les personnages historiques des Trois royaumes sont aussi pour beaucoup des personnages du roman. Mais il faut d'abord renvoyer aux Chroniques des Trois Royaumes en premier lieu à mon avis. Cdlt. --FreCha (d) 3 avril 2013 à 02:25 (CEST) Je viens de jeter un œil sur les pages liées à cette page d'homonymie, c'est un peu délicat : dans l'exemple que tu donnes, Cheng Yin, rien ne permet de dire s'il est plus important dans l'histoire que dans le roman, donc j'ai mis Chroniques des Trois Royaumes ; mais dans Ji Ling par exemple, ça renvoie clairement au roman, Les Trois Royaumes (roman), puisqu'il semble n'être qu'un personnage mineur de l'histoire réelle ; d'autres articles, comme Cao Cao, peuvent renvoyer aux deux… À la rigueur, dans un cas comme celui de Cheng Yin, avec un lien dans la section Voir aussi, il n'y aurait pas de gros inconvénient à laisser une page d'homonymie, ou alors mettre à la fois l'ouvrage historique et le roman. --FreCha (d) 3 avril 2013 à 02:58 (CEST)

Merci

Salut,
À quand la possibilité de citer ainsi, dans l'espace encyclopédique ?

« Comme d'autres courses cette année (43), elle ne compte aucun participant étranger »

— Utilisateur:Vlaam

 Merci de ta vigilance. --Aga (d) 4 avril 2013 à 09:24 (CEST)

Beth Carvalho

Bonjour Vlaam, et merci pour avoir relue la page que j'avai crée. Comme je ne suis pas de Langue Française, je te demande la possibilité de toin aide parfois dans le future. Est-ce-que serà possible?

Merci encore

Rei Momo (d) 5 avril 2013 à 15:43 (CEST)

Bonjour. Pas de soucis, n'hésitez pas ! Vlaam (d) 5 avril 2013 à 16:11 (CEST)

Paris-Roubaix

Salut ! Tu vas assister à la course au bord de la route ? Floflo62 (d) 7 avril 2013 à 10:33 (CEST)

Hello ! Je serai au vélodrome ! Vlaam (d) 7 avril 2013 à 10:36 (CEST)

Ok ! Tu pourras faire une belle photo de Chavanel levant les bras pour sa victoire !! Si c'était vrai... Floflo62 (d) 7 avril 2013 à 10:43 (CEST)

Héhé, croisons les doigts ! Tu seras devant la télé ou sur la route ? Vlaam (d) 7 avril 2013 à 10:50 (CEST)

Devant la télé. J'aimerais tant qu'un Français s'impose à nouveau. Tu vas faire qq photos ? Floflo62 (d) 7 avril 2013 à 10:52 (CEST)

Yep ! Et j'aurai aussi des photos des juniors. Vlaam (d) 7 avril 2013 à 10:56 (CEST)

Cool ! Bonne après-midi alors ! Mes amitiés à Thierry Adam (lol) et Cédric Vasseur (sincèrement) ! Floflo62 (d) 7 avril 2013 à 10:57 (CEST)

Je transmettrai . Bon aprem à toi aussi ! Vlaam (d) 7 avril 2013 à 11:01 (CEST)

Merci ! Floflo62 (d) 7 avril 2013 à 11:05 (CEST)

Saison 2013 de l'équipe cycliste Omega Pharma-Quick Step

Salut ! N'hésite pas à jeter un oeil à cet article et à supprimer des choses si j'en mets de trop (par exemple: il faut laisser À Travers les Flandres ?). Je demande particulièrement ton avis sur ma formulation de Paris-Roubaix. Cordialement Floflo62 (d) 8 avril 2013 à 00:25 (CEST)

Les articles Martintxiki, San Martin txiki et Martin Txiki eta Basajaunak sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Martintxiki et San Martin txiki et Martin Txiki eta Basajaunak. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etxeko (d) 8 avril 2013 à 19:05 (CEST)

Liens interwiki Giro 2013

J'ai créé l'article espagnol sur le Tour d'Italie 2013, je l'ai rajouté dans la sesction "modifier les liens" mais cela ne s'affiche pas, alors qu'il s'affiche par exemple dans le version anglais. Que faut-il faire dans ce cas (et pas seulement celui-là, je pourrais remarqué un article créé dans un autre wiki mais qui non référencé dans la version française) ? I love the cyclisme (d) 9 avril 2013 à 14:52 (CEST)

Le lien vers wp:es s'affiche bien, je pense que c'est une question de minutes. Vlaam (d) 9 avril 2013 à 15:10 (CEST)

Analyse du 11 avril 2013

• Gayelord Hauser est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 11 avril 2013 à 11:12 (CEST)

Ottavio Bottecchia

A verifier pour le surnom :

[21]

--Mikaa (d) 12 avril 2013 à 11:29 (CEST)

Vu, j'ajoute à l'article. Vlaam (d) 12 avril 2013 à 12:09 (CEST)

Coppi toujours

Salut ! Dis, je note qu'en intro, on apprend que Fausto n'est pas son prénom de naissance. Cependant, je ne retrouve pas le « Angelo » dans la partie Biographie Vu que je pense que la ref où tu as trouvé ça doit être là, il faudrait le rajouter, non ? Du coup, pourquoi Fausto ? Deuxième prénom ? Surnom ? Autre ? Si jamais tu as la réponse... Floflo62 (d) 13 avril 2013 à 20:53 (CEST) Merci d'avoir désébauché Bozic, y avait vraiment pas grand chose ce matin sur cet article . Floflo62 (d) 13 avril 2013 à 20:59 (CEST)

Bien vu, je n'avais pas relevé ce détail en rédigeant la bio, et c'était déjà présent dans l'intro avant que je me penche sur l'article. Précisions ajoutées ! Vlaam (d) 13 avril 2013 à 21:12 (CEST)

J'ai vu. Bon travail et tu es très réactif ! Si je trouve autre chose, je reviens ici. Amicalement Floflo62 (d) 13 avril 2013 à 21:15 (CEST)

Petit détail sur ce chapitre : il est écrit « aujourd'hui Burkina Faso », la présence de "aujourd'hui" me pose problème et il faudrait reformuler, question de temporalité. J'étais pour une formulation sur une année mais "à partir de 1960 Burkina Faso" est factuellement faux vu que le Burkina s'appelle comme ça depuis 1984 et un changement de nom du pays. Si tu as autre chose... (il reste toujours un "devenu Burkina Faso" ou qqch comme ça). Floflo62 (d) 13 avril 2013 à 22:09 (CEST)

Il reste aussi un lien rouge mais c'est pour pinailler . Bonne soirée ! Floflo62 (d) 13 avril 2013 à 22:17 (CEST)

Anniversaire !

Le futur du Projet:Cyclisme t'attend au château gonflable, pour fêter ça !

Joyeux annivvvvvvvvvvvvvvvvvvv' !! Floflo62 (d) 20 avril 2013 à 08:29 (CEST)

++ . --Aga (d) 20 avril 2013 à 08:58 (CEST)

Joyeux anniversaire !! Et plein de bonheur ! Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 20 avril 2013 à 11:10 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 avril 2013 à 16:05 (CEST)

Merci à tous !! Vlaam (d) 20 avril 2013 à 17:26 (CEST)

Joyeux anniv au wikicleanerien ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 avril 2013 à 17:51 (CEST)

J'arrive aussi un peu en retard, faute de connexion internet, mais Joyeux anniversaire ! Varmin^{Un problème?} 20 avril 2013 à 19:54 (CEST)

Equipe cycliste FDJ

Bonjour Vlaam,

J'ai remarqué que tu avais supprimé la contribution de l'user Triangulaire. Pourtant certaines modifications étaient justes et nécessaires, notamment celles concernant le staff technique ? --Jules Louis Joseph Vallez (d) 20 avril 2013 à 23:53 (CEST)

Bonjour. Reprenons en détail les modifications de Triangulaire :

• sur les directeurs sportifs : selon le site de l'UCI et le site de l'équipe FDJ, la version actuelle est bonne ;
• dans la section « Sponsors et financement », inversion des paragraphes commençant par « De 1997 à 2001...» et « En novembre 2011 » : le second concerne les principaux sponsors, il est la suite chronologique des premiers paragraphes de la section ; le paragraphe « De 1997 à 2001...» concerne les fournisseurs de cycles. Les changer de place casse la suite logique ;
• dans cette même section « Sponsors et financement » : remplacement de « après que la FDJ est admise » par « après que la FDJ ait été admise » : « après que » est suivi de l'indicatif, et non du subjonctif ;
• gommage de Davide Rebellin : suppression injustifiée, et injustifiable ;
• déplacement de la section « Saison 2010 » vers l'article idoine : ok, et je n'y ai pas touché ;
• la section « Une équipe engagée » : le titre, déjà. « FDJ et son équipe sont engagées de longue date contre le dopage (Charte des sponsors en 1998) » : au mininum en parlant de dopage, il faudrait parler des premières années de l'équipe, lors desquelles elle était comme les autres. La formulation n'est pas bonne non plus, elle prend la communication de l'équipe et de son sponsor comme un fait établi. Il faudrait davantage de distance («  FDJ et son équipe affirment/disent s'engager... »). En somme, comme je l'ai indiqué en commentaire de ma modification, c'est un paragraphe laudateur qui sent la communication d'entreprise à plein nez (ce qui pourrait expliquer les modifications sur Rebellin).

J'espère avoir répondu à tes questions. Cordialement. Vlaam (d) 21 avril 2013 à 10:11 (CEST)

L'Amante di Paride

Bonjour Vlaam,

Je ne suis pas convaincu que les conventions sur les titres de films s'appliquent également aux titres italiens. Pour moi c'est donc L'amante di Paride et non L'Amante di Paride. Cordialement, --MathsPoetry (d) 24 avril 2013 à 21:50 (CEST)

Bonsoir. Pour ma part, je n'en sais rien. L'article est nommé L'Amante di Paride, L'amante di Paride est un lien rouge, alors j'ai corrigé. Si la majuscule est de trop, pourquoi ne pas renommer l'article ? Vlaam (d) 24 avril 2013 à 23:34 (CEST)

Ça me semblerait la bonne solution, effectivement. Pour autant que je sache, les autres titres d'œuvres en italien appliquent la typographie italienne sur la WP française.

Je vais demander confirmation et correction éventuelle sur le projet Italie. Merci. --MathsPoetry (d) 25 avril 2013 à 09:59 (CEST)

Eric-92 (d · c · b) a confirmé et corrigé (cf. le caffè du projet Italie). Pardon pour le dérangement. --MathsPoetry (d) 27 avril 2013 à 09:07 (CEST)

Les articles Haltern am See et Haltern sont proposés à la fusion

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Haltern am See et Haltern. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

86.220.136.121 (d) 27 avril 2013 à 09:36 (CEST)

Léon-Paul Ménard

Chaque fois que vous allez supprimer ce que j'écris, je le remettrai automatiquement. Il est inadmissible que vous vous permettiez de supprimer ce que j'écris sur mon oncle (qui était également mon parrain). Léon-Paul fut en son temps une personnalité en Bretagne et tout ce que j'écris sur lui est véridique. Je contacterai prochainement la Mairie de Rennes, France 3 région Bretagne et ferai des recherches auprès des archives départementales et de l'INA pour les références nécessaires. Wikipedia est une encyclopédie oui ou non??!! J'essaye d'écrire une page sur ses exploits sportifs en sa Mémoire alors merci de respecter !!!! Ce n'est pas parce que vous n'y connaissez rien dans le cyclisme que vous devez vous permettre de supprimer tout ce qui vous dérange, je trouve cela honteux !!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kevin28 (d).

Si vous pensez que je suis guidé par mon ignorance du cyclisme, vous vous trompez, lourdement. Vous aurez remarqué que je ne suis pas seul à être en désaccord avec une liste exhaustive de résultats. Comme vous le lirez sur Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, « Une encyclopédie n'est pas une compilation exhaustive de type annuaire ou base de données, faite sans discernement, d'informations, de noms ou de curriculum vitae. » Si vous disposez de sources, d'articles de presse par exemple, relatant la course de Léon-Paul Ménard au Tour de France 1972, ses impressions sur celle-ci, son rôle au sein de l'équipe Gitane, leur synthèse est la bienvenue sur Wikipédia et permettra aux lecteurs de connaître qui il était. Une liste exhaustive de résultats, « faite sans discernement » pour reprendre la citation précédente, est l'objet de sites spécialisés, présents dans la section « Liens externes ». Vlaam (d) 3 mai 2013 à 13:10 (CEST)

Quelque soit vos dires, je continuerai à mettre un maximum d'informations concernant mon oncle. Et c'est sur que si vous supprimez tout ce que les gens mettent, les internautes ne risquent pas d'en savoir plus. Quand j'aurai les documents concernant France 3, l'INA etc, je n'hésiterai pas à les mettre. En attendant, les détails du Tour de France 1972 (entre autres) resteront tels quels.

Je ne supprime pas tout ce que les gens mettent. Écrire un article complet ne signifie pas remplir avec tous les chiffres que l'on trouve, aussi anecdotiques qu'ils soient, « sans discernement ». Des articles comme Miguel Indurain, Fausto Coppi, ont atteint un niveau satisfaisant, sans que l'on y reporte le moindre fait et geste. L'exhaustivité des résultats noient l'essentiel dans l'accessoire. Vlaam (d) 3 mai 2013 à 13:33 (CEST)

Premièrement, d'autres coureurs ont, dans la catégorie "enfance et jeunesse" des détails sur leurs familles, alors je continuerai à les fournir concernant le mariage de Léon-Paul et Elisabeth.

Deuxièmement, je prends acte sur la page Fausto Coppi "Fausto Coppi est né le 15 septembre 1919 à Castellania, petit village de quelques dizaines d'habitants de la province d'Alexandrie." donc d'après vos dires, les anecdotes, les faits et gestes, les détails sont sélectives suivant les coureurs? Car préciser "petit village de quelques dizaines d'habitants" est un détail. Original comme conception.

Hé non, car tout cela n'est pas une suite de chiffre dénuée de sens et d'explication. On ne trouvera pas de biographie n'expliquant pas d'où vient la personne dont il est question. En revanche, savoir qu'il est 120^e un jour, 83^e ou 72^e le lendemain, même une bio de 200 pages n'entre pas dans ce niveau d'anecdote. Sur l'évocation de la famille, le problème vient de l'absence de souurce. Vlaam (d) 3 mai 2013 à 14:00 (CEST)

Donc cela a un sens simplement quand ça vous arrange. Savoir les détails des classements par étape permet pour les passionnés de savoir si tel ou tel coureur est plutot sprinter, grimpeur etc quand la page Wikipedia du coureur détient peu d'informations. Donc si pour vous, préciser cela est "une suite de chiffre dénuée de sens et d'explication" je trouve cela très dommage. J'ai eut la chance et l'honneur de rencontrer des anciens coureurs comme Raymond Poulidor, Stephen Roche et Thierry Marie (entre autres) et j'ai trouvé cela très intéressant et très instructif de converser avec eux, sur leurs exploits, leurs étapes les plus marquantes, leurs ressentis, et leurs classements en font partis. Concernant le mariage, je vais à Rennes prochainement alors je verrai directement avec un des fonctionnaire territorial de la mairie si je peux mettre un de leurs documents officiels.

Non, ce n'est pas quand ça m'arrange. La liste de résultats de Léon-Paul Ménard est insignifiante. 96e au Mont Ventoux ou 65e à Versailles, on est dans l'anecdotique pur. Les éléments que vous mentionnez sur Coppi sont basés sur des sources, donc des auteurs qui ont jugé pertinent de les mentionner. Ce n'est pas le cas des chiffres que vous voulez lister. Vlaam (d) 3 mai 2013 à 14:31 (CEST)

Léon-Paul Ménard

Votre message dit "Comment pouvez-vous dire que je n'écoute pas, alors que je prends la peine de vous répondre à chaque fois, ici et sur ma page de discussion. Je ne vois pas en quoi vos recherches, que j'encourage, prouveraient que j'aurais tort. Tort à quel propos ? Je n'ai pas prétendu que des éléments de l'article sont faux : 1 les informations doivent être sourcées, c'est une exigence sur Wikipédia, et des informations liées à la vie privée sont trop sensibles pour qu'on les laisse en ligne sans source ; 2 la liste exhaustive, sans discernement, des résultats est insignifiante et dénuée d'intérêt. Vlaam (d) 3 mai 2013 à 19:01 (CEST)"

A cela je réponds qu'effectivement, vous n'écoutez pas et prendre la peine de répondre pour dire quoi? Vous supprimez automatiquement sans lire ce que vous supprimez donc ce que vous écrivez n'a aucun sens. Vous venez de supprimer des informations complémentaires que j'ai donné sur mon oncle ainsi qu'une source supplémentaire. Vous dites que vous voulez des sources mais vous les supprimez également. Pour faire preuve de bonne foi (car je ne suis pas du genre aigri) j'ai "raccourci" les classements par étape en supprimant les villes et en mettant tout sur un paragraphe pour que cela fasse moins listing. De plus, j'ai rajouté des informations sur le Tour d'Espagne avec sa source que vous avez supprimé également. J'ai rajouté des informations sur le Tour de France que vous avez supprimé également. En résumé, vous ne lisez pas, vous supprimez automatiquement comme j'ai dit précédemment, je trouve cela vraiment dommage.

Vous êtes assez gonflé. Je supprimerais sans lire ? Vous écrivez à chaque fois la même chose dans l'article. Et je peux vous répondre que vous supprimez sans lire l'avertissement « VIE PRIVÉE, SOURCE NECESSAIRE POUR AFFICHAGE ». Le problème avec les résultats exhaustifs du Tour de France ne vient pas de leur longueur. Je m'en suis déjà expliqué plusieurs fois : avez-vous lu, vous ? Vlaam (d) 3 mai 2013 à 20:44 (CEST)

Oui je lis tout, mais vous non. Vous avez supprimez en plus: Tour de France: à 2h48min41sec (maillot 119). Tour d'Espagne: (maillot 69). Source: http://historia.lavuelta.com/es/anio.asp?a=1970 Ce qui est considéré comme "sans interet" pour vous peut avoir beaucoup d'intéret pour d'autres personnes. Sans oublier que les numéros sur les maillots se réfèrent à des classements antérieurs entre autres. Concernant la vie privée, je pense que l'acte de mariage sera une source suffisante. Petite question, si il y a eut une échappée à un moment clé de l'étape ou autres, est-ce anodin pour vous ou estimez vous que cela est assez important?

La question n'est pas ce que j'estime important ou non. Je me répète : j'ai plusieurs biographies de coureurs de 200 à 300 pages, les palmarès en fin de livre ne comprennent jamais une liste exhaustive de résultats. Dans une biographie de 300 pages. Alors dans un article d'encyclopédie... Par ailleurs, vous aurez remarqué que nous sommes déjà 4 à ne pas être d'accord avec cette insertion.

Sur les numéros de dossard : anecdote encore. S'il a le numéro 119 au TDF 1972, c'est parce que l'équipe Gitane a reçu les dossards 111 à 121, et que dans l'ordre alphabétique Ménard se trouve entre Matignon et Vidament.

Vous dites lire tout : avez vous remarqué que vous supprimiez une réf ?... Vlaam (d) 4 mai 2013 à 00:06 (CEST)

L'article Mathieu Delarozière est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Mathieu Delarozière ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Delarozière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 4 mai 2013 à 16:52 (CEST)

Léon-Paul Ménard

Bonsoir, j'ai vu que la page de mon oncle a été revu façon Wikipedia. Une partie de ce que j'insistai à mettre à enfin été laissé. Cela fait plaisir. Concernant ce qui a été effacé, je mettrai prochainement les références et les sources pour que cela soit enfin incorporé dans sa biographie. Sur ce, bonne nuit Vlaam.

Léon-Paul Ménard

Vous avez écrit "La question n'est pas ce que j'estime important ou non. Je me répète : j'ai plusieurs biographies de coureurs de 200 à 300 pages, les palmarès en fin de livre ne comprennent jamais une liste exhaustive de résultats. Dans une biographie de 300 pages. Alors dans un article d'encyclopédie... Par ailleurs, vous aurez remarqué que nous sommes déjà 4 à ne pas être d'accord avec cette insertion.

   Sur les numéros de dossard : anecdote encore. S'il a le numéro 119 au TDF 1972, c'est parce que l'équipe Gitane a reçu les dossards 111 à 121, et que dans l'ordre alphabétique Ménard se trouve entre Matignon et Vidament.
   Vous dites lire tout : avez vous remarqué que vous supprimiez une réf ?... Vlaam (d) 4 mai 2013 à 00:06 (CEST)". 

En réponse je vous dit que j'ai regardé d'autres profils de coureurs, je n'ai pas pu tous les regarder vu la grande quantité mais concernant ceux que j'ai vu, j'ai remarqué qu'effectivement, il n'y a pas de "listing" de toutes les étapes donc je ne le remettrai pas sauf si telle ou telle étape à eut une importance dans sa carrière comme pour certains coureurs. Ainsi que "1er" pour telle ou telle course, j'ai remarqué également que quand le coureur fut premier, il y avait juste écrit le nom de la course (du moins les coureurs que j'ai lu). Concernant le fait que vous soyez 4, cela ne change rien, vous pouvez etre 4, 10 ou 50, le nombre ne signifie rien pour moi, vous vous serrez les coudes, c'est tout. Concernant le dossard, cela a son importance. De plus, je n'ai jamais rien supprimé, mais vous oui. Votre manque de diplomatie et de tact à votre tout premier message (votre phrase: "La liste exhaustive et brute des résultats de Léon-Paul Ménard au Tour de France 1972 présente une intérêt très faible, pour ne pas dire nul.") ainsi qu'effacer automatiquement sans lire a eut pour effet une confrontation virtuelle automatique. Parler de cette façon concernant une personne qui m'est chère, forcément, cela ne me plait pas du tout. Il y a une manière de dire les choses. Et vous avez rajouté une couche par la suite en effaçant automatiquement sans lire tout ce que je rajoutais, donc vous avez vraiment fait preuve d'un manque de diplomatie et un manque de tact hallucinant. Wikipedia a peut-etre une Charte mais vous aussi vous devez vous y tenir. Ceci étant dit, je reviendrai avec une complémentarité d'informations avec les références et les sources. De plus le fait que Frakir intervient je peux le concevoir car il a le statut de rédacteur mais concernant Petro et Floflo62, ils me font pitiés alors qu'ils n'interviennent pas dans ce qu'ils ne les regardent pas et ne me répondez pas qu'ils ont le droit car je m'en fiche royalement, cela ne les concerne pas donc ils n'ont pas à intervenir, point barre. Vu qu'à votre dernière intervention une partie de ce que j'ai écrit a enfin été validé, les relations peuvent donc commencer à se détendre. Sur ce, bonne nuit.

Détendre les relations, je veux bien, mais il faut être deux (« effacer automatiquement sans lire », «  en effaçant automatiquement sans lire tout ce que je rajoutais »). « Parler de cette façon concernant une personne qui m'est chère » : je n'ai à aucun moment parlé de Léon-Paul Ménard, mais juste de que contient l'article. Si mes mots ont été brutaux, veuillez m'en excuser, mais ne jouez pas non plus à l'excès sur les sentiments, c'est hors sujet.

Sur les autres contributeurs : le « statut de rédacteur » que vous attribuez à Frakir n'existe pas. Petro et Floflo62 ont autant le droit de faire des modifications que quiconque, et il est bien dommage qu'il ne vous inspirent que de la pitié, car ce sont deux contributeurs de qualité des articles sur le cyclisme. D'où leur intérêt pour l'article dont nous discutons. Je vous réponds donc qu'ils ont le droit de modifier l'article, et vous n'y pourrez rien, et que cela les regarde tout à fait au vu de leur participation passée et présente dans la rédaction d'articles sur le cyclisme. Cordialement. Vlaam (d) 5 mai 2013 à 16:04 (CEST)

L'article Yannick Marie est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Yannick Marie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Marie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à alutavoir un article sur Wikipédia. Ange Gabriel (d) 5 mai 2013 à 19:03 (CEST)

Calendrier perpétuel

Salut Monsier Vlaam; ich schrieb Ihnen das Folgende am 12.März 2013 und möchte heute meine Bitte wiederholen. Zitat: Guten Tag, verehrter Herr Vlaam, Sie verstehen etwas die deutsche Sprache und ich möche Sie bitten diese Datei zu prüfen und dann in den genannten Artikel einzubringen. Vielen Dank für Ihre Mühe ! Zitat Ende; es folgt die betreffende Datei

Bonsoir; Merci boku ! Karl Nimtsch alias --LenderKarl (d) 10 mai 2013 à 20:03 (CEST) 10 mai 2013 à 20:02 (CEST)~~10 mai 2013 à 19:59 (CEST)

Tête en l'air

Hello ! Merci pour tes corrections sur les articles que j'ai complété ou créé. Je suis toujours aussi peu doué pour me relire . Vlaam (d) 11 mai 2013 à 14:29 (CEST)

You are welcome :). Au passage bravo pour ton boulot sur le cyclisme féminin DamonKing^Kong 11 mai 2013 à 14:36 (CEST)

Merci ! Mais c'est en voyant ce que tu fais sur Marianne Vos que je me suis dit qu'il serait temps de désébaucher tout un tas d'articles. D'ailleurs, tu as prévu de le finir tantôt ? Vlaam (d) 11 mai 2013 à 18:10 (CEST)

Ma foi non, je suis en train de caler sur cet article. Si l'envie t'en prends, n'hésite pas. DamonKing^Kong 11 mai 2013 à 18:21 (CEST)

Okay, j'essaierai de faire les 3 saisons suivantes prochainement ! Vlaam (d) 12 mai 2013 à 13:44 (CEST)

Label de Coppi

Merci pour ton petit mot ET surtout pour ton travail sur cet article (sans oublier ton travail en général d'ailleurs). Tu projettes Bartali dans l'avenir ? Et Stablinski ? Cordialement Floflo62 (d) 11 mai 2013 à 21:04 (CEST)

Oui, ça serait bien dans les prochaines semaines de labelliser ces deux là, qui sont proche du niveau requis. J'ai aussi commencé à prendre des notes sur Hugo Koblet. Je pense que Histoire du Tour de France n'aurait besoin que d'une bonne intro (ou une intro tout simplement ) pour être au moins BA.Vlaam (d) 12 mai 2013 à 13:51 (CEST)

Ah oui, effectivement ! Pour les Suisses, l'avantage est qu'avec l'archivage des sites du Temps ou de L'Express/L'Impartial, les sources exploitables ne manquent pas. Ça m'avait été bien utile quand j'avais fait Zülle ou Meier (d'ailleurs faudra que je fasse le troisième Suisse de Festina 98 un jour...). Du coup, y a aussi Ferdi Kubler à cette période . La dynamique actuelle du projet est intéressante entre ton label sur Coppi ou ceux récents ou à venir d'Agamitsudo (et je ne parle là que des labels, d'autres thèmes comme l'Europe de l'Est sont bien développés aussi sans avoir eu d'étoile). Actuellement, il semble que ce soient les articles « anciens » (Coppi, Robic etc...) qui sont à la mode avec ceux d'actu (je parle là plus de ce que je suis en train de faire + le travail qu'annonce faire Jérémy sur les Quatre jours 2013). Ça change des labels plus centrés sur les années fin 1980 à début 2000 (style Zülle, Indurain, Meier, Mottet) et c'est pas plus mal d'avoir de la variété. Cordialement Floflo62 (d) 12 mai 2013 à 14:49 (CEST)

Jeremy Raymond Vennell

Salut,

Pourrais tu renommer en Jeremy Vennell ? C'est le nom le plus couramment utilisé (site de son équipe, cqranking...). Merci. Petro ^pronto? 13 mai 2013 à 19:26 (CEST)

hop ! Vlaam (d) 13 mai 2013 à 23:18 (CEST)

Montparnasse

Bonjour,

Attention !… Il ne faut pas systématiquement transformer les liens Montparnasse en liens vers quartier du Montparnasse. Ce n’est pas la même chose !
- Montparnasse désigne une partie de la rive-gauche de Paris, à cheval sur plusieurs quartiers administratifs.
- Le quartier du Montparnasse, n’est donc qu’un de ces quartiers administratifs. On ne doit utiliser cette appelation que pour des lieux qui y sont effectivement situés.
Par exemple, on peut dire que la gare Montparnasse, la tour Montparnasse ou La Closerie des Lilas sont des lieux situés à Montparnasse, mais pas qu’ils sont dans le quartier du Montparnasse, étant tous situés en dehors du périmétre de celui-ci. (Les articles Montparnasse et quartier du Montparnasse, confus dans leurs organisations actuelles, vont d’ailleurs être refondus prochainement). --YANN92340 (d) 16 mai 2013 à 12:26 (CEST)

Bonjour. Merci de cette précision. Une clarification serait effectivement nécessaire, ainsi que la création d'un article sur ce plus large territoire de Montparnasse. Vlaam (d) 16 mai 2013 à 12:39 (CEST)

Éric Carrière (football)

Coucou ! Attention avec WP Cleaner : le véritable nom à mettre est celui que je viens de te mettre en titre. Cordialement Floflo62 (d) 17 mai 2013 à 20:06 (CEST)

Arf, vu trop tard, j'ai pris le lien tel qu'il était sur la page d'homonymie. Vlaam (d) 17 mai 2013 à 20:13 (CEST)