Wikipédia:Conventions sur les catégories

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Règle officielle

Cette page expose une règle de la Wikipédia en français, une norme largement acceptée par les wikipédiens qui doit normalement être suivie par tous les rédacteurs. Toutes les modifications de cette page doivent refléter le consensus. Dans le doute, exposez au préalable les modifications en page de discussion.
Raccourcis +
WP:CC
WP:CAT
Icône de prise de décision

Ce texte concernant le bon usage des catégories a été approuvé suite aux prises de décision Wikipédia:Prise de décision/Catégories et Wikipédia:Prise de décision/Liens interlangues et catégories. Il comprend à la fois des règles et des recommandations, conformément aux dispositions de la première prise de décision. Les motions adoptées ultérieurement à ces prises de décisions sont indiquées par la note : (motion adoptée par consensus).

Règlesmodifier | modifier le code

  1. Pas de « référence circulaire » : il est impératif d'éviter qu'une catégorie A soit une sous-catégorie d'une catégorie B en même temps que B est sous-catégorie de A, puisqu'une catégorie ne peut être à la fois plus générale et plus spécifique qu'une autre. Cette interdiction inclut les cycles plus longs comme A → B → [...] → C → A.
  2. Désignation des catégories : les conventions sur les titres s'appliquent pour nommer les catégories. En particulier, l'usage du singulier s'impose (sauf nom ou expression employé principalement au pluriel, comme Mathématiques). Il faut donc considérer que le nom de la catégorie désigne une propriété ou un thème important des articles auxquels elle s'applique.
  3. Placement des marqueurs en édition : les marqueurs de catégories sont placés à la fin du code, après le texte et les éventuels bandeaux ou boîtes de pied-de-page (voir Aide:Catégorisation#Marqueur de catégorie) ;
  4. Organisation : il est impératif de ne lier un article (ou une sous-catégorie) à une catégorie que s'il existe un lien hiérarchique direct entre ces deux notions (par exemple, Catégorie:Anatomie des membres supérieurs peut être ajoutée comme catégorie mère à Catégorie:Main, mais on ne pourra en revanche pas lui ajouter la Catégorie:Pied, le lien direct étant ici avec Catégorie:Anatomie humaine). De plus toute catégorie doit être incluse dans au moins une catégorie mère (catégorie plus générale), à l'exception de l'unique catégorie « racine », Catégorie:Accueil.
  5. Catégorisation des personnalités par nationalité : elle est autorisée mais avec les réserves suivantes1 :
    1. La référence à une nationalité doit être historiquement pertinente. Par conséquent, il est donc acceptable qu'une même personne puisse apparaître avec des références nationales multiples ou avec aucune.
    2. Les termes d'ordre général : personnalité, scientifique, homme politique... ne visent qu'à introduire une précision, éventuellement de nationalité. La règle est donc la catégorisation simple, par exemple : catégorie: scientifique allemand, catégorie : homme politique russe, catégorie : personnalité islandaise mais pas de doublement par une catégorie : personnalité ou une catégorie: scientifique.
    3. Les spécialités : botaniste, médecin… ne sont pas la somme des spécialités produites par chaque nation. La règle est donc la double catégorisation (par exemple : catégorie: zoologiste et catégorie: zoologiste brésilien). La catégorisation par nationalité est facultative, elle doit correspondre à une réalité pas à un désir de classement exhaustif.
    4. Les excès de catégorisation ne correspondent pas à l'esprit encyclopédique (exemple : catégorie: archéologue strasbourgeois) ou introduisent des associations douteuses (exemple : catégorie: mycologue chinois musulman). La règle est donc la suppression de ce type de catégories.

Recommandationsmodifier | modifier le code

Recommandation Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia.
Il décrit les exigences dont le principe est accepté par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer une modification majeure.
  1. Niveau d'inclusion : il est fortement recommandé d'inclure un article uniquement dans les catégories les plus proches. Par exemple, au lieu d'inclure l'article Paris dans les catégories Ville française, Ville et France, on ne l'inclura que dans la catégorie Ville française. C'est cette catégorie qui sera incluse dans les catégories Ville et France. Il s'agit là de la « règle de la catégorie la plus précise ou la plus immédiate » (voir Aide:Catégorie/Glossaire#Chaîne d'inclusion).
  2. Choix des inclusions : Le classement d'un article (notamment en ce qui concerne les biographies) dans une catégorie est fondé sur un élément factuel incontestable (exemple : date de naissance, nationalité, lauréat ou fonction particulière) ou sur un contenu explicite permettant de sourcer ce rattachement.
  3. Nombre d'articles : Il est recommandé, quand c'est possible et pertinent, de réorganiser dans des sous-catégories les catégories surpeuplées (c'est-à-dire qui possèdent plusieurs centaines d'entrées), sauf s'il n'y a pas potentiellement un nombre significatif d'articles à y faire figurer. A l'inverse, il est recommandé de ne pas créer de catégorie s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre.
  4. Texte explicatif : il est recommandé de placer, dans l'en-tête de sa page, un court rappel sur le sujet de la catégorie. Vous pouvez en profiter pour fournir les liens vers l'article principal de cette catégorie, par exemple en utilisant le modèle {{Article principal}}.
  5. Classement des marqueurs de catégorie : lorsqu'une page est rattachée à plusieurs catégories, le classement par ordre alphabétique des marqueurs n'est pas nécessaire.
  6. Certains types de catégories ne font pas l'objet de consensus, notamment les catégories biographiques concernant l'ethnie, l'orientation sexuelle ou la couleur de peau. Il est recommandé de créer ce type de catégories uniquement lorsque le thème qu'elles abordent constitue un champ notable de la recherche et du savoir. (Motion adoptée par consensus.)

Notesmodifier | modifier le code

  1. voir Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité et Wikipédia:Prise de décision/Catégories de personnalités par nationalité

Voir aussimodifier | modifier le code








Creative Commons License