Википедия:Кандидаты в избранные статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
↱ ВП:КИС
+☆

Эта страница посвящена выбору избранных статей, которые должны быть образцом лучшего, что есть в Википедии. Выдержка из избранной статьи после избрания помещается на Заглавной странице. Закончившиеся обсуждения по ранее избранным статьям можно посмотреть в архиве.

Если вы считаете, что та или иная избранная статья уже не соответствует критериям избранности, то вы можете предложить её к лишению статуса на этой странице.

Статьи, по тем или иным критериям пока не соответствующие требованиям к избранным, можно номинировать в хорошие статьи на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи.

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в избранные, предварительно пройдите её рецензирование.

Не выставляйте статью, основным автором которой вы не являетесь, если вы лично не готовы ее доработать. Если у вас есть сомнения относительно соблюдения формальных вопросов, обращайтесь с запросами к кураторам.

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами номинирования и обсуждения статьи.

Часто задаваемые вопросы.


Содержание


Текущие кандидатыправить

  • Изменение графы «Ход обсуждения» после начального «Новая статья» проводится только кураторами и избирающими.
  • Избрание происходит не обязательно в порядке номинации
Дата и номинация Номинируемая статья Ход обсуждения Куратор
17 июня Али, Мохаммед Новая статья Zoe
16 июня Лоренц, Хендрик Антон Небольшие замечания
15 июня В джазе только девушки Замечания
15 июня Зарамагские ГЭС Мало мнений
13 июня Гай Светоний Транквилл Консенсус за избрание
4 июня Протестантизм в Великом княжестве Литовском Серьезные возражения
24 мая Аватар: Легенда об Аанге Консенсус за избрание
21 мая Фарадей, Майкл Мелкие замечания
19 мая Чиркейская ГЭС Консенсус за избрание
9 мая Литература Великого княжества Литовского Замечания
8 мая Спирты Консенсус за избрание
6 мая Дорсет Замечания
5 мая Миклухо-Маклай, Николай Николаевич Консенсус за избрание Zoe
3 мая Южноамериканская дредноутная гонка Консенсус за избрание
1 мая Alice: Madness Returns Статья избрана
  • Для того, чтобы найти куратора для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор.

Дорабатываемые статьиправить

  • Сюда переносятся статьи, которые по каким-то причинам не были избраны, но при этом в них происходит доработка по высказанным замечаниям. После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи. Если замечания не будут исправлены в разумный срок, то статья отправляется на доработку.
Дата и номинация Номинируемая статья Ход обсуждения Куратор
26 марта Roxy Music Возражения
10 марта Проект 1231 опытного малого погружающегося ракетного корабля Возражения Zoe
14 июня 2012 Майк Хаммер Возражения Zoe
  • Завершившиеся обсуждения можно посмотреть в архиве.

Рецензирование вероятных КИСправить

Участники проекта приглашаются принять участие в рецензировании статей:

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Vagrant Story Dangaard 17.062013
125-мм ампуломёт образца 1941 года Mr Soika 17.06.2013
Столкновение двух Ту-134 над Днепродзержинском (КИС) Alex Alex Lep 11.06.2013
Катастрофа DC-8 в Портленде Alex Alex Lep 11.06.2013
Вселенная Abeshenkov 09.06.2013
Митоз Minina 22.03.2013
Ишимбай (2) NDV 08.03.2013

К лишению статусаправить

Обсуждение о лишении статуса избранных происходит на странице Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи.

Правилаправить

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с нижеследующими правилами номинирования и обсуждения кандидатов в избранные статьи. Это поможет сэкономить время и силы, а также будет способствовать грамотному рассмотрению и доведения статей до статуса избранной.

Статьи избираются раз в три дня. Неизбранная в течение месяца статья может быть удалена из списка номинируемых, если содержит неустранённые недостатки, указанные участниками, и может вновь номинироваться лишь после их исправления. Чтобы этого не произошло, дорабатывайте статью по ходу обсуждения.

Требования к статьеправить

Данные требования являются минимальными для избрания статьи. Ни одна статья не может стать избранной, если не соответствует хотя бы одному из нижеперечисленных требований:

  1. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё.
  2. Статья должна соответствовать нейтральной точке зрения и не содержать оригинальных исследований и недостоверных или непроверяемых сведений.
  3. Основная тема должна быть раскрыта.
  4. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  5. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 55 КБ текста (то есть 35 КБ текста (10 000 знаков) и ~20 КБ включаемых шаблонов, сносок, иллюстраций). Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на полное раскрытие темы статьи. Не рекомендуется превышать 250 КБ текста, лишний текст при обоснованных замечаниях к превышению размера должен быть вынесен в более специализированные статьи.
  6. В тексте статьи около утверждений, важных как для статьи в целом, так и для её разделов, а также числовых значений, должны быть проставлены ссылки на авторитетные источники, оформленные в виде сносок. При указании источника большого размера (монография, книга, статья более 15—20 страниц) в сноске нужно указывать конкретную страницу или раздел, в случае ссылки на раздел желательно указывать страницы его начала и окончания[1]. При этом ссылки могут быть либо на бумажный, либо на электронный вариант книг, монографий и статей. При ссылках на электронные документы недопустимы прямые ссылки на сайты, содержащие материалы, нарушающие авторские права.
  7. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано с помощью соответствующих шаблонов.
  8. Статья не должна содержать очевидных ошибок и неточностей.
  9. Статья должна быть законченной и не содержать явно недописанных разделов.
  10. Статья, выдвигаемая в избранные, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
  11. В статье должны быть проставлены категории и (если они есть) интервики.
  12. Статья должна сопровождаться набором ссылок на Интернет-ресурсы по теме.
  13. Ссылки на внешние файлы не должны нарушать правило о внешних ссылках и не должны вести на материалы, явно нарушающие авторские права.

Желательно (но не обязательно):

  • Наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения в статье должны обладать ясным лицензионным статусом. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым.
  • Наличие списка литературы по теме статьи.

Если номинируемая статья не соответствует этим критериям, но, по вашему мнению, достаточно интересна и имеет потенциал для развития, можно направить её на страницу номинации в хорошие статьи, где её рассмотрят и, возможно, помогут довести до статуса.

Формальные требования к номинируемым статьям всё время совершенствуются, и по ним ведётся дискуссия. Общие требования и часть обсуждения находятся здесь: Википедия:Что такое избранная статья. Диспут по приведённому выше перечню требований также проходит на подстранице обсуждения этой статьи. Вы можете помочь проекту, выразив и обосновав свою точку зрения.

Номинированиеправить

Перед номинированием статьи в избранные настоятельно рекомендуется успешно пройти процедуру номинации в хорошие статьи и/или обсудить вопрос целесообразности номинации статьи в избранные с участниками соответствующего тематического проекта/портала или с наиболее активными редакторами статьи.

  • Номинируя статью, создайте подстраницу вида [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Название статьи]], где «Название статьи» — название номинируемой статьи.
  • В начале подстраницы проставьте шаблон {{Подстраница кандидата в избранные статьи}}.
  • Затем создайте болванку для обсуждения: заголовок в виде названия статьи, подзаголовки «Поддерживаю» и «Комментарии».
  • Номинируя статью, кратко (1—2 фразами) опишите её и подпишитесь, написав ~~~~.
  • Создав подстраницу, запишите её в вышеприведённую таблицу в разделе «Текущие кандидаты». Укажите дату номинирования и дайте ссылку на подстраницу.
  • На саму статью установите шаблон {{Кандидат в избранные статьи}} или шаблон {{Хорошая статья и кандидат в избранные}}, если статья уже избрана хорошей.
  • Если номинируете статью, написанную, по большей части, вами, укажите это.
  • Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух «ваших» статей одновременно, а подождите сперва отзывов: вероятно, критика об одной будет применима и к другим.
  • Если статья уже номинировалась, но не была избрана, то она может быть повторно номинирована только после её доработки, проведённой с учётом всех высказанных в ходе обсуждения замечаний. Номинируя повторно, воспользуйтесь имеющейся для статьи подстраницей, убрав предыдущее обсуждение в архив подстраницы и дав на них ссылку.
  • Если номинируется хорошая статья, укажите основные доработки, сделанные с момента избрания.

Обсуждениеправить

Статья избирается по результатам обсуждения. От высказывающихся ожидается ответственность и взвешенный подход: перед тем, как высказать своё мнение, прочитайте статью полностью. Помните, что «Википедия:Кандидаты в избранные статьи» — не голосование, а обсуждение.

  • Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, изложите своё мнение в разделе «Поддерживаю». Поясните причину своего решения. Мнение номинатора автоматически учитывается как высказанное в поддержку статьи, явное высказывание номинатором своего мнения не требуется.
  • Если вы видите недостатки в статье, то напишите о них в разделе «Комментарии» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте только конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна или не нравится — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные высказывания являются неконструктивными и будут проигнорированы.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён, и зачеркнуть своё замечание.
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор обычно сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть.
  • Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
  • Итог обсуждения подводится администратором, который имеет право закрыть номинацию в случае выявления очевидного несоответствия статьи требованиям или грубого нарушения правил на странице обсуждения. Подробнее о процедуре избрания смотрите здесь.

Подведение итогаправить

Предварительный итог обсуждения номинации может быть подведен за несколько дней до вероятного избрания статьи любым членом проекта Избранные статьи. Администраторы Википедии — члены проекта Избранные статьи, должны следить за обсуждением кандидатов и, обычно, приблизительно раз в 3 дня (периодичность избрания зависит от регулярности номинаций) избирать одну из статей. Также в обязанность администраторов входит наблюдение за ходом обсуждения статей и обновление таблицы текущих кандидатов.

Оспаривание итогаправить

Итог номинации может быть оспорен на странице обсуждения проекта. Если статье был присвоен статус, итог может быть оспорен в течение суток после его подведения и окончательно переподведен любым другим подводящим итоги. Если прошло больше суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата), лишение статуса осуществляется через определенный правилами срок на Википедия:Кандидаты в устаревшие избранные статьи.

Примечанияправить

  1. Уже имеющие статус избранных статьи не должны выноситься на лишение статуса только за отсутствие указаний страниц.